- Ce ar trebui să facă o persoană normală dacă poliția refuză să vină la el la chemarea lui?
- Ar trebui să încercăm să obținem dreptate pentru a ține răspunderea polițiștilor care au ignorat provocarea? Este posibil?
- În funcție de consecințele eșecului ofițerului de poliție s-ar putea aduce la orice responsabilitate - variind de la avertisment și privarea de prime și terminând cu acuzații penale, în cazul în care neglijența poliției implicat cauzarea de vătămare corporală gravă sau deces. În plus, este necesar să se plângă de neglijența angajaților organelor. Dacă ei sunt conștienți de responsabilitatea lor pentru inacțiunea, că ei, de exemplu, ar putea pierde locurile de muncă - aceasta le va face mai bine îndeplini sarcinile. Probabilitatea ca fără plângeri interne să existe o verificare internă și să se identifice deficiențele este extrem de redusă.
- Cum credeți că sa dovedit că un angajat al poliției Oryol, care era în stare bună, a comis o supraveghere și o crimă? Sunt încurajați cei aflați la datorie pentru apelurile "false" respinse?
- Nu, nu cred că angajatul a fost recompensat pentru asta. Aici, cel mai probabil, vorbim despre modul în care se formează indicatorii de performanță ai angajaților. Indicatorii de multe ori, așa cum spun ei, "rămân". De ce ofițerii de poliție refuză să plece? Nu pentru că nu doresc, ci poate fi pur și simplu suprasolicitat și să încerce să optimizeze fluxul de lucru în acest fel. Dar, uneori, lene, desigur: de exemplu, în cazul violenței în familie, ei cred că cei doi reconciliate, și ca urmare a unor povești tragice apar. Recunosc pe deplin că acest angajat era în deplină concordanță cu indicatorii care sunt acum instalați la polițiștii Oryol. Aici este întrebarea: cât de mult acești indicatori reflectă într-adevăr starea de lucruri și nu sunt camuflaj.
- Unde putem afla despre cazurile unei astfel de tragedii de la Orel? Serviciul de presă al Ministerului Afacerilor Interne reacționează întotdeauna la acestea sau observăm doar vârful aisbergului?
- Acest tip de istorie este puțin probabil să apăsați de serviciu va face publicitate, deoarece aceasta poate deteriora imaginea lor, cele mai multe astfel de cazuri devin proprietatea de publicitate prin avocații părții vătămate sau a mass-media. Putem ști doar despre unele dintre aceste situații.
- Cum se raportează la astfel de cazuri în practica mondială? Este adevărat că polițiștii, de exemplu, vin în SUA după un singur indiciu al unui semnal de primejdie?
- În SUA, desigur, poliția merge la orice provocare, dar aș da un exemplu de "mai aproape" de noi. CEDO (Curtea Europeană a Drepturilor Omului) ia în considerare un număr mare de plângeri privind inacțiunea ofițerilor de aplicare a legii - aceasta este o încălcare a dreptului omului la viață.