Șoferul din instanță a putut să-și dovedească nevinovăția după ce a fost acuzat de conducerea în stare de ebrietate
Procesul scandalos al unui șofer din suburbii, pe care ofițerii de poliție suspectați de conducere sub influența alcoolului, se îndreptă brusc în favoarea motoristului. El a fost capabil să dovedească în instanță că, în timpul sărbătorii, tocmai sa dus și sa uitat în salonul mașinilor pentru a ridica saci. Apărarea este sigură că materialele de caz au fost falsificate. Experții cred că ofițerii de aplicare a legii merg la astfel de măsuri pentru a îndeplini planul, mai ales că instanțele rareori iau parte din partea conducătorilor auto.
După cum a devenit cunoscut pentru „Gazeta.ru“, procesul în afara Moscova proprietarului auto în vârstă de 31 de ani, Ivan Vereshchagin, politistii de trafic care ar fi prins de conducere sub influența alcoolului, acesta sa încheiat în favoarea conducătorului auto. Rezidentul Khimki a fost amenințat cu privarea de un permis de conducere de până la doi ani și cu o amendă majoră. După încercări și a primit: prima instanță mondială a decis Vereshchagin supuse unei pedepse administrative sub forma unei amenzi administrative în valoare de 30 de mii de ruble .. cu privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de un an și șase luni.
Cu toate acestea, Vereshchagin, cu ajutorul avocaților, a putut să-și dovedească nevinovăția într-o autoritate superioară și să obțină abrogarea deciziei anterioare, care este extrem de rară în instanțele ruse.
Acum, șoferul dorește să obțină pedeapsa pentru ofițerul poliției rutiere, care, după cum este sigur de apărarea lui, a fabricat cazul. Pentru aceasta, el și-a folosit cunoștința ca pe un martor fals și nu o dată.
Ca prins în "băutură"
"Personalul PPS a cerut documente, mi-am arătat pașaportul, apoi am fost întrebat dacă avem cheile mașinii", a spus șoferul. - Am răspuns că m-au avut.
În acest sens, ofițerii DPS mi-au spus că eram intoxicat. Deci a fost, acasă am folosit alcool, dar nu am condus mașina, nici măcar nu am stat în spatele volanului.
Apoi, pentru a-și confirma nevinovăția, Vereshchagin a cerut să facă martori. Însoțitorul său sa oferit să acționeze ca martor. Omul a spus că era gata să confirme că nu au mers cu mașina și nu au început motorul.
"Polițiștii, cuvintele" nimic inteligent ", m-au reținut, m-au pus într-un UAZ și am condus la departamentul de poliție, iar un prieten a mers cu mine", a spus Vereshchagin.
- Cu mine, nu au constituit documente de procedură privind îndepărtarea din administrație, detenție, livrare.
Am fost adus la secția de poliție din orașul Skhodnya, am luat documente în mașină și am început să fac protocoale ilegal. Apoi mi-au oferit să respir în tub. Am spus din nou că nu a fost șoferul. Apoi am fost invitat constant să scriu un refuz al sondajului. Am răspuns că am fost de acord să o treacă, dar nu ca un șofer, care a fost înregistrat în direcția examenului medical. Un prieten a fost mai întâi rugat să scrie o explicație, repetând de mai multe ori că va fi urmărit pentru a da mărturie falsă. El a fost de acord, dar ofițerii DPS au spus că nu au nevoie de o explicație. Am fost dus la Dispensarul Narcologic Khimki singur. Un prieten a cerut să meargă acolo ca martor, dar ofițerii DPS nu l-au luat.
Ca rezultat al medosvidetelstvovaniya în Vereschagin găsit în sânge 0,32-0,33 ppm, dar protocolul el nu a primit. După procedură, noaptea târziu, ofițerii DPS l-au dus pe om înapoi acasă. Dintr-o dată, în mijlocul drumului, s-au oprit lângă evacuator cu mașina deținutului. Inspectorul a semnat documentele șoferului de transport special pentru transportul mașinii la parcare și doar atunci a redactat un raport privind încălcarea administrativă în conformitate cu partea 1 a art. 12.8 (condus de un sofer în stare de intoxicare).
Cum au mers tribunalele și cum să-și apere cazul
În instanța mondială, avocații lui Vereshchagin au încercat să dovedească, în special, că documentele de evacuare au fost întocmite ilegal. "Documentele au fost întocmite în retrospectivă, și anume când șoferul evacuatorului Viktor Khalimov a venit pentru mașină", a declarat avocatul Vereshchanin Alexander Rybalko pentru Gazeta.ru. - El a devenit mai târziu înțeles.
În plus, am atras atenția instanței asupra faptului că, în documentele de evacuare a autovehiculului și a informațiilor de protocol pe care le-a putut înțelege (Halimov VV și Nakonechny AM), a fost ulterior atașat de un stilou de culori diferite. Acești martori au fost supuși unei hotărâri judecătorești de a da dovezi, dar de fiecare dată au evitat participarea. "
Cu toate acestea, instanța de primă instanță nu a luat în considerare argumentele lui Vereshchagin.
Judecătorul a justificat vinovăția conducătorului auto pe baza documentelor întocmite de poliție și medic. dovezi Decisiv a devenit Dmitri Babonina care instanța a susținut că a văzut Vereshchagin de conducere beat. Cu toate acestea, apărătorii conducătorului auto, care ar putea pierde posibilitatea de a trece aproximativ o jumătate de an, în spatele volanul mașinii, iar în al doilea incident a făcut încheia după gratii, nu s-au oprit și a apelat la o autoritate mai mare.
Vereshchagin a aderat la versiunea sa, care sa dovedit a fi dovedită de noi mărturii ale martorilor, pe care au reușit să le găsească. Drept urmare, instanța a luat partea proprietarului mașinii și la găsit nevinovat.
Chiar și Vereshchagin însuși sau cel puțin mașina lui nu putea fi înțeles, astfel încât nu este nimic de explicat despre prezența semnelor de intoxicare cu alcool. Punând semnătura, omul a plecat. Vereshchagin, el a văzut pentru prima oară numai în instanță. "
Reclamații despre falsificare încă nesoluționate
După cum a spus la „Gazeta.ru“ avocat Vereshchagin, a trimis mai multe plângeri la biroul procurorului din Moscova, precum și șeful poliției rutiere de acțiune Regiunea Moscova inspector Babonina (există la dispoziția „Gazety.Ru“). În acesta, Rybalko susține că polițistul "a falsificat intenționat protocoalele.
"În plus, inspectorul DPS Dmitri Babonin atrage persoanele interesate ca martori.
Deci, Nakonechny, a cărui semnătură era în protocol ca martor, a explicat la proces că Babonina știa vizual și, la cererea lui, a fost implicat în mod repetat ca martor.
Plângerea avocaților cu solicitarea de a efectua un audit intern și de a lua măsuri disciplinare în legătură cu implicarea ilegală a lui Vereshchagin I.N. la răspunderea administrativă conform părții 1 din art. 12.8 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse de către inspectorul DPS al OGIBDD al Ministerului Afacerilor Interne al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Khimki din regiunea Moscova Babonin DN falsificarea deliberată a probelor scrise de urmărire penală
Potrivit lui Rybalko, el nu a primit niciun răspuns la plângeri. În poliția rutieră din regiunea Moscovei, "Gazeta.ru" nu și-a dezvăluit soarta și a cerut să trimită o cerere.
Întotdeauna șofer vinovat
Avocatul auto Lev Voropayev observă că este aproape imposibil să se dovedească nevinovăția conducătorului auto în instanță în astfel de situații. "Este extrem de dificil să scapi de astfel de acuzații", a declarat Voropaev Gazeta.ru.
- Sistemul nostru judiciar nu este înclinat să nu aibă încredere în poliție, deci șoferul este întotdeauna vinovat. A fost, de exemplu, un caz în care o persoană a fost lipsită de permis de conducere pentru a fi beată, ajutând în același timp să împingă o bicicletă quad în zăpada lui.
Potrivit interlocutorului, practica de fabricare a acestor cazuri administrative este legată de așa-numitul sistem de bățuri al agențiilor de aplicare a legii.
"Politistii sunt obligati sa identifice soferii betivi, astfel incat cifrele sa nu scada. Și dacă un automobilist beat nu a primit un înlocuitor pentru o schimbare, el poate merge la falsificare, doar pentru a îndeplini planul ", a spus Voropaev.
Avocatul notează că, după ce ați intrat în această situație, trebuie să obțineți cât mai multe dovezi ale inocenței voastre.
„În toate actele de procedură ar trebui să facă cu siguranță constată că nu gestionați aparatul, de exemplu, că motorul a fost rece, pronunță în mod clar aceste momente pe camera, asigurați-vă că toate aceste detalii acordat atenție martorilor și de asemenea, înregistrate în procesul-verbal al circumstanțelor. Din păcate, nu există sfaturi universale despre cum să evităm astfel de probleme în general ", a concluzionat expertul.