O persoană moare într-un spital ca urmare a unei leziuni cerebrale, care rezultă din eliminarea unei defecțiuni a echipamentului la locul de muncă (acesta este responsabilitatea lui). Comisia, în concluzie, scrie că această persoană este doar vinovată, tk. el a trecut prin antrenamentul de siguranță și a folosit obiectul care nu a fost destinat să elimine acest tip de problemă. Dar subiectul nu a fost luat de victima însuși, dar a fost oferit și adus de către maestrul site-ului. Leziune pe care a primit-o din cauza acestui subiect. Asistența medicală a fost furnizată imediat și în întregime, dar după o comă scurtă persoana a decedat. Cine este responsabil pentru moarte în acest caz? Au rudele victimei dreptul la despăgubire?
bonus pentru cel mai bun răspuns (emis): 5 credite
Dacă, în timpul producerii îndatoririlor sale, o persoană este rănită și ucisă, atunci comisia care a efectuat investigația trebuie să determine cauza vătămării și moartea ulterioară. Dacă oamenii își îndeplinească îndatoririle în conformitate cu toate cerințele de muncă în condiții de siguranță și răniți proprietarul societății, în cazul în care lucrătorii, este răspunzător în conformitate cu contractul colectiv și contractul de muncă între angajator și angajat. Faptul decesului este investigat și cauzele morții sunt determinate suplimentar. În orice caz, rudele decedatului pot să solicite asistență juridică și să o primească, indiferent de comisia de anchetă. Acest lucru vă va permite să monitorizați procesul de investigare. Faptul de a folosi un obiect străin în lucrare stabilește o consecință, respectiv, cu toate detaliile: de unde, de ce, cine a autorizat. Și nu uitați în producție nu există performanță de muncă, cu atât mai multă urgență, singură.
Suferi. Desigur, astfel de cazuri nu sunt neobișnuite în producție. din păcate. Cu toate acestea, viata merge pentru restul si ei au nevoie de ea. ca să trăiască și să primească bani pentru o bucată de pâine zilnică. De fapt, vă informez că dacă o persoană a fost instruită în măsuri de siguranță, apoi legal, și-a asumat întreaga responsabilitate pentru viața și sănătatea sa. o altă întrebare este că, în cazul în care furnizarea de instrumente de lucru au defecte și nu a putut fi găsit, atunci compania este vinovat, și este obligat să plătească despăgubiri familiei victimei.
Concluzia este că acest instrument nu este conceput pentru acest tip de muncă (în opinia mea nu este un instrument deloc), dar victima a fost de acord să o folosească, deoarece nu a existat nimic altceva. - Acum 2 ani
Deci, el însuși a făcut o încălcare a TB, pentru că nu a fost forțat să facă acest lucru? A instruit inginerul pe TB. dar nu și comandantului, deși poate fi tras la răspundere pentru neglijență în îndeplinirea sarcinilor oficiale care au provocat consecințe grave. În principiu. dacă ar fi fost. chiar și o ordine orală, comandantul poate fi acționat în judecată, dar. cu siguranță aveți nevoie să atrageți un avocat cu profil înalt. - Acum 2 ani
Dacă persoana a decedat ca urmare a traumei, apoi a comisiei. care trebuie să cuprindă cel puțin 3 persoane (conducerea întreprinderii, inspectoratul de muncă al statului, protecția muncii, medicul, organele de drept) trebuie să fie, de asemenea, angajat al procuraturii.
Comisia trage concluzii asupra prejudiciului svideteley.kakaya mărturie a fost primită și ca rezultat chego.Esli compromis de siguranță, posibilitatea de a primi compensații nu este suficient.
Puteți aplica cu ocazia unei declarații oficiale cu privire la investigarea cazului prin intermediul internetului procurorului, angajatorului, în detaliu trudinspektsiyu.Opishite cum sa întâmplat, care martorul. Pe scurt, toate detaliile și solicitarea de a investiga situația în termen de zakona.Kopii sohranite.Sami stiu neaparat ce ziarul nostru vek.Bez, cum se spune, tu. Și totul se va deplasa din centrul morții dacă ceva nu este înăbușit. Potrivit documentului oficial, ei vor trebui să ia măsuri.
Faptul că „subiectul victimei nu a luat el însuși, dar el a oferit și a adus Foreman“, înregistrată în actul de comision?
Angajatorul nu este responsabil dacă măsurile de siguranță au fost încălcate.
Dar, dacă comandantul ca senior este responsabil pentru respectarea TB, acțiunile intră sub incidența articolului 143 din Codul penal
„1. Încălcarea normelor de siguranță sau orice alte norme de protecție a muncii, de către o persoană, pe care stabilesc obligația de a se conforma acestor norme, în cazul în care acest lucru a implicat prin neglijență cauzarea unui prejudiciu grav pentru sănătatea umană, - se pedepsește cu amendă de până la două sute de mii de ruble sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de optsprezece luni, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de până la patru sute optzeci de ore, sau muncă corecțională de până la doi ani, sau în folosul comunității de până la anul dacât, sau închisoare pentru aceeași perioadă 2. Aceeași acțiune care a provocat din neglijență moartea umană, -. se pedepseste cu munca grea pentru o perioadă de până la patru ani, cu descalificarea de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități de până la trei ani sau fără ea sau închisoare de până la patru ani, cu descalificarea de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități de până la trei ani sau fără ea. "
Dacă această situație a apărut pentru dvs. sau pentru ruda dvs., este mai bine să solicitați ajutorul unui avocat și să căutați un examen independent.
Ascunderea și evaziunea deliberată a responsabilității pentru un accident de muncă la un angajator sunt încălcări administrative.
Da, faptul este fix, datorită - acum 2 ani
în legătură cu examenul, va avea loc și nu angajatorul, și comisia regională (acestea sunt nezavisismymi?) - 2 ani în urmă
și în care sunt subordonate?
și a fost efectuată o investigație penală în legătură cu moartea? - Acum 2 ani
în orice caz, aș recomanda să solicit ajutorul unui avocat independent, în mod ideal un avocat. cel puțin să vedeți faptele. cazuri în care toată lumea încearcă să tacă - nu mai puțin frecvente. - Acum 2 ani