A argumenta cu astfel de evaluări nu are sens, deoarece toată lumea este liberă să adere la propriul punct de vedere. Dar un episod de la consiliul lui Gorbaciov merită încă să fie luat în considerare. Pentru că este cel care demonstrează cel mai mult esența erei Gorbaciov și, în principiu, este suficient să înțelegem cine era Gorbaciov exact pentru țară și popor.
Cu toate acestea, ne aruncăm o privire la scena dintr-un unghi puțin neobișnuit. Să ne imaginăm o situație - undeva în oraș lamentabil în statele de frontieră din Arizona și New Mexico întâlni guvernatori ai acestor state, care a fost în curând alăturat de către guvernatorul din Texas. Protecția VIP-uri acoperă inteligent bogat „de compensare“, și guvernatorii, fluturând o pereche de stive triple de tequila și whisky spălate în jos cu ea, să semneze un acord să-și retragă personalul din cele două Americi. Și apoi, după un cuplu mai multe stive completeze acordul și acordul privind eliminarea Statelor Unite. „Lac“ acest lucru încă stivuite, guvernatori numesc președintele chinez sau președintele Rusiei și drunkenly râs în telefon, a raportat că într-o țară ca America, nu mai există.
In schimb, secretarul general, președintele a ales să se spele pur și simplu mâinile sale, care transportă cea mai grea dintre toate crimele posibile - încălcarea jurământului președintelui. Gorbaciov poate fi orice critică a restructurării, legea uscată, colaps economic și armata, conflictele etnice, dar cel mai grav actul său, care nu poate fi justificată în nici un fel și nimic nu a făcut în acel moment, când Viskuli a băut până la trei prinț specifice, și el nepăsător mă uitam.
Articolul 127 punctul 3 din Constituția URSS, modificările care au fost făcute la insistențele aceluiași Gorbaciov, în alb-negru: „Președintele URSS ia măsurile necesare pentru a proteja suveranitatea URSS și republici ale Uniunii, ale țării de securitate și a integrității teritoriale, implementarea la nivel național a principiilor structura de stat a URSS. "
Nu este nevoie să fie un avocat să înțeleagă că chiar în momentul când Viskuli clătit narzanom Trio abolit URSS, actualul președinte al URSS Gorbaciov a încălcat în mod deliberat jurământul și a făcut o crimă gravă împotriva statului. Exprimat în limbaj birocratic, el nu a luat măsurile necesare pentru a proteja suveranitatea, securitatea națională și integritatea teritorială. Și orice instanță din orice țară absolut clară de a interpreta această omisiune ca o crimă. Efectuați un președinte al SUA, America și tot liberal „obschecheloveki“ ar fi blestemat de secole, iar noi Gorbaciov literalmente înecat în recompense, atât străine și rusă.
Gorbaciov este apreciat ca un mare politician, dar guvernul său a făcut posibilă înțelegerea Belovezhsky. Într-adevăr, din 1985, el a fost responsabil pentru țară și pentru toate acele evenimente care au avut loc în ea. El și nimeni altcineva. Și atunci când secretarul general se plânge că el, spun ei, nu a fost permis să termine corect a început "restructurare", el, pentru a spune-o ușor, este viclean. În 1985, el a primit o asemenea putere și o țară pe care nimeni nu o avea în acea perioadă în lume.
Și ce sa întâmplat în cinci ani? Gorbaciov a făcut imposibilul posibil: nici măcar o dată în întreaga istorie a superputerii mondială nu se încadrează în afară atât de repede și fără războaie și revoluții. Chiar și conducătorii mai odioase din trecut - Cezarilor roman, imparatilor bizantini și chinezi, hanilor Hoardei, monarhi europeni, sud și președinți din America de Nord, dintre care mulți erau incompetenți, pe termen scurt, slab-voință, și sincer oameni bolnavi mental - nu a adus țara lor la o catastrofă în timp de pace într-o astfel de perioadă scurtă de timp. Da, și lăsând populația sa, îmi pare rău, cu un fund gol.
Casa Albă poate sta pe oricine - chiar și un actor de la Hollywood, Reagan, Clinton, deși un afemeiat, un alcoolic a urmat, deși Bush, deși fiul keniyskopoddanogo Obama, - ci un președinte Gorbaciov, în America în mod clar nu va fi niciodată. Americani vor avea de suferit președinte-afemeiat și un alcoolic, dar cu siguranta nu tolera caracterul incompetent, slab-voință și foarte suspecte, ale căror activități vor merge exclusiv în beneficiul altor țări, și nu propria sa. Acesta este motivul pentru care America va rămâne mult timp cea mai puternică țară din lume, și „cadouri“ a la Gorbaciov, ar prefera să facă celălalt, de Revoluția portocalie.
Este clar că unele argumente nu se aplică liberalilor, deci este logic să se adreseze ultima întrebare: de către președintele țării "lumii libere", fie în Europa, fie în altă parte, ei ar dori să vadă un astfel de politician și reformator remarcabil ca M.S. Gorbaciov? Răspunsul poate fi așteptat de mult timp și, cel mai probabil, este banal să nu așteptați. Deoarece liberalii sunt prea pasionați de vechea Europă și de America, să-i doresc soarta URSS.