Un cunoscut radiobiolog britanic și rus compară accidentul de la Fukushima cu Cernobîl.
- Probabil că acum - când această frenezie nucleară japoneză sa transformat - simți aceleași sentimente ca acum 25 de ani, când sa întâmplat Cernobîl?
- Cât de mult se întâmplă acum la Fukushima, mai rău decât Cernobîl?
Fukushima - verdictul Japoniei
- Totul este mult mai grav. În primul rând, amploarea accidentului. La Cernobâl a fost dramatică, explozie atomică în esență, grafit ardere, nor radioactiv răspândit în toată Europa, eliberarea de radioactivitate a durat zece zile. Primul raport al accidentului a venit din Suedia, URSS, toate ascuns timp de două zile. Dar noi am suferit doar un singur reactor în Japonia, cu toate acestea - la fel de mult ca trei plus patru depozit de deșeuri nucleare. Aceasta este de 20 de ori mai multă radioactivitate eliminată în Cernobîl. Ea continuă să fie eliberat în mediu este deja mai mult de o lună, și poate dura foarte mult timp. Nici un program pentru a elimina consecințele accidentului, japonezii nu au, toate acțiunile sunt efectuate extemporaneu, de multe ori nu foarte competent și fără succes - cum ar fi evacuările de apă din elicoptere pe acoperișurile clădirilor care au fost distruse de explozii detonante de gaze. În 1987, când am fost invitat în Japonia (cu un an înainte am scris o carte despre Gorbaciov și japoneză interesați de întrebarea - dacă noul șef al Uniunii Sovietice a insulei, au vrut să-l un portret psihologic de întoarcere a face), m-am întâlnit cu liderii din Japonia Forumul Atomic si le-a cerut : de ce nu au participat la discuțiile privind Cernobîl la AIEA? "Pentru noi este irelevant", au răspuns ei. "În Japonia, astfel de accidente nu se pot întâmpla". Și acum se dovedește că poate fi mai rău ...
Sandwich japonez
"Cine sa răzbunat cu ei?" Natura? Excesivă încredere în sine?
- Toți împreună. Primele reactoare, construite pe Fukushima cu aproape 40 de ani în urmă pe proiectele din SUA, nu erau potrivite pentru zona seismică. Rezistența lor la cutremure a fost proiectată la o magnitudine de 7 puncte, la nivelul posibil în California. Și în 1923, Tokyo a fost distrus de un cutremur cu o magnitudine de 8,3! Protecția împotriva tsunami-ului a fost foarte slabă, generatoare de energie de urgență puternice au fost amplasate pe mal și la nivelul mării. Principalul lucru a fost economia, nu securitatea. Combustibilul nuclear uzat nu a fost transportat la spații speciale de depozitare, dar a fost transferat la tancurile de stocare din aceeași clădire deasupra reactorului la o înălțime decentă. Cu cât este mai mare - cu atât este mai mare amplitudinea oscilației. Prin urmare, în timpul cutremurului, pereții acestor depozite au fost crăpați și apa contaminată cu radionuclizi a început să curgă de la ei. Imaginați-vă acest tip sandwich japoneză: (. Capsula de oțel care a fost plasată și reactorul - nn), în partea inferioară a anvelopei reactorului cu deteriorat, peste fiecare reactor în „suspendat“ starea de depozitare a combustibilului nuclear uzat. Că „locul de muncă“ înseamnă că radioactivitatea este mult mai mult decât în reactor este oprit, iar acest lucru este, în principiu radionuclizii de lungă durată - cesiu, stronțiu și plutoniu. De asemenea, reactorul trebuie răcit după oprire: zona activă se poate topi de asemenea din radioactivitatea deja acumulată în ea.
- Și acest "sandwich" începe să curgă apă de mare ...
- Din disperare. Principala problemă este lipsa ei. Un reactor de funcționare absoarbe până la 40.000 de tone de apă pe oră! Elicopterele și motoarele de incendiu nu pot oferi acest lucru. Avem nevoie de mii de tone de apă, care se varsă direct în reactoarele ca sistemele de schimb de căldură sunt distruse de explozii detonante gaz și tremor parțial deteriorate. De unde pot să obțin? În mare! Apa sa evaporat, sarea a rămas, distrugând învelișurile de zirconiu din ansamblurile de combustibil, zirconiul a fost oxidat, hidrogen și s-au format o cantitate mare de gaze inerte. Trebuiau să fie ventilate, dar cum, ventilația sa prăbușit. explozii puternice care au zguduit „Fukushima“ toată luna următoare - acesta este rezultatul deciziilor incompetente, pentru că nimeni în Japonia nu este pregătită pentru accidente. Situația continuă să se deterioreze în fiecare zi. La început, accidentul a fost determinat la nivelul de 4, iar recent a dat 7, chemând la Cernobîl.
Magazin - nu construi ...
- Și toate acestea sunt agravate de dimensiunea mică a teritoriului Japoniei?
- Bineînțeles. Am suferit cele mai multe pagube la Pripyat, orașul a fost construit incorect prea aproape de Cernobîl pentru a merge la lucru pe jos. Restul teritoriului era agricol. Satele suferite din Ucraina, Belarus și regiunea Bryansk. În Japonia, densitatea populației este de zece ori mai mare, iar zona de reinstalare a fost deja extinsă la dimensiunea Cernobîlului. Agricultura este aproape inexistentă, în principal pescuitul. Cu toate acestea, apa radioactivă este turnată în partea de coastă a Oceanului Pacific. Mai mult spre fluxul ei nicăieri. Pescuitul va suferi foarte mult. Radioactivitatea nu merge la Marea Okhotsk, dar Coreea de Sud poate lua și doza. Probleme mari vor fi cu iodul radioactiv, care se afla, de asemenea, din stațiile de lucru. A fost acumulat de chiuvete și a fost ventilat când vântul a suflat spre ocean. Acum aceste sisteme sunt distruse. Pentru populația locală, radioizotopul este cea mai importantă problemă acum. Dar după o lună sau două va dispărea, timpul de înjumătățire al iodului-131 este de numai 8 zile. Dacă vântul suflă în direcția Rusiei sau ploile vor merge, partea lor de iod radioactiv poate fi primită în Kamchatka cu Orientul Îndepărtat. Marele pericol de iod radioactiv a fost deja evitat. Principala problemă va rămâne cesiul și stronțiul radioactiv, timp de înjumătățire de 30 de ani și, bineînțeles, plutoniul - pentru un mileniu ...
"Deci, noi ... mă refer la omenire, că nu știm cum să facem: să construim sau să stăm?"
- În sfârșit, este ciudat: de ce a devenit Cernobîl numele de uz casnic? În ceea ce privește acel accident, lumea, cred, a fost mai zgomotoasă decât este acum pe "Fukushima".
- Un astfel de simbol, probabil, va fi Fukushima. Vom afla, de asemenea, adevărul despre asta în 25 de ani?
- Adevărat, probabil, niciodată. În Japonia nu le place să-și recunoască propriile greșeli. Încă mai ascund mult. Cantitatea totală de emisii radioactive în Cernobîl a fost clară după o lună, calculele au fost efectuate nu numai în URSS, totul a fost în aer sub forma unui aerosol. În Japonia, principalii poluanți nu intră în aer, ci în apă și în pământ. Câte cure au ieșit deja, experții știu probabil, dar nu raportează.
- Ce crezi, ce se va întâmpla cu Japonia?
"Un teritoriu semnificativ va rămâne o" zonă "de mai mulți ani sau decenii. Zona de evacuare a devenit deja egală cu Cernobîl din punct de vedere al razei, dar mai mare în populație. Problemele de eliminare a accidentului vor crește doar. În Cernobîl, termenii diferiți au lucrat 600.000 de oameni, acum sunt lichidatori, echivalenți cu veteranii celui de-al doilea război mondial. A fost o comandă - trimisă la lichidarea armatei, în special a părților radiochimice. În Japonia, acest lucru este imposibil. Cred că această problemă va deveni în curând internațională.
"Deci, acesta este un verdict nu numai pentru țara soarelui care se ridică, ci pentru întreaga planetă?"
- Energia nucleară ar putea avea de spus la revedere ... Dar adoptarea unor astfel de decizii este un proces lung. Este determinată de economie. Reactoarele absolut sigure nu pot fi, pot fi mai mult sau mai puțin sigure. Trebuie să plătiți prea mult pentru securitate. După accidentul din SUA din 1979, costul construirii reactoarelor a crescut de zece ori, au existat aproximativ o sută de noi sisteme de securitate și control. Dar noile reactoare și centrale nucleare nu mai erau construite. După Cernobîl, aproape 60 de centrale nucleare au fost înghețate. Ce se va întâmpla acum? Este probabil imposibil să se creeze o centrală nucleară care să reziste unui cutremur cu o magnitudine de 9 puncte - turbine care sunt atât de complexe acolo, numeroase schimbătoare de căldură și sute de calculatoare. Este dificil de anticipat dacă toate acestea vor fi modernizate urgent. Și este necesar? O oaie poate să nu merite lumânarea.
VEDERE DIN Etajul 6
Plângem despre centralele nucleare japoneze?
Mulți dintre concetățenii noștri încep acum cu ceea ce sunt interesați: ce despre Fukushima? Iar acest lucru, în general, nu poate ajuta decât să atingem. Nu este chiar că în cazul în care "Fukushima", și în cazul în care, de exemplu, Ryazan. La fel cum noi înșine nu le pasă pentru mediu, că preocupările cu privire la sosirea de radiații din Japonia este în acest context arata ca a avea grija de frigider, când toată casa în flăcări.
De exemplu, doamnelor și domnilor, știți că suprafața totală a haldelor rusești (dintre care multe sunt pe tot parcursul anului, astfel de fum încât acestea să poată fi văzute chiar și din spațiu, în Vladivostok, de altfel) este deja mai mult de 2000 de kilometri pătrați? Pentru claritate, aceasta este o bandă de 2 km lățime de la Moscova la Togliatti. Și cel puțin 7 miliarde de tone de deșeuri sunt aduse anual la aceste depozite de deșeuri. Mai mult, ponderea leului, peste 2/3, a acestor gunoi nu este procesată, ci devine o povară suplimentară pentru natură. Pe toate aceste birches, câmpuri și plopi, pentru care sufletul misterios rus îi place să plângă atât de mult.
Dar cetățenii obișnuiți și autoritățile locale nu sunt foarte îngrijorați în legătură cu acest lucru. Nu, există ecologiști, există eforturi ale Ministerului Resurselor Naturale etc. Luna trecută a fost semnat un decret guvernamental care include în secțiunea "Protecția mediului" indicatorii care evaluează eficiența autorităților executive din regiuni. Și, se pare, ceva începe să se schimbe spre bine. Dar înainte de pauză este încă foarte departe.
"Fukushima" este, desigur, înfricoșător. Și dezastru, și groază - nimeni nu argumentează. Dar sunt sigur că japonezii vor face față. Și vor aduce ordinea lor japoneză ideală. Și aici suntem ... Și nu este mai groaznic că se întâmplă invizibil, în mod constant și de partea noastră?
Alexander Grishin - kp.ru
Vizualizări post: 1 574