(*) Puteți face o concluzie, dar este confirmată experimental? Nu, nu este confirmat - rezultă fără echivoc din următoarea prezentare.
(**) Vezi: deasupra celui de-al doilea foton nu se fac măsurători. În opinia noastră, este pur și simplu inutil să realizăm aceste măsurători și de aceea. Pentru a convinge că a avut loc un transfer instantaneu al stării, nu se poate efectua o măsurătoare asupra celui de-al doilea foton. Chiar dacă măsuram polarizarea primului foton și apoi a celui de-al doilea, nu există nici o garanție că stările lor înainte de măsurători au fost într-adevăr amestecate și că sa produs efectiv transferul de energie instantaneu. Prin urmare, sunt necesare două măsurători asupra celui de-al doilea foton - înainte și după transferul stării. Dar deja prima dintre aceste măsurători este distrusă de fotonul în sine, deci a doua dimensiune nu produce nimic. Apropo, dacă măsurarea celui de-al doilea foton se va face înainte de transmisia instantanee a stării, atunci nu primul foton, ci cel de-al doilea foton va fi sursa acestui transfer, nu-i așa? Câte măsurători sunt necesare și în ce ordine sunt efectuate pentru a stabili în mod fiabil transmiterea instantanee a stării? Este această problemă experimentală, în general, "prezentată corect"?
"Faza luminoasă a fost oprită"
Această formulare este chiar fizicienii fascinat - în special cei care nu sunt familiarizați cu schema experimentală (Universitatea Harvard, L.V.Lui etc.). Nu au oprit raza de lumină. dar un puls lumina. și în nici un caz în timpul zborului! Ei au lucrat cu un nor de atomi; Un puls de pompă cu laser a fost trimis în acest nor, care a transferat atomii într-o stare excitată de lungă durată (după măsura atomică). Inainte de a incepe atomii reveni spontan la starea neexcitat, capabil - prin pulsul laserului de semințe - pentru a cauza emisiei induse. Astfel, propunem următoarea logică: lumina laser de pompare este oprit de atomii, și apoi, la cererea experimentatori, el pornește într-o călătorie din nou.
În ceea ce privește declarațiile despre perspectiva unui „computer cuantic“ din celulele de memorie pentru a „opri lumina“, această aplicație, de asemenea, nu deține apă. La urma urmei, ei sunt tăcut despre faptul că „oprit“ lumina nu este întotdeauna pornește într-o călătorie de experimentatori doresc, uneori, el o face în mod spontan. Este bine cunoscut faptul că un anumit procent din cazuri, clipirea are loc spontan, iar aceste „zgomot cuantic“, potrivit teoriei cuantice, nu pot fi eliminate. Este clar că un computer care are celule din memorie dinamică schimbă spontan stările sale în intervalele dintre sondaje este inoperant.
Descărcați fișierul arhivat al întregului articol (42K)
Citiți alte articole din secțiunea "Educație"