Fără măsura de contact a lungimii arhivei de sârmă - micro-chip forum

Sarcina, după îndreptarea dispozitivului de alimentare mecanică, este necesar să se măsoare o bucată de sârmă de oțel cu diametrul de 3 mm, cu o precizie de 0,3 mm pentru o lungime de 400-500 mm. Piesa este tăiată, procesul de măsurare este repetat.
Problema senzorului, senzorii de contact (cum ar fi codificatorii) și întrerupătoarele de limitare a tracțiunii nu pot fi setate, aveți nevoie de o metodă de măsurare fără contact
și, dacă este posibil, nu este dificil, cine poate face față acestei probleme.

În general, subiectul este interesant, aș fi încântat să ascult opiniile.

În general, subiectul este interesant, aș fi încântat să ascult opiniile.

Da, este interesant, dar nu ceea ce aveți nevoie.
Mulțumesc.

Problema senzorului, senzorii de contact (cum ar fi codificatorii) și întrerupătoarele de limitare a tracțiunii nu pot fi setate, aveți nevoie de o metodă de măsurare fără contact
și, dacă este posibil, nu este dificil, cine poate face față acestei probleme. Wire, cum este servit, motorul este?
2. Limitatorii sunt fără contact

<1. Проволока-то как подается, двигатель есть?>: confuz:
Răspuns: "după dispozitivul mecanic al alimentatorului de îndreptare" -
cu siguranță el. motorul alimentează firul, dar problema nu se află în feed
sârmă, iar la ieșirea dispozitivului trebuie să măsurați lungimea
și după ce ați atins dimensiunea specificată, opriți
e. motor (nu este o problemă), tăiat (fără probleme)
și repetați operațiunea de mai multe ori.

<2. Концевики бывают бесконтактные>:)
Răspuns: Da, există. Aceasta este întreaga întrebare. Aveți nevoie de contacte
senzor pentru a măsura dimensiunea liniară a firului.

Nu am reușit încă să găsesc un astfel de senzor :(

Dacă există o alunecare, ceea ce am descris nu va fi capabil să funcționeze cu precizia de care aveți nevoie.


Am înțeles.
Sarcina mea este să alimenta firul cu aceeași lungime, astfel încât senzorul să fie instalat exact în acest loc și să nu ia în considerare posibilele
alimentație netedă a sârmei Senzorul va controla ambreiajul electro-mecanic și când lungimea segmentului va atinge valoarea specificată
ambreiajul se va opri, pentru a alimenta segmentul următor, operatorul
apăsați butonul.

Ursul stabilește pur și simplu prezența deplasării, fără o evaluare calitativă.

Ursul stabilește pur și simplu prezența deplasării, fără o evaluare calitativă.

) Probabil am vrut să spun "fără cuantificare"? IMHO, te înșeli. În caz contrar, cum ar depinde deplasarea cursorului de distanța deplasării mouse-ului pe masă?

În caz contrar, cum ar depinde deplasarea cursorului de distanța deplasării mouse-ului pe masă?
Și nu depinde mult. Acolo există feedback. Visual.

Am efectuat un experiment - am luat o bucată de fir și am aplicat un marcator cu un pix
. El a transformat mouse-ul petrecut pe sârmă „ochi“, distanța pentru a muta cursorul în general aceleași și nu depinde de viteza de deplasare, astfel încât mouse-ul mic, puteți măsura lungimea și destul de exact.
Deci "coincid în general" sau furnizați eroarea de 0.1% solicitată?

) Probabil am vrut să spun "fără cuantificare"? IMHO, te înșeli. Cum altfel s-ar muta cursorul depinde de distanța de deplasare mouse-ul pe masă;) Și numesc ceea ce vrei, viteza nu este încă măsura. Deși "nici un cantitativ" nu va fi mai precis. Aceasta este aproximativ ca și cum ați măsura viteza vântului prin lipirea unui deget de pe fereastră.
Schimbarea semnalului reflectat în timp este măsurată și măsurată. Există o schimbare, există mișcare. Fluxul natural al unui flux reflectat este modulat și se ia o decizie pe baza acestuia. Aici, de fapt, toate și este necesar mai rapid sau mai lent. Și depinde foarte mult de suprafață.

Desigur, dacă se aplică un marcaj special la fir, atunci puteți măsura ce: D

Totul până la geniu este simplu, sau pur și simplu la geniu.

Ați văzut un articol despre principiul funcționării șoarecilor optici? Ai citit cel puțin în diagonală? Și ce parametri de punct final din descriptorii mouse-ului USB sunt transmiși? Sunt indicate în mod clar offseturile X și Y. Ce altceva este necesar pentru acest caz? Iată acumularea de erori, da, se poate interfera foarte mult. Și dacă veniți cu o procedură de "zeroare" a mărturiei în momentul tăierii, atunci este posibil ca ea să fie rulată. Și apoi, nu spun că aceasta este singura opțiune. Aceasta este - ca opțiune. Numai mouse-ul nu este USB, essno, dar PS / 2. Protocolul ei este mai simplu, iar datele sunt aceleași. ;)

Ați văzut un articol despre principiul funcționării șoarecilor optici? Ai citit cel puțin în diagonală? Și ce parametri de punct final din descriptorii mouse-ului USB sunt transmiși? Acesta indică în mod clar deplasările X și Y. Mouse-ul nu este un instrument de măsurare, iar erorile introduse nu sunt standardizate. Nu este nevoie ca misha să lucreze cu precizie. În ceea ce privește coordonatele, ei bine, transmite transmisia de papagali 45X33 și așa mai departe. Nu e milimetri și milimetri nu va fi niciodată. Când lucrați cu mouse-ul, există întotdeauna feedback vizual, care compensează toate erorile.

Ce altceva este necesar pentru cazul ăsta? Iată acumularea de erori, da, se poate interfera foarte mult. Și dacă veniți cu o procedură de "zeroare" a mărturiei în momentul tăierii, atunci este posibil ca ea să fie rulată. Și apoi, nu spun că aceasta este singura opțiune. Aceasta este - ca opțiune. Numai mouse-ul nu este USB, essno, dar PS / 2. Protocolul ei este mai simplu, iar datele sunt aceleași. ;)

Încă mai cred că trebuie să căutăm altă metodă. La dezvoltarea mouse-ului, sarcina nu a fost de a măsura distanța cu precizie metrologică, implicând în mod constant prezența feedback-ului vizual.

Cu toate acestea, numai opinia mea, pot fi confundată.

zshd
Poate, după toate, printr-un miracol, schimbați ordinea amplasării senzorului și a tăietorului?
La urma urmei, dacă senzorul nu este setat la. și după ce mașina de tăiat la o anumită distanță (400-500), atunci "prinderea" capătului firului înainte de tăiere va fi mult mai ușoară. Deși un cap magnetic, cel puțin o matrice CCD.