D: Tati, de ce am atacat Irakul?
P: Pentru că aveau arme de distrugere în masă, dragă.
D: Dar inspectorii nu au găsit niciun WMD.
P: Asta pentru că irakienii l-au ascuns bine.
D: Deci le-am atacat?
P: Da. Intruziunile funcționează întotdeauna mai bine decât inspecțiile.
D: Dar după invazie, încă nu am găsit nici un WMD, nu?
D: Și de ce Irakul are nevoie de toate aceste arme?
P: Să folosești în război, prostie.
D: Atunci nu înțeleg. Dacă au astfel de arme și au vrut să o folosească în război cu noi, de ce nu au folosit-o când le-am atacat?
P: Evident, nu au vrut ca nimeni să știe că au astfel de arme. De aceea, ei preferau să piară prin miile, în loc să se apere.
D: Dar asta e proastă. # 151; Moare, având o astfel de arma, și să nu o folosim împotriva noastră.
P: Este o cultură diferită, ele nu pot fi înțelese.
D: Nu știu cum sunteți, dar nu cred că au această armă, despre care guvernul nostru spune că există.
P: Știi, de fapt nu contează dacă au arme. Am avut un alt motiv bun pentru a le ataca.
P: Chiar dacă nu aveau arme, Saddam Hussein # 151; a fost un dictator crud și acesta este un motiv foarte potrivit pentru invadarea unei țări străine.
D: Și de ce este acest dictator crud? # 151; o scuză pentru a invada țara?
P: Ei bine, de exemplu, și-a oprimat poporul.
D: Ce zici de asta în China?
P: Nu comparați, vă rog, China cu Irakul. China # 151; un bun partener economic, în care milioane de oameni lucrează pentru salariile sclavilor, astfel încât corporațiile americane se pot îmbogăți și mai mult.
D: Deci, dacă o țară permite să-și exploateze oamenii pentru profitul corporațiilor americane, este o țară bună, chiar dacă acest popor este asuprit?
D: Și de ce au fost poporul oprimat în Irak?
P: Practic, pentru crimele politice, cum ar fi criticile guvernului. Oamenii care au criticat guvernul au fost trimiși în închisoare.
D: Nu este același lucru în China?
P: Ți-am spus așa. # 151; în China totul este diferit.
D: Care este diferența dintre China și Irak?
P: Ei bine, de exemplu, în Irak, regulile Partidului Baas și în China # 151; Comuniștii.
D: Și ați spus că comuniștii sunt răi.
P: Nu, acești comuniști cubanezi sunt răi.
D: De ce sunt rele?
P: De exemplu, ei întemnițează oameni care critică guvernul.
D: Și cum în China?
P: Ți-am spus: China # 151; partenerul nostru, și Cuba # 151; nr.
D: De ce Cuba nu a devenit partener bun?
P: Ei bine, la începutul anilor '60, guvernul nostru a adoptat legi pe care americanii nu le-ar putea schimba cu Cuba până când nu vor mai fi țările comuniste și nu vor deveni capitaliști ca noi.
D: Dar dacă anulam aceste legi și deschidem comerțul cu Cuba, nu ajută cubanezii să devină capitaliști?
P: Nu fi inteligent aici!
D: Nu am crezut.
P: Ei bine, la fel. Ei încă nu au libertate de religie în Cuba.
P: Am întrebat # 151; Nu vorbi prea mult despre China. Și, în general, Saddam Hussein a venit la putere printr-o lovitură militară, așa că nu este încă conducătorul legitim al Irakului.
D: Și ce este o lovitură militară?
P: Atunci când militarii, generali, prin forță profită de putere de la guvern, în loc să organizeze alegeri libere, așa cum facem noi.
D: Guvernul pakistanez a venit la putere nu printr-o lovitură militară?
P: Te referi la generalul Pervets Musharraf? Ei bine. Da. Bineînțeles. Dar Pakistan # 151; prietenul nostru.
D: De ce suntem prieteni cu Pakistanul, deoarece guvernul său nu este legal?
P: Nu am spus Pervets Musharaff # 151; conducător ilegal.
D: Tocmai ați spus că cel care a venit la putere prin forțarea ei de la guvernul legitim, # 151; nu un conducător legitim.
P: Este doar despre Saddam Hussein. Pervets Musharaff # 151; prietenul nostru, ne-a ajutat în timpul invaziei Afganistanului.
D: Și de ce am atacat Afganistanul?
D: Și ce are Afganistanul de-a face cu asta?
P: Și în Afganistan, acești oameni formați sub dictatura talibană.
D: Talibanii # 151; Aceștia sunt aceiași islamiști răi radicali care tăiau mâinile și capul oamenilor?
P: Da, sunt. Și nu numai că își taie mâinile și capetele, dar și femeile asupribile.
P: Da, dar a fost doar o recompensă pentru o luptă reușită împotriva drogurilor.
D: Pentru combaterea drogurilor?
P: Da. Talibanii ne-au ajutat foarte mult, fără a permite afganilor să crească macul de opiu.
D: Și cum au făcut-o?
P: Simplu. Cei care au fost prinși pe cultivarea macului i-au tăiat mâinile și capetele.
D: Asta înseamnă că tăiați mâinile și capetele pentru flori în creștere # 151; bine, dar pentru altceva # 151; E rău?
P: Da. E bine când își tăie mâinile și se îndreaptă spre flori în creștere, dar când pedepsesc pentru furaj # 151; este prea crud.
D: Și în Arabia Saudită, nu-ți tăie mâinile și capetele?
P: Este o altă chestiune. În Afganistan a existat o patriarhie severă, femeile au fost asuprite acolo, forțate să apară mereu în public numai în burka, iar cei care au încălcat această lege au fost pedepsiți cu pietre.
D: Dar în Arabia Saudită, femeile sunt, de asemenea, forțate să meargă în burkas.
P: Nu, femeile purtau pur și simplu haine tradiționale islamice.
D: Care este diferența?
P: Costum tradițional islamic purtat de femei în Arabia Saudită # 151; aceasta este o îmbrăcăminte modestă, dar elegantă, care acoperă întregul corp, cu excepția ochilor și a degetelor. O burka # 151; creația rea a patriarhiei, un văl sub care o femeie ascunde totul, cu excepția ochilor și a degetelor.
D: Se pare că există nume diferite pentru același lucru.
P: Ei bine, nu avem de comparat Afganistanul și prietenii noștri # 151; Arabia Saudită.
P: Da, dar au fost instruiți în Afganistan.
D: Și cine le-a învățat?
P: Un om foarte rău # 151; Osama bin Laden.
D: A fost el afgan?
P: De fapt, nu. El a fost, de asemenea, din Arabia Saudită. Dar era o persoană rea, foarte rea.
D: Și pare că a fost prietenul nostru o dată.
P: Numai când am ajutat mujahedinii să scoată sovieticii din Afganistan, în anii 80.
D: O sfat # 151; Cine este acesta? Același imperiu comunist rău despre care vorbea Ronald Reagan?
P: Nu mai există sovietici. Uniunea Sovietică sa dezintegrat undeva în anii '90, acum au alegeri și capitalism, ca și ale noastre. Acum îi numim ruși.
D: Deci, sovieticii, adică rușii # 151; sunt prietenii noștri?
P: Ei bine, nu chiar. Ei au fost prietenii noștri de mulți ani, după ce au încetat să mai fie sovietici. Dar când au refuzat să ne sprijine invazia în Irak, am devenit supărați de ei. Eram încă supărați de francezi și germani, pentru că și ei nu ne-au ajutat să luptăm.
D: Deci francezii și germanii sunt de asemenea răi?
P: Nu prea rău, dar suficient pentru a redenumi cartofi francezi și toast în "liber".
D: Redim mereu produsele alimentare atunci când o țară nu face ceea ce vrem?
P: Nu, facem asta numai cu prietenii. Pe vrăjmașii pe care îi atacăm.
D: Dar Irakul a fost prietenul nostru în anii '80.
P: Ei bine, pentru un timp a existat.
D: Atunci Saddam Hussein a condus Irakul?
P: Da, dar apoi a luptat cu Irakul și, prin urmare, a fost prietenul nostru. Temporar.
D: Și de ce la făcut prietenul nostru?
P: Pentru că atunci inamicul nostru a fost Iranul.
D: Când a otrăvit Kurzii cu gaze?
P: Da, dar din moment ce era în război cu Iranul, ne-am închis ochii spre el, astfel încât a înțeles că suntem prietenii lui.
D: Deci, cel care luptă cu dușmanii noștri devine automat prietenul nostru?
P: Practic, da.
D: Și cel care luptă cu prietenii noștri # 151; dușmanul nostru?
P: Uneori este. Dar dacă putem câștiga din vânzarea de arme către ambele părți # 151; cu atât mai bine.
P: Pentru că războiul este util pentru economie și, prin urmare, pentru America. Și atunci, din moment ce Dumnezeu este de partea noastră, atunci oricine este împotriva războiului # 151; un comunist anti-american deznădăjduit. Acum înțelegi de ce am atacat Irakul?
D: Cred că da. Pentru că asta a vrut Dumnezeu, nu?
D: De unde știm că Dumnezeu dorește să atacăm Irakul?
P: Ei bine, vezi, Dumnezeu vorbeste personal cu George W. Bush si ii spune ce sa faca.
D: Deci, se pare că am atacat Irakul pentru că auziți voci în capul tău?
P. Da! În cele din urmă înțelegeți cum funcționează lumea. Acum, închideți-vă ochii, faceți-vă confortabil și dormiți.