Cum MGPU a aranjat o vânzare de diplome academice: în lucrările "oamenilor de știință" 87% din plagiat și până la 100% din articole inexistente
În 22 de cazuri, organizațiile care ar fi prezentat concluzii pozitive despre disertații au spus comisiei că nu au discutat despre această lucrare. "Există o întrebare cu privire la originea copiilor concluziilor conținute în cazurile de evaluare care conțin semnături și sigilii", se arată în document.
În acest sens, Comisia a recomandat ca organizațiile în numele cărora au fost emise concluzia falsă de teze, „să prezinte materiale relevante pentru agențiile de aplicare a legii să se analizeze dacă există motive pentru urmărirea penală.“]
MPGU anul trecut a fost votat printre universitățile, care au fost „au prezentat semne de ineficiență“, dar, în conformitate cu Fedyukin, rezultatele activităților Comisiei nu sunt motive pentru îndepărtarea din funcție a rectorului universității și restructurarea instituției. În raportul său, Comisia a recomandat să ia în considerare oportunitatea de reziliere a Consiliului Dissertation, privind incompatibilitatea lucrărilor în continuare a președintelui consiliului dizertație Alexandra Danilova în componența consiliului de experți al VAK în istorie, ca șef al Consiliului Disertatie. precum și de oportunitatea ocupării în continuare a funcțiilor de conducere în sistemul de atestare a personalului științific, științific și pedagogic. În plus, se propune să ia în considerare responsabilitatea personală a șefilor de Universitatea Pedagogică de Stat a făcut în activitățile de încălcare Comitetului Disertatie.
Potrivit Fedyukin în viitorul apropiat, ar trebui să fie dezvoltat un nou standard de protecție a procesului de disertații și contestații, pentru a crește termenul de prescripție pentru privarea de grade, pentru non-judiciare de la 3 la 10 ani și un Consiliu pentru etică științifică. Se presupune că concluziile membrilor comisiei vor fi discutate în comunitatea profesională.
Un total de 25 de teze frauduloase scrise șase profesori de patru URSS - profesori MPGU trei - angajați Armavir Universitatea Pedagogică de Stat și doi din partea Guvernului de la Universitatea din Moscova de Management și Universitatea Umaniste. Sholokhov, a scris "Orașul mare". De asemenea, eșantionul a inclus o teză a Universității de Stat din Moscova (facultatea de drept), Institutul de Drept Internațional și Economie. Griboyedov, Institutul de Cercetare al Ministerului Afacerilor Interne al Universității Pedagogice de Yaroslavl. KDUshinskogo, Universitatea Tehnică Astrahan, Moscova, Institutul de Economie, Management și Drept și Universitatea de Stat din Moscova de Inginerie Instrumentul și Informatică, precum și proftehnology Volgograd College, Economie și Drept.
Apoi șeful Ministerului Educației și Științei, Dmitri Livanov, a spus că a fost înființată o comisie specială pentru a verifica consiliul de teză D 212.154.01 de la Universitatea de Stat din Moscova, unde sa apărat Andriyanov.
Potrivit lui, comisia va recomanda cel mai probabil închiderea acestui consiliu disertațional. În plus, poate fi pusă problema privării "infractorilor" de diplome de candidat și de doctorat.
Natalia Raibman, Mikhail Malykhin
În calitate de noul președinte al Comisiei de Atestare Superioară, Felix Shamkhalov "sculptează" cadrele științifice ale țării
Scandal expune frauda de teze apărate în (Universitatea Pedagogică de Stat din Moscova) Universitatea Pedagogică de Stat din Moscova poate avea consecințe directe pentru președintele Comisiei de atestare superior (HAC), Ministerul Educației al Federației Ruse.
Într-un interviu cu fostul șef al SLON.ru consiliului dizertație MPGU Alexander Danilov, care a combinat acest post cu calitatea de membru al consiliului HAC, el a precizat că producția de teze „false“ în limba rusă a pus pe flux.
Și acest „Black Stream“ nu poate trece manuale cu VAK, care începând cu anul trecut, condus de director al Departamentului de pregătire și certificare a lucrătorilor științifice și științifico-didactice ale Ministerului Educației din Rusia Felix Shamkhalov.
Ca lăsat să se înțeleagă în cercurile academice, a ajutat Arister Shamkhalov obține mai întâi o diplomă a unei universități din Moscova, iar apoi a scris candidatului său și teze de doctorat și numeroase articole științifice. Deci, maistrul a apelat la bine cunoscutul economist rus, și apoi a făcut drum, iar serviciul public - primul șef adjunct al Serviciului Federal în domeniul Educației și Științei al Federației Ruse, apoi, în consilierului ministrului Educației și apoi pentru a ghida unul dintre Ministerul cheie al Departamentului de Educație și în cele din urmă în calitate de președinte al HAC Federația Rusă. Desigur, calea spinoasă la înălțimile științei pentru maistru Shamkhal nu a fost un scop în sine. Cu ajutorul consilierului său de Brainy Aristera Shamkhalov a înțeles că organizarea disertații „la cheie“ și a gradelor științifice pentru oficiali și politicieni ruși ambițioși, dar needucați poate deveni nu numai o afacere profitabilă, dar, de asemenea, un „acoperiș“ pentru o varietate de scheme frauduloase și combinații. De exemplu, este cunoscut faptul că „profesorul“ Shamkhalov reușit chiar să devină director științific al tezei de doctorat a fostului ministru de Interne Rashid Nurgaliev.
activități informale ale noului președinte al legislatorilor interesate și HAC RF Felix Shamkhalova. De exemplu, Duma de Stat adjunct Olga Batalina a cerut prim-ministrul Dmitri Medvedev, cu o cerere de a instrui directorul Serviciului Federal de Securitate Alexander Bortnikov, și șeful efectuează controale TFR Alexander Bastrykin pe Shamkhalova FI „Conform informațiilor stabilite în circulație pentru mine, ca deputat al Dumei de Stat, Shamkhalov creat în Federația Rusă, piața umbra de servicii educaționale și a dezvoltat o schemă ilegală a Comisiei Superior de atestare a Federației Ruse Ministerul Educației,“ - a declarat în textul cererii de deputat. „Vă rugăm să clarifice care sunt obiectivele Ministerului Educației și Științei, a fost numit în calitate de șef de departament și președinte al persoanei HAC cu o reputație similară,“ - conchide Olga Batalina.
Fabrica de dizertații fonetice
Decizia comisiei a fost anunțată de președintele acesteia, Igor Fedyukin. Viceministrul Educației și Științei. Uneori era un sentiment că nu era un document oficial care să sune, ci pînă la Calfa de Aur. În MGPU tot acest timp a existat un univers paralel cvasi-științific paralel, în care pseudo-disertații au citate, s-au opus și s-au consultat reciproc.
În diferite universități cerințele pentru studenții postuniversitare sunt diferite. Defensivitatea disertațiilor, adică raportul dintre numărul de apărare și numărul de persoane admise la școala postuniversitară, este astăzi unul dintre principalii indicatori prin care universitățile sunt evaluate. Câțiva dintre aceștia sunt lideri în acest indicator, dar rămân în urmă în calitatea muncii lor. De exemplu, în HSE indicatorul de protecție este relativ scăzut. Avem cerințe foarte stricte pentru studenții absolvenți, protecția muncii de hacking în principiu este imposibilă. Universitatea trebuie să aibă grijă de reputația ei, atunci faptele cu tezele scrise vor fi mai puțin.
Denis Sekirinsky. candidat de științe istorice, secretar științific al Comitetului Național al istoricilor ruși, director executiv al Asociației Educațional Academic umanistice, secretar al Consiliului Director al Asociației Ruse Istoricilor americaniștii, cercetător la Institutul de Istorie Mondială, Academia Rusă de Științe.
"Totuși, instrumentul principal pentru evaluarea calității lucrărilor științifice este evaluarea experților și, în multe privințe, indicatori de reputație, care, din păcate, încă nu avem"
Desigur, este pur și simplu imposibil să oprim fluxul de disertații contrafăcute pur și simplu prin blocarea măsurilor de sus. Problema, așa cum am spus, poate fi rezolvată numai dacă comunitatea științifică devine o organizație care se autoreglează. În timp ce nu a fost. În știința istorică, există o serie de asociații, același Comitetul Național al istoricilor ruși, structuri extrem de specializate mai mici, dar ele sunt, de obicei ocupați cu problemele lor locale. Anul trecut, a fost creată Societatea Istorică Rusă, să vedem dacă își asumă astfel de funcții, deși aceasta a fost din nou o inițiativă de sus, nu de jos. Există istorici individuali care își afișează în mod activ poziția civilă, cum ar fi Ivan Kurilla din Volgograd, dar există foarte puțini astfel de oameni. Când sunt mulți dintre ei, plus mass-media va acorda mai multă atenție acestui subiect, inclusiv dezvoltarea genului investigației jurnalistice, atunci vor exista mai puține grade pentru care nu există știință reală.
Boris Ilizarov. Doctor în științe istorice, profesor la Institutul de Istorie a Rusiei al Academiei de Științe din Rusia:
Istoricii au fost intotdeauna dificili pentru noi. Ei sunt în mod constant obligați să servească interesele statului. Puterea întotdeauna încearcă să folosească cunoștințele istorice în scopuri ideologice sau politice. Singurul remediu este de a permite pluralismul deplin în știința istorică. O singură privire la trecut, un singur manual nu poate fi prin definiție. Toate tendințele, toate școlile, cu excepția celor extremă, au dreptul de a exista. Ei trebuie să lupte ideologic, iar guvernul nu are dreptul să intervină. Se poate exprima punctul său de vedere, dar numai unul dintre cele posibile. Nu influențați în nici un fel oamenii de știință. Apoi nu va exista dorință din partea unor oameni care nu sunt foarte sănătoși să facă o carieră academică pe baza apropierii de putere. În plus, avem nevoie de o abordare mai riguroasă a științelor umaniste. Este necesar să nu conduceți acea curățare (un cuvânt rău), ci un control mai rigid. Și pentru a îmbunătăți calitatea predării. Am învățat timp de 40 de ani și am văzut: profesorii analfabeți au devenit liberi să se simtă. În știința academică, de asemenea, multe dificultăți și slăbiciuni, dar totuși a avut loc la un nivel înalt. Cel puțin, avem astăzi pluralism în Academia de Științe.
VAK este un organism vechi, osificat, stalinist. Sa înecat în instrucțiuni birocratice și a făcut o mulțime de greșeli. Consiliile disertaționale se formează foarte slab, în special la periferie. Conform observațiilor mele, VAK nu se justifică deloc. Avem multe de învățat din Europa. Acolo, sistemul de învățământ superior a fost format în decursul secolelor. Este imposibil ca știința să impună reguli uniforme în întreaga țară. Școala superioară și Academia de Științe trebuie să își elaboreze criteriile pentru protecția disertațiilor. Apoi instituțiile vor concura între ele, ca și în Occident. Apropo, înainte de revoluție a fost așa. Oamenii nu se grăbeau undeva, ci în Sankt-Petersburg, Moscova și mai târziu la universitățile din Kazan. A fost cea mai înaltă clasă din educație. Apropo, nu a existat o lipsă de opinii în pluralismul de opinii. Între istorici au existat dispute constante. Unii gravitează spre viziunea monarhică, alții spre burghezi, alții către revoluționari. Imperiul rus nu a fost absolut democratic, dar, din punct de vedere științific, a rămas la nivelul Europei. Atunci situația cu fluxul de disertații false ar fi imposibilă.
"Cuvintele nu vor fi suficiente pentru a rezolva situația cu disertațiile de var"
Dmitri Medvedev consideră că campania de identificare a disertațiilor false este corectă. Premierul a spus acest lucru la o întâlnire cu "Guvernul Deschis". Întrebările au fost adresate de șeful adjunct al Comisiei pentru Dume de Stat Nadezhda Shaidenko și de avocatul proiectului RosPil Konstantin Terekhov.
După cum a afirmat Medvedev, "numărul de candidați falsi și de doctori ai științei se află în afara limitelor posibile." Sa oferit să difuzeze lucrări științifice pe Internet.
- D-le Terekhov, ați studiat, inclusiv plagiat, care a fost descoperit în activitatea științifică a domnului Burmatov. În ce măsură, după părerea dvs., remarcați premierul că numărul de candidați falsi și de medici depășește toate limitele posibile?
KT Din păcate, cred că prim-ministrul are dreptate și am trecut prin piatra de moară a acestui sistem: am apărat acum un an, cu siguranță nu aveam nici un plagiat și nu am plătit pe nimeni și, prin urmare, am probleme.
- Care sunt problemele?
KT De când veniți să absolviți școala, cineva vă conduce și apoi va trebui să mergeți la apărare și, dacă nu aveți resurse administrative sau niciun fel de rudenie, să nu cumpărați această disertație de la prag, nu sunteți de acord în avans cu banii, atunci cel puțin nu veți fi ajutați.
- Sunteți de acord cu afirmația premierului potrivit căreia producția de disertații de var este pusă în mișcare, dacă aș putea spune asta?
KT Da, în plus, este benefic pentru sistemul însuși, pentru toți cei implicați și implicați în acesta.
- Doamna Shaidenko, cum am ajuns în această viață? Vă amintiți foarte bine că săptămâna trecută, la Universitatea Pedagogică din Moscova, a existat un scandal pe această temă, acum premierul a descris toate acestea foarte figurat.
- A fost ceva timp în urmă.
NS Scuzați-mă, sunt un deputat de un an și abia apoi am părăsit universitatea din postul de rector și așa mai departe. Și ceea ce sa întâmplat recent nu sa întâmplat ieri sau astăzi, ci peste câțiva ani.
- Care este contradicția aici? În primul rând, luăm în considerare situația cu Moscova.
NS Aici sunt total de acord cu dvs. - probleme, în primul rând, în universitățile capitalei. Și acesta este un moment pur psihologic. Pentru că atunci când o persoană se apără într-un mic oraș, toată lumea îl cunoaște în sfatul unei mici universități. Cunoaște munca lui, zelul său, abilitatea de a se înscrie la școală.
Iar atunci când o persoană poate veni de la orice capăt al vastei noastre paturi într-un oraș imens, într-o universitate imensă, el este pierdut și există deja șanse de abuz.
- Nu putem trimite toți candidații la universități regionale. Deputații vor face ceva acum pentru a lupta împotriva acestui fenomen?
- Domnule Terekhov, credeți că puteți conta pe faptul că profesorii înșiși vor fi mai activi și vor începe, de asemenea, să lupte împotriva unui astfel de fenomen ca plagiatul și pur și simplu tezaurul?
KT Nu, din păcate, nu vor fi destule, chiar și președintele, pentru că aceasta este o problemă sistemică.
- Președintele nu a spus încă nimic pe această temă. Poate că va fi suficient.
KT Sunt cu siguranță de acord cu distinsul deputat, iar cuvintele mele nu contrazic în nici un fel ceea ce a spus ea, eu nu-i învinovățesc pe colegii ei. Dar, de vreme ce eu însumi am studiat la alte universități, inclusiv la cele regionale, de exemplu în Tomsk, nu au existat fenomene de acest fel la fel de mari ca la Moscova. Adică, sunt de acord că aici trebuie să fim serioși.