Argumente împotriva sistemului de piață
Activitatea economică într-un sistem de piață duce la concentrarea producției, la monopolizarea activităților economice, la scăderea concurenței și la rolul său de reglementare.
Întreprinzătorii conspiră pentru a asigura prețuri ridicate pentru produse și pentru a obține profituri economice și super-profituri.
Odată cu slăbirea concurenței, suveranitatea consumatorului este subminată, se afirmă suveranitatea monopolistului.
Progresul științific și tehnologic, care necesită mari cheltuieli, pe care un număr mic de firme mari sunt capabile, devine privilegiul monopolului.
O inegalitate este creată în distribuirea veniturilor și produsul social primit. Se dezvoltă diferențierea societății, stratificarea acesteia în săraci și bogați.
Cererea consumatorilor, reprezentată de piață, exprimă numai nevoile individuale ale consumatorului. Producator pentru a satisface aceste nevoi și concentrându-se pe un beneficiu personal, nu este interesat de satisfacerea nevoilor publice, eliminarea costurilor externe de producție și de dezvoltare a economiei în ansamblu.
Aceasta produce instabilitate, instabilitatea economiei, așa cum este exprimat în dezvoltarea economică ciclică, lift și scădere a producției, înlocuită cu o perioadă de crize economice de redresare economică alternativ se reflectă în nivelul de trai în societate.
Absența ocupării totale și a producției totale, exprimată în disponibilitatea constantă a șomajului, subutilizarea întreprinderilor și utilizarea incompletă a oportunităților de producție.
Dezavantaje ale economiei de piață
Tendința de a stabili un echilibru, încorporat în mecanismul pieței, își face drumul printr-un dezechilibru constant. Rezultatul naturii spontane a acestui proces sunt anumite pierderi ale muncii sociale. Antreprenorii privați nu pot determina cu acuratețe necesitățile sociale și tendințele în cerere, astfel încât costurile materializate pot fi inutile.
Fluctuația spontană a prețurilor și a ofertei are ca rezultat instabilitatea poziției participanților la producție. Cu o scădere a prețului unui anumit număr de producători este împins în afara industriei care antreprenorii ar putea însemna ruină, iar pentru muncitorii - șomaj. Din moment ce produsele în economia de piață sunt direcționate către în cazul în care există mai mulți bani, piața poate prescrie unii oameni mor de foame din cauza veniturilor insuficiente, iar altele - să primească profituri disproporționate sau excesive.
Existența unor deficiențe semnificative în mecanismul pieței conduce la necesitatea reglementării sale, în principal prin intervenția guvernului în viața economică [11].
Funcțiile pieței o fac în principiu un sistem foarte eficient. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că relațiile de piață sunt complet perfecte și asigură dezvoltarea progresivă a economiei.
În general, imperfecțiunile pieței sunt asociate cu devierea de la condițiile care asigură o concurență perfectă. În plus, economia de piață nu este în măsură să asigure producerea de bunuri importante sau să le creeze în cantități insuficiente.
Care sunt imperfecțiunile sau, după cum se numesc adesea, "eșecurile" pieței?
1. Piața nu este capabilă să reziste tendințelor monopoliste. În condițiile elementului de piață, se creează în mod inevitabil structuri de monopol care limitează libertatea concurenței. Dacă mediul de piață este incontrolabil, se formează și se consolidează monopolurile. Sunt create privilegii nejustificate pentru un număr limitat de participanți la piață.
Pentru a menține prețuri extrem de ridicate, monopolistii tăie producția în mod artificial. Acest lucru ridică nevoia de a reglementa prețurile, de exemplu, pentru produsele monopolurilor brute, energiei electrice, transporturilor.
2. Piața interesată și incapabilă de a produce bunuri publice ("bunuri publice"). Aceste bunuri fie nu sunt produse de piață, fie sunt livrate în cantități insuficiente.
Particularitatea bunurilor publice este că oricine le poate folosi, dar nu este obligat să le plătească. În plus, de obicei, nu este posibil să se limiteze utilizarea acestora.
Bunurile publice sunt libere pentru consumator, dar nu sunt gratuite pentru societate. Producția de beneficii "gratuite" este asociată cu costurile pe care piața nu le poate suporta. Satisfacția nevoilor societății, care nu sunt direct legate de afaceri, implică crearea unei structuri instituționale adecvate, participarea directă a statului.
3. Mecanismul pieței nu este adecvat pentru eliminarea efectelor externe (secundare). Activitatea economică pe piață afectează interesele nu numai a participanților săi imediate, ci și a altor persoane. Consecințele sale sunt adesea negative.
Pe măsură ce crește bogăția publică, problema externităților devine mai acută. Creșterea numărului de autovehicule în uz este însoțită de poluarea aerului. Mașinile de celuloză și de hârtie își otrăvesc sursele de apă. Utilizarea pe scară largă a îngrășămintelor chimice face alimentele improprii consumului.
Piața însăși nu este capabilă să elimine sau să compenseze daunele cauzate de efectele externe. Un acord între părțile interesate fără intervenție externă poate fi realizat doar în cazuri rare în care efectul negativ este neglijabil. În practică, atunci când apar probleme serioase, intervenția guvernului este necesară. Ea introduce standarde stricte, restricții, utilizează un sistem de amenzi, determină limitele pe care participanții la activitățile economice nu le pot depăși.
O piață "normală" generează proporții anormale de distribuție a bogăției create. Relațiile de piață creează condiții favorabile pentru manifestarea intereselor de interes redus care generează speculații, corupție, rechetare, trafic de droguri și alte fenomene antisocialiste.
5. Mecanismul de piață generează informații incomplete și insuficient de perfecte. Numai într-o economie pe deplin competitivă, participanții la piață dispun de suficiente informații complete despre prețurile și perspectivele de dezvoltare a producției. Dar concurența însăși obligă firmele să ascundă date reale despre starea de fapt. Informația costă bani, iar agenții economici - producători și consumatori - o au în diferite grade.
Absența informației perfecte, neîmplinirii și distribuția sa inegală creează avantaje pentru unii și subminează capacitatea de a lua decizii optime pentru alții. Vânzătorii și cumpărătorii, întreprinzătorii și lucrătorii nu au informații echivalente. Între timp, informațiile sunt, într-un fel, un bun public. Cele mai complete și fiabile informații nu sunt furnizate de piața privată, ci de instituțiile statului. Deci, piața nu este un mecanism ideal pentru reglementarea activității economice.
Imperfecțiunile ("eșecurile") ale pieței pot fi atenuate prin crearea unor structuri instituționale adecvate, prin participarea guvernului la alocarea resurselor, prin soluționarea problemelor care nu pot fi asigurate prin instrumentele pur pieței