Imediat după prăbușirea Uniunii Sovietice dezbaterii între teoreticienii legii și a statului la ceea ce este corect, ceea ce este natura și caracteristicile acestuia, ușor diminuat. Dar acum, în noul stat democratic rus, dezbaterea a izbucnit cu o vigoare reînnoită, iar acum oamenii de știință juridice susțin în mare măsură pe aceste subiecte din nou, și mai presus de toate pe temele care au dreptul și ceea ce este esența ei într-un post-socialistă, post-obschestva6. Și noi ar dori să vorbească cu privire la această chestiune. Cu toate acestea, înainte de a începe să gândesc la acest lucru, observăm că am să adere la cele două abordări esența legii: așa-numita voință puternică și de reglementare. Acest punct de vedere este apărat, iar altele sunt yuristy7 oameni de știință.
Noi credem că esența dreptului este direct legată de voința ca fenomen general, și aici este necesar să se țină seama de voința societății în ansamblul său (voință publică), statul va, voința unui individ (individ va), etc. Și acest lucru este firesc, deoarece dreptul de a veni la viață, dinamism și eficiență, datorită voinței tuturor, într-o formă împușcat care conține, în sine, nevoile, interesele și scopurile oamenilor ca un întreg sau interesele unui grup de oameni, de elită, de clasă, etc. Acesta va fi, în dreapta, în acest caz, se caracterizează prin următoarele caracteristici specifice interdependente: conectarea conștiinței și a activității în general; obiectivitatea conștiinței; Activitatea de activitate; rol de reglementare și supraveghere (funcție) în cursul acestei activități.
Prin urmare, pentru a determina esența legii, voința în prezent este de o importanță capitală, cu o voință diferită: publicul, statul, voința individului, individul și așa mai departe. Cu alte cuvinte, voința în determinarea conceptului și a esenței legii este cea mai importantă caracteristică a acesteia din urmă, sau, mai degrabă, natura voinței legii exprimă principala sa substanță, linia.
Dar, în acest caz, apar întrebări naturale: care este procesul educației, formarea acestei voințe și reflectarea acesteia în lege? care este voința persoanei, a publicului și a statului și cum sunt acestea stabilite în actele normative legale? cum să înțelegi voința întregului popor, voința unui anumit grup de oameni, un strat, o elită sau o clasă?
Membrii unei societăți particulare, fiind unite de unitatea condițiilor vieții lor materiale, au, în general, în general, interese și scopuri comune. Aceasta, la rândul ei, strânge legăturile cu membrii societății respective, îi încurajează să organizeze în mod corespunzător, determină unitatea voinței lor în rezolvarea celor mai importante sarcini naționale.
Cu toate acestea, voința publică nu este o sumă simplă a actelor volitive individuale ale cetățenilor (voințe individuale), deși nu rezultă deloc că nu există o legătură între voința individuală și voința publică. O astfel de legătură nu numai că există, ci și are un caracter necesar, deoarece nu poate exista o voință socială fără voința individului. Dar publicul va fi, ca orice alt general, calitativ diferit de componentele sale componente, de fiecare voință individuală individuală a unui membru al unei societăți.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că, așa cum este inadmisibilă identificarea voinței individuale și a voinței publice, publicul nu trebuie confundat cu voința de stat, care este un fel de voință socială. Dreptul nu este creat de public, ci de voința statului. În mod egal, legea însăși nu conține voința publică, dar statul o va face.
Statul va avea propriile sale caracteristici, care constau în faptul că aceasta este, în primul rând, este voința întregului stat a unui grup organizat de oameni, sau oameni și în mod oficial proclamat în numele statului; în al doilea rând, ea are întotdeauna un strict stabilit de formele de stat de exprimare, care determină gradul de valabilitate a actelor juridice emise de către diverse agenții acesteia; în al treilea rând, punerea sa în aplicare este asigurată de o serie de măsuri guvernamentale și, dacă este necesar, puterea coercitivă a mecanismului de stat.
Educația și formarea voinței publice a poporului exprimate în legea modernă, trebuie să se desfășoare pe o bază cu adevărat democratică (bazată pe forme multi- și diferite ale democrației directe și reprezentative), prin combinarea acte volitive adecvate ale membrilor societății noastre, sau caracteristici individuale, aspecte, elemente ale acestor acte. Este un fel de selecție dintr-o masă mare de gânduri, idei și sugestii ale membrilor societății celor care au cea mai mare acuratețe, în mod corect și complet reflectă nevoile esențiale ale dezvoltării sociale progresive și elaborarea unor metode eficiente, metode și mijloace de utilizare a legilor obiective, în conformitate cu nevoile de stat, nevoile și interesele . Dar chiar și după o astfel de selecție, această voință comună a tuturor oamenilor care nu este produsă prin combinarea mecanic cel mai bine în sensul de idei, gânduri și sugestii, precum și prin combinarea în normele de drept a calităților părților și elemente ale acestor idei, gânduri și sugestii sunt cele mai favorabile pentru implementarea prin mijloace legale a obiectivelor unei societăți democratice, de piață.
Participarea cetățenilor la discutarea diferitelor aspecte ale dezvoltării sociale nu este doar o condiție prealabilă pentru rezolvarea corectă a acestor probleme, ci și pentru formarea unei voințe comune comune a poporului. Această voință comună a poporului este dezvoltată pe baza democrației moderne și a legilor unei economii libere.
discuții ample dintre cele mai importante proiecte de legi și alte acte normative face posibilă identificarea în mod direct voința poporului (nu numai deputați, funcționari și bogați, și toți cetățenii), pentru a colecta o mulțime de materiale, care se află în procesul de studiu cuprinzător de luare a deciziilor pot fi generalizate și fixate în documentele relevante .
Datorită implicării maselor largi populare, toți oamenii să participe activ la punerea în aplicare a legii de luare a, este posibil să se descopere nevoia urgentă de progrese în continuare a societății noastre, să învețe legile obiective ale dezvoltării sociale mai bine și mai cuprinzător și pentru a determina calea cea dreaptă a utilizării corecte, adecvate într-un anumit loc și timp.
În urma discuțiilor la nivel național a proiectului de act normativ vine în etapa formulării sale finale cu autoritatea competentă a statului (în Duma de Stat, în cadrul comisiilor parlamentare, etc.), care „ridică legea“ voința poporului, în cel mai general sau „expresia generală a“ formă, se transformă prin aceasta, statul dorește și îi dă o valoare universală obligatorie.
Se pare că, în lumina naturii volitive declarate a legii și a capacității sale de reglementare inerente pot și ar trebui să fie tratate în același fel ca cele mai importante semne ale legii.
Același punct de vedere este împărtășit de alți teoreticieni ai dreptului.
În plus, o caracteristică importantă a dreptului, în același timp, oamenii de știință includ: dreptul normativ (sub formă de reglementare, normativ), reglementările legale în general, cu caracter obligatoriu, disponibilitatea dreptului de forță coercitivă a statului și a altor instituții publice, definirea formală a dreptului, sistematică, drepturi procedurale, reprezentare drepturi ca măsuri, amploarea libertății și comportamentul uman.
norme obligatorii. Legea cu caracter obligatoriu universal - una dintre caracteristicile caracteristicile sale - exprimă unitatea unui număr de caracteristici, trăsături, elemente ale fenomenelor juridice: autoritare vointa puternica a grupului conducător de oameni, de elită, de clasă, etc. decrete imperative pentru toate sau persoane fizice, o ierarhie a forței juridice a actelor juridice pentru a asigura punerea în aplicare a acestora. organizare, convingere, constrângere, etc.
Pentru că legea este caracterizată în primul rând de obligativitatea generală a prescripțiilor, decretelor sale. Această caracteristică rezultă din natura normativă a legii ca o indicație autoritară a comportamentului necesar sau posibil care este obligatoriu pentru toți membrii societății, indiferent de atitudinea lor subiectivă față de aceste instrucțiuni.
Caracterul universal obligatoriu al legii permite o modalitate fiabilă, deliberată și eficientă de a pune în aplicare regulamentul reglementar al diferitelor relații publice, în conformitate cu politica unui stat democratic, pentru a-și asigura interesele și pentru a-și exercita voința. Deja adevărul legii universale obligatorii este un stimulent puternic, un motiv stimulativ pentru un asemenea comportament al oamenilor, care îndeplinește cerințele reglementărilor legale; sub influența legii se formează anumite motive legitime de comportament, acțiuni și, în general, activități ale oamenilor, care asigură caracterul masiv al respectării reglementărilor sale. Acest "canal" de impact asupra conștiinței și activității oamenilor este atât de semnificativ încât, fără existența sa, este dificil să ne imaginăm realizarea legii, în special a drepturilor modernului, civilizat.
Dreptul de a participa la gestionarea treburilor de stat a oferit posibilitatea de a alege și de a fi aleși în diferitele organe de stat elective, pentru a lua parte la discuții la nivel național și de vot, în activitatea organelor de stat, partide politice, organizații publice și grupuri comunitare locale. Dreptul la libertatea de exprimare, presa, montaj, mitingurilor, procesiunilor de stradă și demonstrații asigurate de muncitori și organizațiile lor, clădiri publice, străzi și piețe, largă difuzare a informațiilor, capacitatea de a utiliza presa, televiziune și radio.
Legea modernă este asigurată și prin constrângerea de stat, folosită în cazurile în care sunt încălcate reglementările legale, cerințele legilor și alte acte juridice. Coerciția este un mijloc de suprimare a infracțiunilor și cel mai periculos de acest gen - crime.
Cu toate acestea, într-o societate democratică sub constrângere nu este mijloacele principale și auxiliare asigurarea realizării dreptului, iar această constrângere se aplică pe baza credinței și ca urmare a condamnării majorității cetățenilor în fezabilitatea punerii în aplicare a prevederilor legale. În plus, se aplică numai membrilor individuali ai societății care nu îndeplinesc sau încalcă cerințele legii. Se utilizează numai pe baza și în limitele stricte ale legii. În cele din urmă, acesta este destinat în primul rând pentru a preveni infracțiuni sau crime, oferind un model de drept și ordinea și re-infractorilor.
Următorul semn de lege este certitudinea oficială. Dreptul esenței sale organizatoare trebuie să reziste haosului, fărădelegii și dezordinii, pentru care este necesar ca el să aibă o formă de exprimare exterioară clar exprimată. Normele legii trebuie să fie scrise în actele oficiale ale autorităților competente ale statului, conținute în publicații care sunt, de asemenea, oficiale. În același timp, ele trebuie protejate de modificările arbitrare ale actelor normative, ar trebui să li se garanteze stabilitatea, claritatea și siguranța semnificației inițiale, încorporată în lege de către legiuitor. Nici un fel de dorințe, convingeri sau opinii nu pot fi considerate norme de drept decât dacă sunt exprimate în acte normative adoptate în conformitate cu procedura stabilită. Formalitatea în drept este o poziție care aduce omul, societatea și ordinea statului, stabilitatea și încrederea în securitate.
regula de sistem este faptul că actele juridice, fiind forma de reglementare de pornire, formează structuri mai complexe (instituții juridice, industrii subsectorul, drepturi etc.) care sunt vizate, sunt interconectate pe plan intern coerente, sunt ordonate, adică creați un anumit sistem. Permite dreptul de a asigura implementarea proprie, de a reglementa diferitele relații și procese în societate. Consecvența în dreapta este introdusă prin a face și reflectată legiuitorului, care sunt stabilite în regulamente, noile prevederi legale necesare pentru a le armoniza cu reglementările în vigoare. Sistemul de drept este chemat să fie ierarhic și consecvent pentru a-și îndeplini obiectivele și obiectivele în reglementarea juridică;
Dreptul de procedură. Legea ca sistem de norme juridice necesită trecerea prin anumite procese pentru a se transpune în acțiuni concrete. Natura procedurală a normelor juridice este prevăzută în mod clar în legislație, în crearea, în special, pe lângă industriile materiale, procedurale, stabilite prin coduri și legi speciale.
În acest sens, legea este o măsură egală aplicată diferitor persoane. În același timp, dreptul este aceeași dimensiune a comportamentului posibil și adecvat, un mijloc de a raționaliza și dezvolta relațiile dintre ele, în soluționarea legală a căruia statul și societatea sunt interesate. Astfel, legea acționează ca singurul determinant și criteriu oficial pentru comportamentul legal și ilegal, legal și ilegal, adică măsuri de libertate
Devine evident că, pe baza de rezumare simptomele de mai sus reflectă, în general, esența și orientarea generală într-o societate poate fi definită ca: dreptul - este un sistem, un set de reguli obligatorii, în mod formal definite care exprimă statul va societății sunt publicate și de a obliga prin puterea statului (cu ajutorul altor structuri ale societății) și sunt chemate să reglementeze cele mai importante relații sociale.
Odată cu aceasta, este posibil să propunem o definiție a legii moderne (post-socialiste).
Modernă (post-socialistă) dreapta - această stare va anumit grup de oameni, clasa de elită, și altele care vizează reglementarea relațiilor publice, în scopul de a proteja sistemul democratic existent și implementat prin intermediul unui sistem de cerințe de reglementare și non-reglementare obligatorii, forme juridice și alte forme de putere garantate de expunere publică ..