Toate știrile »
Curtea Constituțională a decis că cazul activistului trebuie revizuit. Articolul din Codul penal, conform căruia a fost condamnat, va fi schimbat. În același timp, instanța a considerat că este în conformitate cu legea de bază
Cazul opoziționistului Ildar Dadin va reconsidera, articolul din Codul penal asupra căruia este condamnat va fi schimbat - această decizie a fost luată de Curtea Constituțională a Rusiei. În același timp, el a recunoscut articolul relevant din articolul 212.1 din Codul Penal privind pedeapsa pentru încălcări repetate la raliuri. Decizia citită de președintele instanței, Valery Zorkin, spune că această responsabilitate este "permisă dacă este echivalentă cu natura pericolului public" și nu depășește puterile constituționale ale legiuitorului federal.
Astfel, instanța nu a fost de acord cu poziția reclamanților cu privire la plângerea privind articolul penal, care a cerut să o anuleze pentru nerespectarea Constituției. Curtea Constituțională a reamintit că Codul penal conține deja alte articole care prevăd răspunderea pentru infracțiuni administrative repetate. Decizia judecătorească respinge ipoteza că răspunderea penală în astfel de cazuri se suprapune pe cea administrativă.
Soția lui Ildar Dadin, Anastasia Zotova, a admis într-un interviu cu BusinessFM. că simte sentimente contradictorii din decizia Curții Constituționale. Ea a fost prezentă personal la anunț.
Anastasia Zotova soția lui Ildar Dadin "Am sentimente ambivalente, pentru că apărarea a insistat asupra eliminării totale a acestui articol. Iar faptul că articolul nu a fost anulat, este rău, pentru că mulți alți oameni pot ajunge sub el. Pe de altă parte, este foarte bine ca verdictul adresat lui Ildar, conform versiunii Curții Constituționale, să fie revizuit. Curtea Constituțională a spus că Ildar a trebuit să renunțe, deoarece administrațiile sale nu au intrat în vigoare la momentul procesului și, prin urmare, a trebuit eliberat din lipsă de corpus delict. Sper că toate acestea vor sfârși în cele din urmă. În același timp, cel mai dezgustător lucru despre această poveste este că avocații au spus de la început curții: "Ce faceți, nu ați intrat în funcții administrative? Cum judecați un om? "El a fost condamnat, adus în Karelia, unde a fost torturat. În consecință, din cauza acestui comportament în instanță, soțul meu și-a pierdut sănătatea, a suferit multă suferință. Eu, mama și tatăl lui, de asemenea, am suferit multă suferință. Este trist faptul că puteți obține un fel de puțină justiție numai prin intermediul Curții Constituționale. "
În decizie, COP notează: în cazul în care încălcarea ordinii de organizare sau care deține un eveniment public o persoană anterior în termen de 180 de zile de cel puțin trei ori mai adus la răspundere administrativă, nu a dus la cauzarea sau o amenințare reală de rău, și a fost, de fapt, ilegal pur formală, "O astfel de încălcare nu poate fi considerată ca reprezentând un pericol public criminal și implică răspunderea penală". De asemenea, Curtea a ajuns la această concluzie: condiție obligatorie pentru aplicarea articolului 212.1 din Codul penal este în vigoare o decizie judecătorească privind impunerea unei sancțiuni administrative pentru comiterea de cel puțin trei încălcări administrative.
"Aducerea răspunderii penale în temeiul art. 212.1 din Codul penal, instanța trebuie să dovedească, de asemenea, existența unei persoane intenție privind încălcarea ordinii stabilite de organizarea sau organizarea de evenimente publice pașnice“, - spune decizia. Judecătorii au subliniat faptul că alegerea unui aspect instanță și mărimea pedepsei penale în temeiul articolului 212.1 din Codul penal ar trebui să stipuleze gradul real de pericol public al infracțiunii, iar pedeapsa cu închisoarea se aplică numai în cazurile în care o încălcare a unui cetățean al ordinii stabilite a dus la pierderea de natura pașnică publică a evenimentului și a provocat daune semnificative valorilor protejate constituțional.
Acum Ildar Dadin poate fi eliberat, a declarat pentru Business FM avocatul său, Ksenia Kostromina.
Dudin a fost condamnat pentru că a participat la trei mitinguri și procesiuni necoordonate timp de șase luni. În timpul ultimei acțiuni, împreună cu susținătorii săi, a blocat traficul de câteva minute pe strada Myasnitskaya din Moscova. Potrivit verdictului, Dadin trebuie să meargă la libertate în vara următoare. În toamnă, a izbucnit un scandal când Dadin, prin avocații săi, a transmis rapoarte de tortură coloniei corecționale din Karelia. Acest lucru a cauzat un răspuns amplu. Apărătorii drepturilor omului sunt foarte mulțumiți de decizia Curții Constituționale, care ar trebui să faciliteze soarta lui Dadin.
Igor Kalyapin președinte al „Comitetului împotriva Torturii“, un membru al Consiliului prezidențial pentru drepturile omului „Acum vom sesiune a Consiliului Prezidențial doar în Karelia, în reședința guvernatorului. Cred că suntem doar o să aplaude această decizie, COP, probabil, toate sfaturile, pentru că avem cu privire la aceasta, în opinia mea, ar fi o opinie unanimă. Cei foarte așteptați și sperați pentru această decizie a COP. Și poziția Consiliului cu privire la această problemă este bine cunoscut: noi credem că vina în acest caz nu poate fi acumulat, așa cum a pus pe bună dreptate Mihail Fedotov, „din faptul că o persoană este de 10 de ori sau de 100 de ori drumul trece pe o lumină roșie“, care este comis infracțiuni administrative , pericolul public nu va crește. Nu puteți fi trasă la răspundere penală pentru acest lucru. În acest caz, sunt total de acord cu faptul că răspunderea penală poate și ar trebui să aibă loc în cazul în care activitatea și-a pierdut caracterul pașnic. Acest lucru corespunde poziției, inclusiv, de exemplu, OSCE, care este, în Europa este privită și evaluată tocmai pe această bază. Dacă interesele cetățenilor și ale organizațiilor protejate prin lege sunt afectate, atunci da, atunci responsabilitatea poate veni ".
Decizia Curții Constituționale a fost o surpriză pentru toți. Mai ales având în vedere faptul că unii membri ai parlamentului și a cerut tuturor pentru a strânge articol - creșterea termenului de urmărire penală până la un an. Că COP a decis să schimbe normele politice ale Codului penal - acest lucru este cu adevărat un eveniment incredibil, spune managing partner al firmei de avocatură „Zabeyda Kasatkin, Saushkin și Parteneri“ Alexander Zabeyda:
Alexander Zabeyda managing partner al firmei de avocatură „Zabeyda Kasatkin, Saushkin și partenerii“ „Noi nu putem fi de acord cu decizia instanței în măsura în care legea penală ar trebui să protejeze doar cele mai importante interesele publice și de stat. Era destul de evident că un protest repetat, dar pașnic, nu are nicio amenințare, indiferent de modul în care legiuitorul a încercat să-l imagineze. În același timp, dificil să fie de acord cu concluzia Curții potrivit căreia încălcarea repetată a Codului administrativ al normei, în anumite cazuri, poate duce la răspunderea penală. Pentru prima dată, această regulă a fost aplicată norma de conducere sub influența alcoolului și, desigur, pericolul social în acest caz, desigur, este mare, dar poate oferi, de asemenea pentru alte reguli de natură administrativă, sunt mai stricte decât sunt acum disponibile. Și este destul de dreptate când a spus unul dintre participanții la procesul Dadin unsprezece pisici nu va deveni un tigru, și va rămâne pisicile, pentru că suntem astfel încât să putem veni la faptul că ar apărea răspunderea penală și pentru încălcarea repetată a normelor Codului civil. "
Plângerea privind neconstituționalitatea articolului din Codul penal a fost depusă de Ildar Dadin - primul rus condamnat pentru încălcarea repetată a mitingurilor. El a fost condamnat la doi ani și jumătate în închisoare. El a susținut că răspunderea penală presupune o pedeapsă repetată pentru aceeași încălcare.
Cum vor evolua evenimentele? Potrivit managing partner al biroului de drept al orașului Moscova „Sokolov, pantaloni scurți și parteneri“ avocat Fyodor Trusov, susține Ildar Dadin trebuie să petiție președintelui rus numele Curții Supreme Viaceslav Lebedev de a face declarații Prezidiului Soarelui "Președintele Curții Supreme începe o revizuire a verdictului în fața președinției, ceea ce îl va aboli. Procedura, apropo, este exact aceeași ca și în deciziile Curții Europene ", a spus avocatul. El a amintit că a fost, de fapt, „Kirovlesa“ Aleksei Navalnîi, Curtea Supremă l-au trimis un nou proces în instanța districtul Leninsky din Kirov. Aceeași soartă îi așteaptă problema Ildar Dadin - el a fost trimis spre examinare instanței Basmanny capitalului pentru personalul considerare altă instanță. „Autoritatea să respingă cazul Dadin Curții Supreme nu este, iar decizia COP este o nouă circumstanță, care prevede revenirea cazul pentru un nou proces,“ - a spus avocatul. El a adăugat că noul verdict în lumina instrucțiunilor Curții Constituționale va fi cel mai probabil mult mai moale. „Dadin da o perioadă mai scurtă, pe care el a servit deja, sau de a numi o condamnare cu suspendare“, - prezice Trusov.