Din punct de vedere vizual, diferența dintre gloanțele lovite și șrapnel

Cu gloanțe, totul nu este atât de "neted". După contactul cu glonțul moderne, nu numai că are o persoană în gaura, dar, de asemenea, transferă energia la țesuturile din apropiere, rezultând în integritatea celulei este perturbat si se transforma in jeleu.

Deci, între o intrare mică și (cu noroc) o mică ieșire - poate încă un gunoi cu deteriorarea mai multor organe interne

Din punct de vedere vizual, diferența dintre gloanțele lovite și șrapnel

Extindeți Sucursala 3

Depinde de glonț nu? E o acțiune de oprire, un glonț de gloanțe, nu-i așa?

Extindeți filiala 2

Unda de șoc este aceeași, dar gloanțele din AK sunt diferite.

Dacă vorbim despre AKM, glonțul cartușului intermediar 7.62x39 este prea greu pentru a rămâne în corpul tău. Cu siguranță vă va da o parte din energie, dar probabil că veți merge până la capăt.

Dar dacă vorbim despre AK-74, atunci glonțul său din cartușul 5.45h39 este destul de ușor. Intrând în corp, se poate retrage din os, schimba traiectoria, începe să mănânce. Cauzează vătămări grave. Poate că nu te va ucide, dar un rănit în grupul imediat dezactivează 2-4 persoane care sunt nevoite să ajute și să ducă. Și totuși, există un șoc de durere, care poate ucide mai repede decât pierderea de sânge. Și va fi mai mult de la astfel de daune.

Este combinația dintre aceste motive, precum și o greutate mai mică a muniției și a condus tranziția de cele mai multe armate din lume, cu 7.62-5.45 sau 5,56 calibru.

Dar această abilitate de ricochet are dezavantaje: glonțul schimba cu ușurință traiectoria cu care se confruntă ramurile / obstacolele mici. Din acest motiv, multe (dacă există o alegere) preferă un AKM mai previzibil.

Extindeți Sucursala 0

Nu, valul de șoc va fi în continuare.

Extindeți Sucursala 0

Extindeți sucursala 1

Extindeți Sucursala 0

Este mai degrabă o glonț și o rană de fragmentare. Shrapnel este o coajă cu bile de oțel, și care afectează piciorul de pe a doua imagine arata mai mult ca o bucată de scoici coajă de spargere.

Extindeți Sucursala 0

La naiba, imaginea a fost un sentiment ca glonțul a lovit piciorul stâng și undea de șoc a suflat dreapta.

Extindeți Sucursala 0

Shrapnel este mai eficient. Văd.

Extindeți sucursala 12

Nu este un fapt. Prima imagine arată un om rănit, care nu poate merge, dar care va supraviețui cu o mare probabilitate. În cea de-a doua imagine, este foarte probabil să pierdeți mult sânge și să muriți dacă nu primiți imediat ajutor. Este mai avantajos să lăsați răniții, nu morții, dușmanului. Cei uciși nu-și iau forța și resursele, răniții iau timp, bani, interferează cu mișcarea etc. Uciderea dușmanilor nu este profitabilă, este avantajos să-i facem răniți. Cu toate acestea, în general, este de înțeles că aceste muniții nu sunt interconectate.

Extindeți filiala 11

Dar omul rănit poate trage încă, iar cei morți nu mai sunt) întotdeauna reduce în mod eficient cantitatea de bagaj, nu toate puțin pokotsat.