Dacă este foarte simplu, spălarea cu aer nu este un dispozitiv complicat, fără filtre detașabile.
Asta este, avem o capacitate umplută cu apă (care se schimbă periodic) un ventilator și un set de discuri din plastic.
Apa este un fel de "filtru", deși un astfel de filtru este capabil să reziste numai particule mari de contaminanți diferiți care se află în aer, plus umidificarea încăperii.
Dar purificatorul de aer din kit-ul său are mai multe grade de purificare (mai multe filtre), purificatorul de aer este capabil să elimine chiar mirosul (spălarea aerului nu este capabilă de acest lucru).
Aceasta este diferența principală.
Există încă, de exemplu, spălarea aerului este un dispozitiv fără zgomot, consumă mai puțină energie electrică, ceea ce înseamnă un dispozitiv mai economic.
În general, purificatorul de aer este costisitor pentru a menține dispozitivul, este necesar să cumpărați periodic filtre de la acesta, curățarea aerului nu are nevoie de el.
Se pare că "victoria" este câștigată de spălarea aerului, dar nu uitați că calitatea purificării aerului este mult mai scăzută.
acum un an
Mai întâi trebuie să vorbiți despre diferența dintre curățarea aerului și cea de curățare. Evident, nu în titlu))). Se spală aerul suflă aer prin apă în suspensie sau udate cu apă prin roți, care duce în aer de curățare mai temeinică de praf, pentru ca se leaga de apa si se stabileste la partea de jos a paletei. Și dacă dispozitivul este echipat, de asemenea, cu o funcție de preionizare, purificarea va fi crescută la 95%. Acum hai să vorbim despre dispozitivele de curățare a aerului. Aici totul este mult mai complicat, deoarece curățarea aerului este diferită în ceea ce privește curățarea. Cel mai probabil, numeroase - un purificator cu filtre care se suflă aer prin filtrele de fibre, care reține o parte semnificativă a prafului. Apoi, vă puteți aminti despre ozonizatoare, care pur și simplu ozonizează aerul, dându-i un miros proaspăt. Ionizatorii produc, de asemenea, ioni negativi necesari pentru organism. De asemenea, există curățători de ultraviolete care ucid microorganismele dăunătoare în cameră. Și, în sfârșit, există mai multe și electrostatice agenți de curățare care purifica aerul de praf, dar praful în ele se depun pe electrozi. Ce se poate spune despre avantajele și dezavantajele acestor dispozitive? Desigur, sunt atât acolo, cât și acolo. În chiuvete, avantajele sunt că nu există nici un filtru, pe lângă faptul că acestea funcționează în ordine mai liniștită decât diferitele produse de curățare. În ceea ce privește minusurile, în opinia mea un pic. Trebuie să se uite după apă și înlocuiește-l cu unul nou (deoarece este nevoie de obicei să fie făcut la fiecare trei până la patru zile) și a dispozitivului de automatizare configurat care umezește aerul este posibilă doar până la% maxim 60, iar în cazul în care chiuveta este situat în seră, în cazul în care este nevoie de umiditatea mai mult, atunci nimic nu va veni din ea. În ceea ce filtrul de aer, poate fi remarcat faptul că modificările recente sunt complexe climatic complet, care curăță în același timp, hidratează și aromatizes de aer. În ceea ce privește neajunsurile, în cazul filtrelor, ele sunt dificile și, uneori, imposibil de găsit. Ozonizatoarele pot depăși standardele admise, iar ionizatorul depozitează mult praf pe pereți. În ceea ce privește ultravioletele, nu curăță praful deloc, dar pentru vedere, cu siguranță nu este util. Care sistem este mai bine de ales? Desigur, totul depinde de modul în care doriți să curățați aerul. Dar mi-ar fi din toate cele de mai sus ales pentru o curățare a aerului.
În principiu, aceștia îndeplinesc același rol - purifică aerul. Numai spălarea aerului, aceasta este curățarea prin filtre umede, iar agentul de curățare trece aerul prin filtrele de pâslă. Pro și contra sunt aceleași, au nevoie de o curățare în timp util a filtrelor. Din plusuri, aerul este curat și umed de la chiuvetă, iar purificatorul de aer este, de asemenea, aromatizat. Aici deja la voință. De exemplu, deoarece nu tolerez mirosuri diferite, a doua opțiune este inacceptabilă pentru mine.