Problema oportunității vânătorii de primăvară în Rusia a provocat numeroase dispute și contradicții în timpul său. Cel mai mare număr de publicații pe această temă se încadrează la sfârșitul anilor 60 - începutul anilor 70 ai secolului trecut, în timpul acestei interdicții de vânătoare. El a fost motivat din mai multe motive, principalele fiind reducerea stocurilor de vânat și braconaj. Drept urmare, adepții interdicției au rămas în minoritate, iar vânarea de primăvară de mai mulți ani a fost deschisă. Cu toate acestea, argumentele prezentate de ambii suporteri și de adversarii vânătorii de primăvară nu și-au pierdut relevanța până acum, la fel ca și problema oportunității vânătorii de primăvară. Să încercăm să înțelegem acest lucru cu următoarele aspecte.
Teritoriul Rusiei este imens. În diferite părți ale acesteia, nivelul de urbanizare și densitatea populației diferă semnificativ. Este un lucru în ceea ce privește teritoriile cu o densitate mare a populației, o rețea destul de densă de rute de transport și o industrie dezvoltată, cealaltă despre zone inaccesibile și îndepărtate. Cel mai populat și dezvoltat este partea europeană a țării. Aici se află terenurile de vânătoare care au cea mai mare presiune de impact antropic, inclusiv vânătoarea. Atât în mod direct (extracția, distrugerea animalelor, încălcarea adăposturilor), și indirect (despădurirea, ameliorarea, poluarea habitatului), activitatea umană afectează populațiile de animale sălbatice. Gradul de influență antropogenă ar trebui luat în considerare atunci când se decide dacă să se interzică sau să se limiteze vânătoarea de primăvară.
Din punct de vedere al biologiei și ecologiei unui ( „dreapta“) de vânătoare rațional, pe baze științifice, inclusiv de primăvară, nu numai justificată, ci și necesară. Acest lucru este dovedit de lucrările unor astfel de vânători proeminente ale secolului 20 ca PB Jurgenson, YS Rusanov, N. Danilov, V. Dezhkin și altele. Orice populație cu subtiere artificială tinde să crească fertilitatea. Au existat mult timp standarde științifice de fotografiere, sub care îndepărtarea unei părți a persoanelor din habitat nu afectează stabilitatea populației. Selectivitatea tragerii de primăvară este determinată de caracteristicile biologice ale formei poligame a vieții de familie. Raportul sex în favoarea femelelor este starea normală a populațiilor de specii, cum ar fi cocoșul de mesteacăn, cocoșul de munte, sitari, Mallard, Teal. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că avem de-a face cu două grupuri de păsări care diferă în legătură cu teritoriul. Primul grup este o pasăre viu stabilită, care trăiește pe tot parcursul anului pe aproape o singură bucată de pământ. Al doilea grup este migranții, păsările migratoare. Având în vedere numărul limitat, determinat de capacitatea teritoriului, primul grup este cel mai vulnerabil. În plus, animalele nu sunt distribuite uniform pe teritoriu. Există zone cu populație mare densitate de animale, concentrare porțiuni de păsări (galinacee AC și cocoși de munte, oprire locuri pe păsările de apă migrația), care se produce procesul de vânătoare. Este vorba despre aceste domenii, care trebuie să fie luate mai întâi sub protecția și controlul puternic al statului. Cu toate acestea, nu ar trebui să fie o interdicție, ci o reglementare a vânătorii prin modificarea calendarului și a metodelor de recoltare a animalelor.
Evident, în Rusia, importanța economică a vânătorii este mare. Dar este dificil de a face previziunile economice pe termen lung, care ia în considerare pierderea de profit, precum și beneficiile potențiale ale conservării stocurilor de joc, în cazul închiderii vânătorii de primăvară.
Închiderea vânătorii de primăvară este un motiv bun pentru speculațiile politice. În acest context, un nou val de activitate al "verde" va începe ca oponenți arzători ai vânătorii în general. Este posibil ca unele figuri politice să încerce să folosească situația actuală pentru a ridica ratingul și pentru a câștiga "puncte". Pe de altă parte, pentru birocrații din diferite departamente și niveluri, va fi o ocazie pentru a da o notă despre munca depusă și pentru a elimina creșterea numărului de jocuri din alte motive, pentru a interzice vânătoarea. Pe hârtie, ca de obicei, totul va fi neted.
Pentru un vânător adevărat, un iubitor de natura, primăvara este o sărbătoare, dimineața unui an de vânătoare. O excursie în pădure, lac, seri de neuitat la foc de tabără de vânătoare, se ivește pe cocoșul de munte și cocoșul de mesteacăn curenții - toate acestea rămân pentru totdeauna în memorie și oferă o voioșie fără precedent și emoții pozitive. Recent, tot mai mulți tineri sunt interesați de recreere activă, inclusiv de vânătoare. Din acest punct de vedere interdicții de vânătoare ar duce la sărăcirea spirituală a oamenilor, reduce stresul și o scădere a nivelului de sănătate publică.
Vânătoarea este o parte formată din punct de vedere istoric, integrantă a vieții populației din Rusia. Vânătoarele de animale care trăiesc pe teritoriul țării noastre sunt, deși regenerabile, dar nu o resursă nesfârșită. Scăderea acestor resurse face parte din problema managementului rațional al naturii. Și trebuie rezolvată într-un mod complex. Prin urmare, interdicția de a vâna în primăvară este o măsură excepțională. O astfel de decizie trebuie cântărită și luată separat pentru fiecare economie raională și de vânătoare. Este necesară o analiză detaliată a numărului de animale de vânătoare, un studiu cuprinzător al efectului vânătorii asupra stării populațiilor principalelor specii comerciale. Interdicțiile nerezonabile pot exacerba numai situația, deschizând un drum direct spre temelia braconierilor.
Recent, din ce în ce mai des, se poate auzi opinia că încălcarea regulilor de vânătoare a devenit mai obișnuită decât conformitatea. Din păcate, în aceste cuvinte există o mulțime de adevăr. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că fiecare vânător trebuie să vadă un potențial burgher. Este necesar să se întărească controlul statului asupra respectării regulilor de vânătoare, pentru a pedepsi în mod grav violatorii. Dar nu ar trebui să sufere interesele vânătorilor oneste, adevărate, natura profund iubitoare și radeyuschie nativ pentru conservarea și punerea în valoare a averii sale.
- Vierii uriași ai Turkestanului
- Vierii din Sknyatinsky: un trofeu enervant
- Pescuit în toamnă
- Capcane umane: douăzeci de ani mai târziu
- Cultura vânătorii este doar cuvinte frumoase
- Lecții de a crește: învățați din greșelile altor persoane
- Povestea unei carabine auto-făcute cu un butoi de mașină
- Nu avem nevoie de vizoare de noapte
- Vierii uriași ai Turkestanului
- Fotografiați la vânătoarea de la moș
- Cultura vânătorii este doar cuvinte frumoase
- Capcane umane: douăzeci de ani mai târziu
- Pregătiți pentru a vâna ungulate sălbatice
- Nu vă lăsați amăgiți în vânătoare: determinăm prospețimea pistei
- Pescuit în toamnă
- Nu avem nevoie de vizoare de noapte
- Copii și vânătoare: să vă vedeți singuri
- Pentru primul urs din Karelia
- Vânătorii cinstiți și înzestrați sunt salariați
- Duck hunting: locuri, echipament, secrete
- Rosgvardia merge la oameni
- Rosgvardia întărește răspunderea proprietarilor de arme
- Nu avem nevoie de vizoare de noapte
- Copii și vânătoare: să vă vedeți singuri
- Răspundeți lucrătorilor de licențiere specializați pentru aplicarea unui cetățean