Eseu școlar
După omor, Rodion Raskolnikov este încă adevărat față de "ideea" lui. El este aceea că, indiferent de ce vrea să câștige „natura morbidă iritat său“ sentiment de crimă înfrângere, pentru a dovedi mine și oamenilor că el nu este „o creatură dezgustătoare“ și „dreapta este“ .Imenno, în scopul de a „dovedi“ este trimis investigatorul Porfiry, Raskolnikov Petrovich. Vedem artificialitatea și falsitatea comportamentului său cu Razumikhin când crede el despre relația cu Porfiry Petrovich: „Nu este necesar Lazăr cânta ... și mai natural să cânte nimic naturale, la toate nu ar cânta cu înverșunare nu canta Nu, puternic ar din nou naturale ..! ... ei bine, acolo ca un viraj ... să vedem ... acum ... bine il rău că am de gând să aprindă o lumânare fluture ea zboară inima bate, asta nu e bine „capcane sentiment, alee orb -? .. asta e ceea ce se întâmplă prin Raskolnikov. El înțelege că forma naturală a comportamentului într-o anumită situație - să rămână tăcut, iar acest lucru este posibil numai în gol de singurătate. Raskolnikov este înconjurat de oameni, astfel încât tăcerea este nefiresc. Și el încearcă să „mai natural să cânte“, în condițiile în care „întreg naturale nu ar trebui să cânte.“
Și el a simțit deodată că suspiciozitate lui, de la un contact cu Porfiry, de la două cuvinte numai, numai două puncte de vedere au crescut într-o clipă la proportii monstruoase ... si ca este un pericol teribil: nervii sunt iritate, excitare creste. "Probleme, probleme, voi vorbi din nou." Această reuniune se dovedește încă o dată superioritatea umanității în persoana, incapacitatea de a depăși un sentiment de „natură“ nu este supusă mintea eroului.
Porfiry Petrovici a dezvăluit caracterul lui Raskolnikov. El nu vrea să-l întrebe „în formă“, deoarece el înțelege că captura Rodion folosind interogarea „în formă“ este logic imposibil. El se bazează pe un suflet viu și complex, dincolo de mintea lui Raskolnikov. De aceea, în locul examinării oficiale - palavrageala, viclean și calcularea, al cărui scop să aducă Raskolnikov de echilibru interior, de alarmă, să-l mențină fiind dureros nedeterminată, care este de nesuportat pentru eroul romanului. Deci, investigatorul explică Raskolnikov, de ce „infractorul nu va scăpa“: „Ceea ce este: este forma de evacuare, și cel mai important, nu e asta ... o am psihologic nu fugi, hehe Ce vyrazhenitse ceva ce lege a naturii în mine! nu scăpa, chiar dacă era undeva să scape de bine, aici el este, totul este despre mine, ce zici de o lumânare, filare ,. libertate nu este voință dulce, se va gândi, confuz se în jurul valorii de a confunda, atât în rețelele zatrevozhit ele însele la moarte ... tu, draga mea, Rodion Romanovici, scuzați-mă, bătrâne, un bărbat încă tânăr, d-le. ci pentru că yshe toată mintea umană mai, urmând exemplul tuturor tinerilor. O claritate jucausa a minții și argumente abstracte ale rațiunii te seduc ... realitatea și natura, domnule, ești mea, e un lucru important, și oh, cum, uneori, cel mai perceptiv calcul agățare. El a fost cel care, să zicem, și mințit, . adică persoana ceva cu privat, care este cazul și să minți manieră excelentă, naihitreyshim, pare a fi, și de triumf, și să se bucure de roadele rațiunii sale, și el a fost bang Da samom- ceva interesant, chiar locul și skandalezneyshem! va cădea în resturile. Este pus, boală, umilință, de asemenea, uneori se întâmplă în camere, dar încă cu! Toate aceleasi ganduri au fost prezentate! A mințit, dar nu a fost capabil să calculeze natura. Aici este, viclean undeva cu! Altă dată, purtat de ludic al rațiunii sale, va începe să pacali omul neavizat, palid ca și în cazul în care în mod neintenționat, ca și în cazul în care într-un joc, dar ceva prea natural palid prea similar cu adevărul, el a depus din nou un gând. Da, ce? el începe să curgă prea departe, forța de tracțiune începe în cazul în care acest lucru nu cere, va începe să înceapă să vorbească neîncetat despre ceea ce ar trebui să fie, dimpotrivă, să rămână tăcut ... "
Pedeapsa pentru Raskolnikov este simțul criminalității în sine. Acest sentiment intensifică discordia dintre calculele sale și viața. Raskolnikov nu se poate convinge că nu a săvârșit o crimă. Dupa crima, el este obligat să se întindă în mod continuu pentru ei înșiși și pe alții, pretinzând că „obișnuită“ persoană. Acest lucru dă naștere unui sentiment de frică: întotdeauna îi pare că oamenii observă această falsitate și joacă. Omul sincer și onest, prin natura, Raskolnikov, pentru care „este clar ca lumina zilei, adevărat aritmetică“ că crima comisă de el, - „nu este o crima“, atunci când a distrus toate dovezile crimei perfecte, într-o dispută cu Porfiry Petrovich, „Blurts“ .
Comportamentul cercetătorului în timpul a doua întâlnire cu Raskolnikov, când bătălia a fost deosebit de acerbă, indignat. Și în comportare ( „AGITAłIE despre camera“, „în mod constant chicotind cu plăcere și din nou începe să cerc în jurul camerei“), și prin aceea că, după cum spune el ( „chicoti“ cu un chicotit și un cadou, cu uzhimochkami și stropește, nu obosit, cuvinte, eliberându-le din roiul Hornet victimei), și în acest apel la persoana care face obiectul anchetei (fraze „destul“, „bun“, „dragi“, cu această particulă -c „he-he-he,“ și astfel „l-am înghiți și, cu, și asta e foarte frumos, he he he“) - vom vedea și simți furie, ostilitate, Porfiry Petrovici dorința de a umili, rănit Raskolnikov VA. Nu există o "investigație a cazului", ci un act de persecuție. Tortura. Este greu să nu împărtășesc cu Raskolnikov sentimentul său: "Poloniai naibii!"
Teoria lui Raskolnikov atinge personal Porfiry Petrovich. Cercetătorul este într-un fel, poate nu a avut loc Raskolnikov. Porfirul nu este ocupat cu explicarea circumstanțelor, ci cu totul altfel. Mândria lui este rănit: nu a funcționat, și Raskolnikov a îndrăznit să se „în nivelul principal.“ Încălcarea generează dorința de a se răzbuna. Ancheta se transformă într-o luptă a stimei de sine, reducerea conturilor personale. Există dorința de a umili și de a lovi. Porfiry Petrovitch cu plăcere admiră „zhertvochkoy“ lui încordează mușchii: aici sunt „investigator sărac“, dar tu, Napoleon, îndopa! În primele două lupte ca și în cazul în care unul dintre personajele vrea să conducă un alt „în cel mai mic ordine.“ Umple batjocoritor său „zhertvochkoy“, „cotcodac“ Porfiry Petrovich vrea să-l termine până la sfârșit: „! Un syurprizik nu doresc să vadă într-adevăr syurpriziki-cu, aici, la ușă am fost ședinței, he-he-he“
Și brusc totul se schimbă. Cercetătorul însuși primește o surpriză din partea lui Mikolka, care a luat vina pe sine. Această recunoaștere a șocat pe Porfira Petrovici și a rupt toate planurile anterioare. După aceea, părea să se renaște. El însuși merge la Raskolnikov. Modificat și mod de comportament. Porfirul pare să fie iluminat, nu "cochetă", nu se mișcă cu entuziasm de nerăbdare, ci stă. Cuvintele sale adresate lui Raskolnikov, imboldate de un spirit de bunăvoință. Nu "înghiți", dar ca și cum ar vrea să-l salveze pe Raskolnikov. Eroul a uimit acest contrast neașteptat: "nu a văzut niciodată sau nu a suspectat o astfel de față". Porfirie Petrovici nu a venit să continue lupta de mândrie rănită, ci să-l salveze pe Raskolnikov nu din munca grea, ci din "teoria" sa. El dorește ca eroul "spectacolului de mare venire": "Devino soarele, toată lumea te va vedea".
În a treia reuniune a eroului cu investigatorul, Raskolnikov comite „o mărturisire“. Mergând la biroul de poliție, spune el Sonia, „Îmi pare rău că toate astea de prost, brutal hari mă înconjura acum, va fi uita drept la mine cu burkaly lui, cerându-mi întrebări stupide, care ar trebui să fie responsabil - să fie îndreptat degetele ... Ptiu! Știi, nu merg la Porfiry, e obosit de mine. Eroul va efectua o "participare cu mărturisire", nu de dragul pedepselor formale. De aceea, Dostoievski a vorbit despre proces în trecere, ca ceva formal și lipsit de importanță. Totul se decide în sufletul eroului, dureros a devenit extrem de conștientă de „fragmentare“ cu oamenii. Acest sentiment de "izolare de la oameni" îl face pe Raskolnikov imposibil să trăiască printre ei și împreună cu ei. Este această necesitate care face ca eroul a recunoscut: „Am ucis-o pe femeia vechi, apoi funcționar și sora ei Lizaveta cu un topor și jefuit.“
Recunoașterea Raskolnikov devine o victorie morală pentru investigator și dovada victoriei, „natura.“ Nu, Raskolnikov nu a putut sta violența împotriva lor, „teoria“, sa dovedit a fi false. Astfel, romanul a stabilit ideea de a ucide un om nenatural om care nu poate merge dincolo de principiul umanității.