Înțeleg că distribuția energiei între quanta kinetică și gamma este de natură probabilistă?
Nu chiar. Există două particule de week-end - astfel încât în cazul în care energia este fixat în centrul cadrului de masă - distribuția puterii a stabilit în mod clar, legile de conservare a impulsului și a energiei. Din punct de vedere geometric: avem doi vectori 4 impulsuri particule emise, o lungime predeterminată, iar totalul de 4 impulsuri este, de asemenea, având în vedere lungimea - astfel încât acestea să constituie un triunghi unic, adică între ele puls unic de distribuție și energia (din nou, în sistemul de referință centru masă). În special, dacă masa unei particule este mult mai mare decât masa celeilalte particule, atunci a doua particulă primește practic toată energia, datorită egalității impulsurilor.
Dar, pe de altă parte, este ea însăși în centrul energiei în masă de coliziune - este determinată de incidentul de viteză reciprocă pe fiecare alte particule. Și această rată este deja natura probabilistă: particulele acoperi din distribuția de probabilitate a vitezelor. O aproximare se poate presupune că, odată cu distribuția Maxwell-Boltzmann. Cu toate acestea, în centrul real al soarelui, care are ciclu de protoni, temperatură suficient de scăzută în comparație cu energia produsă în reacția nucleară, iar aceste viteze pot fi neglijate, particulele care se ciocnesc fixe reciproc presupun.
Natura probabilistă apare serios în alte reacții, în care particulele de ieșire nu sunt două, ci trei sau mai multe (prima și a treia dintre reacțiile whiterussian listate). Acolo, constrângerile impulsului și energiei dau lungimile legăturilor și lungimea totală a unei linii întrerupte, iar forma acestei linii poate varia. Parțial, probabilitățile în acest caz sunt determinate geometric - în sensul că dintr-o gamă arbitrară de direcții - "volum de fază" - este aleasă o direcție arbitrară. Și în parte - aceste probabilități încep să depindă de fizica unei interacțiuni concrete. Dar dependența de fizică este, de obicei, destul de simplă (sau aproape că o considerăm simplă) și din nou se reduce la mai multe relații geometrice sau la factori algebrici.
A doua două sunt în ferme colective (PQft - teorie fizica / Quantum câmp și PQcd - teorie / domeniu de fizica cuantica / cromodinamicii Quantum), ci printr-un motor de căutare, pentru un motiv oarecare, nu poate fi văzut.
Re: Proton-proton ciclu
Re: Proton-proton ciclu
Nu există atomi acolo, plasmă complet ionizată.
Fără îndoială, starea fizică a materiei în miezul stelei este plasmă. DAR! nu trebuie să uităm de electroneutralitatea sa. Mai mult decât atât, procesul de anihilare joacă un rol important în încălzirea plasmei în sine. Prin urmare, reacțiile necesită înregistrarea exactă prin stări atomice.
Ctrl-Alt-De1.
nu este posibil, viz. De ce? Vezi mai sus.
Fără îndoială, starea fizică a materiei în miezul stelei este plasmă. DAR! nu trebuie să uităm de electroneutralitatea sa.
În general, plasma este foarte rar neutră din punct de vedere electric. Nici măcar nu-mi amintesc exemplele.
Mai mult decât atât, procesul de anihilare joacă un rol important în încălzirea plasmei în sine.
Da, vă mulțumesc, aceasta este o reacție foarte importantă, și am pierdut-o. Desigur, trebuie să adăugăm cel puțin această reacție la cele enumerate (mai exact, anihilarea multiphoton poate juca un rol). Fotonii se dovedesc a fi relativ tari și, treptat, își dau energia particulelor încărcate.
Prin urmare, reacțiile necesită înregistrarea exactă prin stări atomice.
Atomic? Glumești? Sau te referi și la spectrul continuu ca stări atomice?
Doar în caz că temperatura este undeva în jurul valorii de KeV. Densitatea apei.