Motivele pentru numirea măsurilor medicale obligatorii, prelungirea, modificarea, anularea, tipurile, scopurile, cercul limitelor la care se aplică sunt reglementate de legislația penală (articolele 97-104 CC).
Normele de procedură prevăd proceduri speciale pentru numirea și încetarea măsurilor coercitive de natură medicală.
Obligatoriu este un proces care implică procurorul și apărătorul pentru a dovedi acțiunea comisă din punct de vedere social și a alege tipul de măsuri coercitive (articolul 438 din Codul de procedură penală). Persoana cu privire la care se examinează cauza poate fi citată în ședință, cu excepția cazului în care natura bolii sale mintale intervine în acest caz (articolul 437 din Codul de procedură penală). În cazul în care instanța contrară deciziei EIT nu consideră necesar să aplice pacienților măsuri obligatorii de natură medicală, atunci este obligată să notifice pacientul autorităților sanitare pentru luarea măsurilor medicale necesare în mod obișnuit.
1), deoarece legea prevede în mod clar că măsurile medicale coercitive nu pot fi aplicate tuturor persoanelor cu tulburări psihice, dar numai pentru cei care sunt de pericol pentru public, trebuie mai întâi să dovedească faptul că o persoană cu o tulburare mentală este un pericol public;
2) după aceea, în conformitate cu art. 434 din Codul de procedură penală este necesar să se dovedească relația tulburării psihice a unei persoane "cu pericol pentru el sau alte persoane sau posibilitatea de a le provoca alte daune semnificative";
Alegerea și numirea unui tip specific de măsură obligatorie de natură medicală este de competența instanței. Concluzie EIT cu privire la această problemă nu este obligatorie pentru instanța de judecată, aceasta, ca orice alte dovezi în acest caz, trebuie să fie evaluate. Atunci când luarea acestei decizii, instanțele nu ar trebui să fie legat de constatările POC și abordarea diferențiată la numirea măsurilor medicale obligatorii ar trebui să se bazeze pe greutatea probelor în cazul, și concluzia POC este doar una dintre aceste dovezi. Decizia instanței în această privință ar trebui motivată (articolul 80, articolul 88 din Codul de procedură penală). Atunci când se decide cu privire la alegerea măsurilor medicale, precum și atunci când se decide cu privire la necesitatea unui tratament obligatoriu trebuie să se bazeze pe principiul general al necesității și suficiență. În conformitate cu acest principiu nu este recomandat pentru măsuri obligatorii de asistență medicală pentru persoanele care riscul de acte repetate social periculoase este minim.
Principalul criteriu pentru alegerea unei măsuri medicale pentru un pacient este pericolul pentru el sau pentru alții (pericol public).
Ca Alocați și de forțat tratamentul folosit adesea criteriul „potențial pericol indicele social“ (D), care se referă la media aritmetică între estimarea severității așteptat pacientului social act periculos (T), precum și estimarea probabilității de a comite la punctele (B). Gravitatea unui act periculos din punct de vedere social se determină în funcție de severitatea infracțiunilor relevante, reflectate în pedepsele maxime din Codul penal:
1 - gravitate mică (până la trei ani de închisoare);
2 - cu gravitate medie (până la cinci ani de închisoare),
3 - grave (până la 10 ani de închisoare), 4 - deosebit de grave (peste 10 ani de închisoare). Probabilitatea unui act periculos social (B) este, de asemenea, măsurată în punctele: 0 - fără probabilitate, 1 - probabilitate mică, 2 - probabilitate condiționată, 3 - probabilitate necondiționată,
4 - probabilitate mare. Indicele pericolului public potențial (О) poate avea nouă valori - de la 0 la 4. Se crede că valorile optime ale indicelui la pacienții cu un tip de tratament obligatoriu prescris în mod corespunzător se situează în intervalul de la 1 la 1,5 puncte.
La impunerea unor măsuri obligatorii de natură medicală, instanța nu stabilește perioade specifice de tratament obligatoriu. Conform definiției legii, un astfel de tratament trebuie să fie efectuat înainte de recuperarea persoanelor care suferă de tulburări psihice sau a unei astfel de ameliorări a stării lor mentale, care exclude comiterea actelor repetate sociale periculoase prevăzute de Codul penal [1].
Durata de ședere a unei persoane bolnave psihiatrice în tratamentul obligatoriu depinde de mulți factori, cum ar fi:
1) caracteristicile clinice ale unei tulburări psihice a unei persoane;
2) prezența contraindicațiilor pentru anumite tipuri de tratament (de exemplu, intoleranța individuală a agenților farmacologici, prezența bolilor somatice concomitente etc.);
3) eficiența măsurilor medicale și de reabilitare.
Curtea extinde măsurile de constrîngere cu caracter medical nu sunt motive pentru încetarea sau schimbarea (h. 2 v. 102 CC) a acestora. Pentru a schimba măsura de constrîngere cu caracter medical este necesară nu numai că a eliminat necesitatea de aplicare a măsurilor numiți anterior de către instanța de judecată, dar era necesar să se numească o măsură coercitivă medical (art. 3 al art. 102 din Codul penal). Aici avem în vedere motivele pentru aplicarea diferitelor tipuri de măsuri coercitive de natură medicală în conformitate cu art. 100 și 101 din Codul penal. Practica arată că îmbunătățirea stării mentale a persoanei permite psihiatrilor în opinia sa de a ridica problema transferului persoanei de la un tip specializat de spital cu supraveghere intensivă într-un spital de un tip specializat, iar apoi - într-un spital de psihiatrie de tip general sau trecerea la supravegherea ambulatoriu și tratament de către un psihiatru, și atunci când starea mentală se înrăutățește, invers.
În cazul în care vindecarea unei persoane a cărei tulburări psihice a avut loc după infracțiune, atunci când condamnarea sau reluarea timpul său de execuție, timpul în care persoana care a solicitat un tratament obligatoriu într-un spital de psihiatrie, este inclus în teză la rata de o zi de ședere într-un spital de psihiatrie pentru o zi privarea de libertate (articolul 103 din Codul penal).
Problema scopul aplicării măsurilor medicale obligatorii este strâns legată cu principiile de îngrijire a sănătății mintale, care includ statul de drept, umanismului, respectarea drepturilor omului și civile. Adăugați orice om și materie civilă, negativ în cazul în care dacă dizabilitate fizică sau mentală suferă dacă respectă legea cetățeanul sau comit acte social-periculoase dacă are libertate în întregime sau într-un mod limitat, - în orice caz, cea mai mare valoare societatea și protecția și asigurarea condițiilor de implementare a acestora este principala datorie a unui stat democratic.
Persoana plasată într-un spital de psihiatrie de către instanța de judecată pentru aplicarea măsurilor medicale obligatorii, indiferent de tipul de spital de psihiatrie (general, specializat, dedicat supravegherii intensive) au toate drepturile pacienților din spitalele psihiatrice, prevăzute de Legea cu privire la îngrijirea psihiatrică“, fără nici o excepție.
În cazul unor perioade scurte de tratament obligatoriu, pacientul are dreptul la o foaie de concediu medical plătit de la data admiterii la EIT. În toate celelalte cazuri, el ar trebui să fie identificat grupul II sau I de handicap. În aceste cazuri, cel de-al treilea grup de dizabilități nu este stabilit, deoarece implică o capacitate limitată de muncă, și nu o pierdere persistentă, ca în grupurile de handicap 1 și 2 [2].
În același timp, persoanele care se află în tratament obligatoriu păstrează următoarele drepturi, care, în interesul sănătății și siguranței pacienților înșiși și a altora, pot fi limitate la recomandarea medicului curant de către medicul șef sau șeful departamentului:
• contactarea medicului șef sau a șefului departamentului pentru tratament, examinare, descărcare și respectarea drepturilor lor;
• depunerea plângerilor și cererilor fără cenzură;
• întâlnirea cu un avocat sau cu un singur cleric;
• Executarea canoanelor religioase, accesul la atribute religioase și literatură;
• extragerea de ziare și reviste;
• Primirea de remunerare pentru muncă, dacă lucrează;
• corespondența fără cenzură;
• primirea de colete, pachete, transferuri de bani;
• disponibilitatea necesităților de bază și a îmbrăcămintei proprii;
• primirea educației de către minori în cadrul curriculumului unei școli cuprinzătoare.
În același timp, în cazul aplicării tratamentului obligatoriu, anumite drepturi și libertăți ale persoanelor cărora li se aplică sunt limitate. Aceste restricții se referă la plasarea unei persoane cu tulburări psihice într-un spital de psihiatrie (departamentul) și la punerea în aplicare a intervențiilor sale medicale fără consimțământul său și fără consimțământul reprezentanților săi legali.
Dacă observați o eroare în text, selectați cuvântul și apăsați Shift + Enter