777ToNy777, și că antichitățile XO recunoscute, ar trebui să fie nu mai tineri (sau mai în vârstă) 50 sau 100 de ani?
dintr-un subiect învecinat:
De asemenea, informăm că în GOST R51215-98 "Arma este rece. Termeni și definiții "au fost introduse doi termeni" oțel antic rece "și" oțel istoric rece ". Oțelul antic rece este o armă fabricată acum 50 de ani. Armele istorice sunt arme fabricate cu mai mult de 100 de ani în urmă. Armele atribuite unuia dintre tipurile de oțel reci menționate mai sus pot fi recunoscute ca având o valoare culturală după ce au efectuat expertiza corespunzătoare și înregistrarea unui aviz al experților în Rosokhrankultura.
Are vreo diferență?
777ToNy777 scria (a): Unde l-au pus? Mă fac chiar prin Codul Penal și nu voi găsi un articol adecvat pentru tine =)
Ei bine eu sunt, voobsche. în sensul de necaz care nu ar fi fost, dacă, spune SM o va găsi în siguranță, de exemplu.
777ToNy777 a scris (a): În cazul în care este XO - nu există organe de contabilitate.
și anume este exclusiv pentru eliminare?
mnkuzn a scris: 777ToNy777, și la antichități XO recunoscute, ar trebui să fie nu mai tineri (sau mai în vârstă) 50 sau 100 de ani?
El are deja exact 65 de ani.
Medvidek a scris (a): Numărul Nabeite sau dacă există pe lama și scrie un bilet de vânătoare.
nu a înțeles cum să-l "scrie"? în biletul de vânătoare am un cuțit, dar există un sigiliu de magazin. și astfel de lucruri, după cum înțelegeți, nu sunt tranzacționate în magazine.
Dacă această "hârtie" este "exact așa", adică se află baioneta acasă, nu există nicio cerere, nimeni nu atinge - aceasta. Dar, în cazul în care proprietarul, să zicem, cuțitul de pe centura lui atârna, mergând pe stradă (nu vorbim despre purtarea de arme de luptă chimice, și anume svastică) - este deja 20.3 din Codul administrativ. Prin urmare, pe site-urile magazinelor online de pe căști, etc. vestimentație pictată, litere SS.
Muzeele, filmele, reconstrucțiile istorice sunt un lucru. Și purtând, de exemplu, o banderolă pe stradă, chiar "exact așa" - este altceva.
mnkuzn a scris (a): Dacă acest SWastika este "la fel", adică se află baioneta acasă, nu există nicio cerere, nimeni nu atinge - aceasta. Dar dacă proprietarul, să zicem, blochează acest cuțit pe centură, coboară pe stradă (acum nu vorbim despre purtarea unui XO militar, ci despre o zvastică) - este deja 20.3 din Codul administrativ. Prin urmare, pe site-urile de magazine on-line pe căști, etc. vestimentație pictată, litere SS. Muzeele, filmele, reconstrucțiile istorice sunt un lucru. Și purtând, de exemplu, o banderolă pe stradă, chiar "exact așa" - este altceva.
Am înțeles. Vă mulțumesc foarte mult!
O declarație îndrăzneață. Și 20,8?
mnkuzn, va fi problematică pentru a asigura în mod corespunzător protocolul și hotărârea în cazul unei infracțiuni administrative în temeiul articolului 20.8 din Codul administrativ, astfel cum va trebui să indice punctul de drept a fost încălcat.
Sincer, nu găsesc astfel în regulile de circulație a armelor civile și de serviciu.
Regulile obborota arme militare de asemenea, nu se aplică în acest caz, deoarece baioneta spus nu este armate organizații paramilitare de stat, desigur, eu nu spun acest lucru pentru metalul din vocea lui, dar eu sunt sigur de 99,99%.
În opinia mea, pentru a obține administrativku doar pentru el însuși baionetă, foarte problematică, dar nu se poate transporta pentru auto-apărare (articolul 6, alineatul 6 din Legea federală „Cu privire la arme“), și vânați-l în consecință imposibil, și poate depozitate și transportate pot cel puțin să nu fie pedepsit , dar nu trebuie să strălucească. Pentru a evita neînțelegerile, deoarece nervii se poate trage în continuare.
deoarece va fi necesar să se indice punctul SPECIFIC AL REGULILOR CARE ESTE DISTURBAT.
Sunt complet de acord. Aici, în înregistrare și punctul: Partea 2 din Codul st.20.8 administrativ. Și vor avea absolut dreptate. pentru că cetățeni de achiziție XO posibilă numai 1) în cazul în sensul acelor de ceasornic de vânătoare și 2) în cazul în care cetățeanul, în același timp, are un permis pentru deținerea de arme de foc de vânătoare. Dacă aceste două condiții cetățenilor de a cumpăra XO nu poate (spune nimic despre antic, deoarece nu în subiect). Prin urmare, orice constatare a unui cetățean al XO, nu îndeplinește aceste condiții, ar fi ilegal. Precum și găsirea unui cetățean de vânătoare XO, dar nevpisannogo în bilet (și în practică, după cum știți, Smy destul de loial intrarea în bilete HO nu numai pentru a face cumpărături, ci și OOiR).
În ceea ce privește starea baionetei în serviciu. atunci pentru noi (și pentru lege) acest lucru nu joacă un rol; apartenența cuțitului la XO de luptă nu este determinată de acceptarea sa în armament, ci de GOST corespunzător.
Deci, administratorul pentru CW ilegal chiar "cusut" nu va trebui să. Am văzut un cuț ne-inscripționat în seif în siguranță - a fost eliminat prost de protocol și pregătit 20.8. Este o altă chestiune cât de mult are nevoie de acest UIM. Dar aceasta este într-adevăr o altă problemă.
Aici în protocol și indicați: Partea 2 st.20.8 CAO
În ceea ce privește starea baionetei în serviciu. atunci pentru noi (și pentru lege) acest lucru nu joacă un rol; apartenența cuțitului la XO de luptă nu este determinată de acceptarea sa în armament, ci de GOST corespunzător.
Nu este adevărat, ne uităm la articolul 5 din legea federală "Pe arme":
„Prin combaterea armelor de calibru mic manual și oțel rece aparține arme concepute pentru a atinge obiectivele de luptă și de performanță operațională, adoptate în conformitate cu actele normative ale Federației Ruse a adoptat (lista organizațiilor skip) .. (în continuare - statul organizații paramilitare), precum și fabricate pentru aprovizionare în țări străine în modul stabilit de Guvern. "
Andrei_111, mă surprindeți. Acest lucru este în contextul eforturilor enorme de a combate actele ilegale.
După logica dvs., în conformitate cu actele guvernului, Ministerul Apărării poate adopta, de exemplu, parașutiștii sau înotătorii de luptă, un cuțit pentru 50 de ruble. cu care bunica și nepoții merg pe ciuperci. Și va deveni militant.
Atunci ce PPVS5 ceea ce indică în mod direct faptul că adoptarea de arme civile paramilitare nu a pus în categoria de luptă - pe baza de a găsi-o în funcțiune în această structură. Vezi punctul 10, paragraf. 4.
mnkuzn, totul este corect,
Adoptarea armelor civile de către organizațiile paramilitare nu o transformă într-o luptă
cuțit pentru 50 de ruble. cu care bunica și nepoții merg pe ciuperci
mnkuzn a scris: Aici în protocol și punct: partea 2 st.20.8 CoAP. Și vor avea absolut dreptate. pentru că achiziționarea de către cetățenii CW este posibilă numai 1) dacă este vorba de vânătoare și vânătoare și 2) dacă un cetățean are permisiunea de a transporta și a stoca arme de foc de vânătoare. Dacă aceste două condiții nu sunt respectate, un cetățean nu poate dobândi CW
Și dacă n-am cumpărat-o de la nimeni, dar am găsit-o în pădure / grădină? Dacă aveți permisiunea de a curăța / depozita vânătoarea. armele sunt acolo și nu există numere pe baionetă? Și dacă eu prprryu acasă, să zicem, o găleată de baionete tetraedrice de la "trilinear", cum vor merge? Cum este CW sau antichități?
M-ai confuz, domnilor.
Există o concluzie că Ministerul Culturii va fi antichități.
Fără încheierea CW.
Puteți bate un număr pe baionete și puteți scrie în vânătoare. biletul-opțiune ca un număr, la toate.
Dacă nu îl purtați, nu trebuie să introduceți biletul.
După retragere, un expert de la Ministerul Afacerilor Interne va da o opinie că nu va stabili vârsta și valoarea culturală a baionetei.
Puteți returna chestiunea prin instanță, demonstrând că are peste 50 de ani (ca opțiune concluzia expertului Ministerului Culturii).
Dacă CW se află în arsenalul armatei ruse, vârsta de mai puțin de 50 de ani de opțiuni legale de legalizare nu este.
Vă rog să-mi spuneți cum să obțineți o concluzie din partea Ministerului Culturii. Unde se va întoarce, care este procedura generală, de unde să încep?
În plus, care este diferența dintre XO și antichități? E ca un vechi dame. De-a lungul străzii și cu asta și cu care nu vă asemănați. Se pare că diferă doar în hârtie că SM nu o va retrage când este văzută acasă?