Puterea sovietică sa desfășurat în sat prin măsuri violente, arbitrare, adesea crude. Dar, ca de istoric-ki a dezvoltat în Rusia, autoritățile au fost împrăștiate în număr mic pe o arie vastă, așa că, pentru mine, țărani INJ uita de ei a fost la fel de caracteristic ca să-i terorizeze, iar prima ori CAUZATE pentru puterea sovietică Nu a existat o perturbare mai mică decât a doua. La începutul anilor '30. în inundații gelos dE cetățenilor, colectivizarea realizat, apoi, în 1933 el a urmat aflux de personal communis-CAL deja mai puțin puternice pentru departamentele politice ale MTS, care a trebuit să facă față tulburărilor cauzate de foame. Cu toate acestea, majoritatea covârșitoare a oamenilor din lateral, în câțiva ani, sa întors în oraș. În vremurile obișnuite, prezența comuniștilor în sat a fost supusă fluctuațiilor sezoniere. Multe dintre ele au fost provenind din diferite misiuni oficiale în toamnă, la momentul achizițiilor de stat, un număr ceva mai mic este însămânțarea de primăvară, dar iarna pro-dus, cu foarte puțini țărani 1.
În sat și apoi a sunat cuvântul „district“ ( „District înțepătură Hall“, „Tu va răspunde pentru acest lucru înainte de districtul“), și districtul-Teli supravegheat în timpul vizitelor rare la fermele deținute ca maharilor. Agricultorii râvnit puternic privilegiul de a fi trimis-TION în zonă, de exemplu, cursuri de crescătorii de animale și pentru a obține Rabo în regiune o viață de evenimente uriașe. Dar, în toate privințele, "districtul" nu merita numele centrului cultural. Un exemplu trist este orașul Gryazovets (populație 8.400 de persoane.), Centrul districtului Gryazovets (populație de 90.000 de persoane.) Regiunea Vologda, care în 1932 ar putea lăuda de la stația de tren, apă curentă în casă 21,
un hotel pentru 30 de persoane, o farmacie și o pompier, care călătoresc pe trei căruțe.
Consiliul satului de la mijlocul anilor '30. a constat dintr-un președinte la Okla-DE și secretarul și poseda un buget modest (până la jumătate din luna președintele salariu), pe care președintele ar putea fi folosite pentru a angaja personal suplimentar, ca marea-regula, districtul rural, care nu au o educație TION specială, și artist din mediul rural . În anii '30. președintele consiliului satului a primit 100 - 200 de ruble. pe lună, în funcție de mărimea districtului, și secretarul - 80-160 ruble. Asta a fost suficient pentru viață, spre deosebire de 20 de ruble mizerabile. în luna, plătite în 1926 - 1927 gg. și, bineînțeles, însăși faptul că salariul lunar constant a sporit statutul postului. Cu toate acestea, în calitate de președinte al consiliului satului, se pare, nu a fost mult diferită în starea din funcția de președinte al colhozului, judecând după frecvente MSG-scheniyam a mișcărilor de personal de la unul dintre aceste poziții pe Dru-GOY. În calitate de președinte colhoz, președintele consiliului satului, de obicei, a venit de la fermierii locali - de multe ori de la Colchidei din care se află în jurisdicția consiliului satului, și familia sa au continuat să lucreze la ferma 6.
Una dintre cele mai notabile trăsături ale puterii sovietice într-un sat de la mijlocul anilor '30. - prezența slabă a partidului comunist. După primii ani de colectivizare a comuniștilor din România
au existat puține zone rurale, iar numărul lor a scăzut constant pentru aproape întreaga decadă.
Cu toate acestea, după 1933 această cifră a început să scadă rapid. Organizațiile de partid din mediul rural au fost deosebit de afectate de epurări oficiali din mediul rural 1933. Mulți dintre ei și-au pierdut timp de la un sfert până la o treime din membrii săi, care trebuie să fi fost într-o arestări în masă directă conexiune-guvernamentală în aceeași perioadă, pentru „liberalism“ împotriva la țărani. În Caucazul de Nord, devastată de foamete și revolte cazaci, 26.000 de oameni. au fost expulzați de la partid în cursul curățării părții declarate oficial și al altor 13.000 de persoane. - pentru acte individuale, inclusiv dezertare de la post și zbor din district; - în ansamblu, cei excluși au reprezentat aproximativ jumătate din vina tuturor membrilor organizației de partid regionale. Țara aproape fiecare al patrulea sau colectiv președinte fermă a consiliului satului, format din partid, a fost expulzat în 1933 și pe locul communis-ing - agricultori obișnuiți subțiat și mai mult. Noua purjare din 1934 a provocat daune chiar mai mari, privând toate organizațiile de partid din mediul rural de o treime din restul membrilor, iar celulele colective de fermă - aproape 40%. Demachiant 1935 - 1936 gg. a provocat pierderi suplimentare, deși nu la o asemenea amploare ca în ultimii doi ani. Ca urmare, stabilit în 1933, Morata de reședință să accepte părții de a plasa exclus până aproape de sfârșitul deceniului nu a venit noi membri ai partidului 9.
Sărăcirea rândurilor de partid a dus la mai multe consecințe. În primul rând, nu au existat suficienți comuniști pentru a plasa funcții de conducere în centrul districtual, fără a menționa consiliile locale și fermele colective. În 1938, în Uniunea Sovietică, doar unul din cinci dintre președinții colhozului era comunist, în timp ce la începutul anilor 1930, - în fiecare secundă, și la începutul anului 1936 - aproape fiecare treime. Consiliile satului au arătat și mai triste
În al doilea rând, în satul din a doua jumătate a anilor '30. probabil erau mai mulți foști comuniști. Ferma, care nu are în structura membrilor de partid, ar putea trăi cel puțin un fost membru, de multe ori demoralizat excepție și a pierderii de beneficii de viata. Aparent, acest tip de obyas-nyayutsya atenția în mod neașteptat sensibile la politica din mediul rural (a se vedea. Cap. 11) și „spiritul de opoziție“ (rareori asociată cu orice partid de opoziție organizată), sunt în mod constant sărbătorită în sat.
Spre deosebire de cei 20 de ani. în anii '30 și Komsomol nu a interceptat inițiativa. Cu excepția perioadei atipice a primului plan cincinal, membrii Komsomol nu au jucat niciun rol vizibil în structura puterii rurale. Aproape nu a fost printre membrii colhozurilor Komsomol pres-teley (4 - 5% în 1936), precum și între directorii MTS și adjuncți. Motivul pentru acest lucru, desigur, a fost faptul că tinerii agricultori, sa angajat în mod serios la mișcarea Komsomol-cer ca au fost stabilite în mod serios să părăsească satul. Deși Liga Comunist Young în 1935 a devenit oficial o masă Molo credibil organizație care trebuia să își sporească influența în rândul tinerilor non-proletare în sat nu este aproape afectată: numărul total de Komsomolului din mediul rural doar 36% în 1938, depasind performanta 1927 când Komsomol era încă o organizație de elită pentru cei aleși.
Din punct de vedere al țăranilor, întregul aparat de stat administrații-tive, îngrămădite la fermă colectivă, a fost creat pentru a profita de pe cheltuiala lor. „Membrii Selsovetchiki și komsomoliști doar știu - este de a merge la sate și“ dezumfla „nalo-Gl“ - plâns țăranii din regiunea de Vest în 1935 14. Sentimentul de exploatare de către autoritățile agravate de faptul că noii „proprietari“ - zona pentru a consiliul satului - folosește adesea putere-Valis maniera sa cea mai dezordonată și brutală, și părea să fi considerate bunuri agricole colective ca fiind al lor. „Ultraj“ în combinație cu „lipsă de respect“, a țăranilor, atât în cuvinte și fapte, au fost tema principală a plângerilor țărănești și revendicări.
în scopuri politice. Cadrele de conducere locale, cu toate acestea, au acționat în calitate de persecutori și victime.
Liderii de nivel superior (e) al măsurii par a fi afectate, deoarece acestea sunt mai puțin probabil ca atractivitate, au fost răspunzătoare penal pentru nerespectarea planurilor de pâine și de achiziții. Cu toate acestea, ei au fost, de asemenea, adesea scosi din funcție sau brusc transferați într-o altă locație. Potrivit unui raport de la Le ningradskoy zona acolo, în prima jumătate a anului 1936 au fost strămutate-ny din pozițiile lor de o treime din toate comitetele raionale de instructori și mai mult de o cincime din toti presedintii consiliilor sătești. Într-un Rayo-nu se declanșează și traducerea suferit două treimi 16 președinte al satului.