Locuiesc pe penultimul etaj al clădirii, balconul meu este glazurat. Balconul de mai sus nu este glazurat mai sus, nu are un acoperiș. În momentul topirii zăpezii sau a ploii se formează o "piscină" cu apă pe balconul superior adiacent, deoarece apa nu are unde să meargă și se duce în peretele fațadei casei, apoi în interiorul zidului se scurge spre mine. Zidul este brut atât dinspre stradă, cât și din lateral. Din exterior, este nevoie de reparații, întregul se sfărâmă, din interior - tapetul a scăzut, mucegaiul apare.
Reparația britanică nu dorește nimic, informează verbal că, odată ce balconul este glazurat "autocratic", nu mai răspund pentru perete, tk. este în geamurile mele și nu ar trebui să o repare.
Ei spun, de asemenea, că viziera de pe balconul meu de sus este făcută incorect și este tot din cauza acesteia. Dar apa este absorbită în peretele de deasupra vizorului meu, nu are nimic de-a face cu asta. cererea mea cu cerința de a înțelege situația și pentru a repara toate CC a scris un răspuns oficial pentru a înlocui vizieră, a scris că va fi angajată în etanșarea planseului balcon superior într-o lună.
Întrebat să elaboreze un act de scurgere - așa că nu a reușit!
dar nimeni nu este de vina!
Este camera umedă? pentru a vedea crăpăturile.
Nimeni nu e vina - nu se întâmplă.
Aveți permisiunea de a glaza pe balcon?
Vătăm ploaia, balconul are un balcon
Lordul Eugene a scris (a)
ei au scris, de asemenea, că vor fi implicați în sigilarea plăcii de balcon de top într-o lună.
Ei bine, este normal, cu mult timp în urmă s-ar fi făcut cu un vecin.
Nu, nu este. Balconul era glazurat chiar înainte de a cumpăra un apartament cu mulți ani în urmă. Dar asta face diferența?
Dacă nu era glazurată, apa va curge și în perete de pe balconul de deasupra.
1. un balcon standard nu poate organiza o piscină
2. Dacă da - solicitați apoi prin CC - aducerea balconului la norma de deasupra podelei
3. CC TREBUIE să completeze un act de scurgere
4. Codul penal nu funcționează - există o inspecție - Codul Penal nu le place și sare în mod activ
1. Există doar o adâncime de "piscină" de 5 centimetri, nu se face scurgerea apei. Aceasta este o caracteristică a designului plăcii de balcon, de-a lungul marginilor sale "borduri". Ei bine, sau sunt realizate astfel de impermeabilizare. Nu știu ce se cheamă drept.
2. Ei nu refuză, promit să aducă balconul la normal. Mi sa ordonat să pun o vizor la normal (deși sunt sigur că nu are nimic de-a face cu asta).
Și peretele pe care trebuie să-l reparăm, care a fost distrus din cauza scurgerilor, timp de 2 ani, sunt necesare? Înainte, era extern, acum în geamurile mele. I-am scris cu 2 ani în urmă, au făcut ceva cu balconul superior, dar toate fără rezultat. apa curge de pe acel balcon în perete
3. Nu a proiectat.
4. Cred, apelați la un expert, apoi mergeți în instanță sau chiar printr-o inspecție de locuințe pentru a încerca să le încetiniți. Care este mai bine primul?
mai întâi prin inspecția locuinței
balcon este un balcon. a fost construit pentru a fi umplut cu zăpadă / ploaie :)
Ele sunt deformate la domiciliu de aceste "kuratniki", și apoi se plâng. Minunat, cuvânt direct, oameni. -)
Nimeni.
Orice acțiune este inutilă.
Orice, dacă casa a renunțat cu balcoane deschise, atunci peste tot ar trebui să existe găuri de drenaj, impermeabilizare, pantă etc.
nu este, ZHK st. 36 p.3 ppt.ru / kodeks.phtml?kodeks=8paper=36 Balconul proprietății comune (care include structura de susținere) va fi. dacă servește mai mult de o cameră.
Dacă vinovatul de apartament este privatizat, inculpatul este proprietarul acestuia, dacă nu este DUK
E cam ciudat. Balconul nu ar trebui să aibă o bordură. Ori nu este un balcon. Imagine a balconului superior
Ai făcut-o cu vecinul tău, spui? Și nu credeați că vecinul ar putea fi inadecvat?
Ei au schimbat pur și simplu toate șanțurile și conductele de canalizare împreună cu vecinii lor (pentru o lungă perioadă de timp a fost, DUK ne-a trimis atunci cu o cerere de înlocuire, deși toate curgeau). Ei bine, de la etajul 1 până la etajul 4 au convenit, dar la etajul 5 a devenit dificil. Și nu bețivi acolo, tocmai au spus că nu vor lăsa pe nimeni în apartament. Aveți dreptul, în general.
Așa că am o bucată de țeavă de polipropilenă lipită în toaletă și o parte din vechiul metal, trăiesc pe a 4-a.
Că balconul este deservit de chirias
Primul servit - nu este menținut în mod egal. În 2-Duk liber deservite doar dala balcon, și nu întregul balcon cu toate vârfurile și așa mai departe. Doar structură de susținere în mod inutil este inclusă în OAG, există foarte plictisitoare toate, pe de o parte, acest tip de părți structurale și obschedomovoe, dar sarcina de a menține un proprietarul camere adiacente nu sunt îndepărtate, și tot ceea ce este în plus față de placa, este proprietatea sa privată, cu toate vytekayuschimi.V cazul meu, în cazul în care apartamentul de mai sus a fost în proprietate, CRF ar fi împins vina pe proprietar, deoarece cauza se va găsi cu siguranță, stabilite visor de proiect, flux redus. geamuri sau garduri, gaura de drenaj este închisă etc. ele servesc nu refuză, dar întrebarea este, pe seama cui, dar apartamentul de mai sus a fost sotsnayme, așa a făcut pe cheltuiala Duca și întrebarea cine va plăti doar pentru podnimalsya.Mne nu acesta este cazul acolo și a explicat.
De aceea sunt mai mic și am scris că trebuie să știm mai detaliat de ce apa se acumulează pe balcon. Dacă este într-adevăr un balcon, atunci nu există apă care să se acumuleze acolo.
hmm. dar ce vor cere ei într-o cerere reconvențională? Scoateți coopul de pui, care este putred de propria vină (HCS)? Ei bine, o voi lua sau o voi accepta. ce urmează? Nu a fost cauzată niciun rău acestui coop și nu există sancțiuni pentru acesta.
Da, tu, apropo, nu lucrezi în Marea Britanie? )
Nu puteți răspunde la acest subiect.
Trimiteți un link la acest subiect