Dacă Nurgaliyev reușește să demonstreze schimbări pozitive în activitatea miliției nouă luni mai târziu, își va păstra postul, altfel va trebui să-și asume toată vina pentru eșecul reformei. Despre acest ziar „RBC de zi cu zi», citând surse sale în oficiul central al Ministerului de Interne, care cred că «ministrul Nurgaliev va dura până în noul an, pentru care trebuie să reducă gradul de resentimente publice a acțiunii poliției.» Cerințele principale sunt următoarele: "Numărul cazurilor penale împotriva cărora polițiștii trec este redus la un nivel acceptabil; în ceea ce privește reprezentanții de rang înalt ai Ministerului Afacerilor Interne, nu ar trebui să existe cazuri penale; statisticile cazurilor penale de corupție ar trebui să scadă ". În același timp, activitatea lui Nurgaliyev va fi evaluată ținând cont de opinia activiștilor pentru drepturile omului și a organizațiilor publice.
În cele din urmă, surse din aparatul ministerului sugerează că, în cazul demisiei lui Nurgaliyev, locul lui va fi ocupat de primul ministru adjunct al afacerilor interne, Mikhail Sukhodolsky, care va efectua reforma departamentului. În același timp, este posibil ca Ministerul Afacerilor Interne să poată fi condus de o persoană "din afară" care nu a lucrat în sistemul organelor de drept, urmând exemplul modului în care a fost făcut în Ministerul Apărării.
În primul rând, acest lucru înseamnă că Nurgaliyev este de încredere, pentru că dacă nu ar avea încredere, el va fi înlăturat. Cred că credibilitatea lui este legată de relația personală cu Putin. În al doilea rând, în schimb, pot să le spun insiderului meu (deși este vechi și cineva știe deja, dar totuși). Faptul este că, atunci când Cerkesov a creat un serviciu pentru lupta împotriva drogurilor și a fost anunțat de 25 de mii de oameni, toți l-au întrebat: „De ce ai nevoie de atât de mulți oameni pentru a lupta împotriva drogurilor?“ Răspunsul a fost: „Ei bine, toate sunt setate la aceeași actualizare MAI? Și cum să se schimbe, unde să găsească aceste noi 25 mii de persoane pentru conducerea Ministerului Afacerilor Interne? Aceasta este structura noastră va fi un loc în care cei care pot schimba imediat toate conducerea de sus a Ministerului Afacerilor Interne vor fi aduse în revistă. "
Ministrul Ministerului Afacerilor Interne a declarat că problemele poliției sunt caracteristice întregii societăți rusești, în care există un deficit de educație, de moralitate și de educație
Rusia pregătește o reformă pe scară largă a agențiilor de aplicare a legii și a agențiilor de aplicare a legii, în cadrul cărora Serviciul Federal de Securitate poate transfera funcțiile KGB-ului URSS
În primul rând, acest lucru înseamnă că Nurgaliyev este de încredere, pentru că dacă nu ar avea încredere, el va fi înlăturat. Cred că credibilitatea lui este legată de relația personală cu Putin. În al doilea rând, în schimb, pot să le spun insiderului meu (deși este vechi și cineva știe deja, dar totuși). Faptul este că, atunci când Cerkesov a creat un serviciu pentru lupta împotriva drogurilor și a fost anunțat de 25 de mii de oameni, toți l-au întrebat: „De ce ai nevoie de atât de mulți oameni pentru a lupta împotriva drogurilor?“ Răspunsul a fost: „Ei bine, toate sunt setate la aceeași actualizare MAI? Și cum să se schimbe, unde să găsească aceste noi 25 mii de persoane pentru conducerea Ministerului Afacerilor Interne? Aceasta este structura noastră va fi un loc în care cei care pot schimba imediat toate conducerile de vârf ale Ministerului Afacerilor Interne vor fi ridicate ".
Această replică este susținută de:
Cred că nu se va întâmpla nimic special. Aceasta este Nurgaliev poate fi respinsă, dar nu va fi legat de nimic altceva decât intrigile interne și / sau simularea de responsabilitate față de societate. În opinia mea, toate cele mai recente de profil înalt Showdown și demisia instrucțiunii și „recomandările“ Medvedev au caracter demonstrativ (să zicem, uite, suntem lupta împotriva corupției și a eficienței, nu suntem mai rău decât chinezii, ca noi mai mult și mai mult).
Revenind la Ministerul Afacerilor Interne ... În cazul în care autoritățile a fost determinarea ceva pentru a realiza, Nurgaliev (deși el îngerul) ar fi concediat imediat, dar nu a fost mulțumit de grădiniță pentru o perioadă de probă și ultimul avertisment (apropo, cineva acolo un fel de simț al umorului Eu sunt despre termenul de 9 luni. În curând vor fi numiți 8 1/2 săptămâni). Ministrul este o figură politică. Dacă politica sa nu este satisfăcută, o schimbă. În cazul în care ministrul atât de ușor să se schimbe punctul de vedere (adică - politica), cu atât mai mult nevoie de acest foc, pentru că el nu este un politician, dar proshmandovka.
În al doilea rând: este imposibil să remake ovaz în ovăz, iar vaca într-un taur. Vorbind despre reforma Ministerului Afacerilor Interne sau stabilirea unui ordin acolo, menționați "satisfacerea cererilor cetățenilor". Dar Ministerul Afacerilor Interne și, într-adevăr, toate structurile de putere nu au fost niciodată întemnițate pentru interesele cetățenilor și ale societății. Era mereu un aparat represiv în mâinile puterilor care erau. În mai puțin paranoic decât Stalin, dispozitivul este proiectat pentru a proteja mâinile acestei adunări, și să-l păstrați în tonul dorit și să asigure colectarea de lână. Ei bine, ordine în turma, respectiv. De ce, să zicem, va reforma să conducă ciobanul și câinii lui de oaie sub presiunea oilor? Așa este, lupii vor mânca turma. Cred că gândiți-vă în două direcții. Prin urmare, în cazul în care sunt ele gândesc la reformă, mai degrabă în sensul de creștere și reducerea furturilor maniabilitate prea multe Ciobani conduce la obținerea de oțel în ultimul timp (de prea multe ori devin confuzi ei și stratul de stat în condițiile în care „zona noastră nu este complet stabilit cu statul „). Dar sarcina este practic imposibil: aparate-cioban ovcharochy crescut teribil și a stabilit în ultimii 10 ani, sistemul de alimentare negates orice soluții superiorilor care reduc posibilitatea de hrănire. Banii suplimentari pentru a-și motiva angajații, astfel încât ei au refuzat să se hrănească, șeful nu. Decisivitatea, talentele și circumstanțele generale pentru o creștere calitativă a eficienței utilizării bugetului de la șefi, de asemenea, nu. Din punct de vedere al societății, reforma Ministerului de Interne (forțele generale de securitate) nu este necesară, deoarece lipsit de sens, cu excepția cazului în care compania nu cred că el însuși o turmă. Păstorii nu au nevoie de societate. Nu pentru că sunt rele, dar pur și simplu nu sunt necesare. Aveți nevoie de altă structură. Dar nu-mi pot imagina cum să fac acest lucru într-un mod reformist, nerevoluționar. Cei care hrănesc atât de simplu nu vor renunța la hrană. Imaginați-vă că Putin, ca și Saakașvili, va desface siloviki, nu aș putea, nici după ce am băut din greu. Pe de altă parte, imaginea actuală a polițiștilor atât de mult mai rău decât polițiștii regelui și nici jandarmii că, dacă cei de la momentul revoluțiilor numai Checkers jefuiți (crimele au fost o excepție), nu îndrăznesc să-și imagineze soarta PPSnika DPSnikov sau dacă se întâmplă ceva. Mi se pare că o vor rupe.
Această replică este susținută de:
Marat, care poate avea încredere în șeful Ministerului Afacerilor Interne în general și în actualul nostru - în special? Se pare că nu este cifra. la care cuvântul "încredere" este în general aplicabil. Cel mai probabil, el este legat de anumite obligații, despre care nu știm nimic și în timp ce aceste obligații sunt executate cel puțin, este tolerată de către cei cărora le este îndatorată. Aceasta este o parte.
Pe de altă parte, vor să o elimine și acest lucru este confirmat de rețeaua de negative împotriva Ministerului de Interne. Mi se pare că acest puț nu a apărut singur, ci din partea celor care doresc să se pensioneze.
Aceste nouă luni sunt, evident, rezultatul acordurilor ambelor părți. În plus, există posibilitatea de a privi și de a pregăti un candidat pentru înlocuire.
Apropo, ați observat că îndeplinirea sarcinilor atribuite (scăderea gradului etc.) este aproape complet rezolvată prin formarea unui serviciu PR calificat, cu mari puteri? Aceasta, dacă este necesar, ar putea lua o decizie cu privire la cine să atragă ochii publicului și cine - pentru a da mila.
În acest sens, foarte dezvăluit nu este un film nou, "Secretele Los Angeles", nu a fost vizionat?
Această replică este susținută de:
la Putin, în guvern există aceia pe care îi încredințează personal. bine Tipo "în inteligență cu ei ar fi plecat." Nurgaliyev Trutnev
Principiile de calcul al ratingului
Cele mai populare
Cum îl definim?
