Limba este cel mai important mijloc al comunicării umane. Fără limbaj, comunicarea umană este imposibilă și fără comunicare nu poate exista o societate și deci o persoană. Fără limbaj nu poate exista nicio gândire, adică înțelegerea unei persoane de realitate și de sine în ea.
Relația dintre limbă și societate este destul de clară: limbajul există numai în societate, societatea nu poate exista și nu se poate dezvolta fără limbă. O limbă care încetează să funcționeze și se dezvoltă este o limbă moartă: rămâne doar ca un obiect de studiu științific, cunoașterea trecutului. Antinomia limbii și a societății este condiționată, exploratorie în natură.
Limbajul este produsul societății. Din acest motiv, este mai mult decât orice alt fenomen, care servește societatea, merită numele unui fenomen social. În caracterizarea limbii ca fenomen social ar trebui să ia în considerare dependența sa de schimbări în starea societății umane. Caracteristica cea mai remarcabilă a limbii, el aduce la alte fenomene sociale și, în același timp radical îl deosebește de ei, este faptul că limba servește societatea în absolut toate sferele de activitate umană, care se distinge în mod semnificativ de toate celelalte fenomene sociale.
Printre caracteristicile cele mai caracteristice ale limbajului ca fenomen social se numără faptul că societatea creează limbaj, controlează ceea ce a fost creat și o fixează în sistemul mijloacelor comunicative.
Societatea în întregime este uneori conștientă, dar mai des intuitiv, se simte foarte bine, cuvântul nou creat se potrivește sau nu se potrivește. Toate cele create fără succes, de obicei, nu au succes.
În perioada inițială de dezvoltare a aviației în țara noastră, a fost nevoie de prezența unui termen rus pentru desemnarea unui aviator (așa-numitul pilot în acel moment). Au existat propuneri de introducere a cuvântului in. Cu toate acestea, această propunere nu a avut succes, deoarece cuvântul propus a întâlnit rezistență din sistemul lexical al limbii ruse. Sufixul -etz unește un număr de cuvinte colorate emoțional, de un stil inferior: un mincinos, un ticălos, un nebun. Pentru numele profesiei noi și onorabile, cuvântul propus nu se potrivea. Cuvântul pilot a fost atașat. Acest cuvânt nu a avut nici o culoare de evaluare. În plus, sufixul -char a existat în multe alte cuvinte care denotă profesia, cf. adjuster, instalator, etc.
Dar pot exista cazuri în care cuvântul nou creat nu găsește suport în limba respectivă. La sfârșitul secolului al XIX-lea. Ministrul Finanțelor Witte a propus înlocuirea denumirii rublei cu cuvântul "rus" (modelat pe francul francez). Prin ordinul său, monedele cu această denominație au fost tăiate. Cu toate acestea, cuvântul întocmit de ministru nu era destinat să rămână în limbă, pentru că nu era susținut nici în discursul poporului, nici în terminologia monetară tradițională.
Există cazuri în care dialectele individuale par să fie atribuite clasei. Astfel, de exemplu, în țara Rusiei țărănimea a acționat ca purtătoare de dialecte teritoriale, în timp ce stratul superior al burgheziei a folosit limbajul literar.
Fiecare formațiune socio-economică creează un mod special de viață al societății, care se manifestă nu într-un anumit fenomen, ci într-un întreg complex de fenomene interdependente și interdependente. Desigur, acest mod ciudat de viață se reflectă în limbaj.
Limba reflectă schimbările demografice. Ie fenomene cum ar fi creșterea sau scăderea populației, schimbări în componența acesteia, numărul grupurilor etnice, o schimbare a raportului dintre populația rurală și urbană și așa mai departe.
Astfel, de exemplu, o creștere puternică a populației urbane din țara noastră în comparație cu perioada prerevoluționară a lărgit sfera de utilizare a limbajului literar și a limitat utilizarea discursului dialectal. În același timp, afluxul de populație rurală în orașe, în legătură cu dezvoltarea industriei, a avut o anumită influență chiar și asupra limbajului literar.
Populația de vârstă înaintată păstrează, de obicei mai ușor, caracteristicile dialectului, în timp ce tinerii care au fost pe partea lor fac întotdeauna inovații diferite. Reducerea dimensiunii oricărui grup etnic duce întotdeauna la o reducere a utilizării limbii și la reducerea funcțiilor sale.
Este interesant de remarcat faptul că un astfel de factor demografic, precum densitatea populației înalte sau joase, poate contribui la răspândirea schimbărilor fonetice, a inovațiilor gramaticale, a cuvintelor noi etc., sau, dimpotrivă, pentru a împiedica răspândirea lor.
De asemenea, religia poate avea un impact asupra dezvoltării limbilor, deoarece asimilarea unei anumite religii este adesea asociată cu asimilarea culturii poporului răspândind religia. De exemplu, în epoca răspândirii islamului și a culturii arabe, un număr mare de cuvinte și termeni arabi au pătruns în limbile multor popoare orientale.
O influență semnificativă asupra naturii limbii are diverse tendințe și opinii sociale. În timpul Revoluției promovat un apel conștient jargonului și argoul ca „limba proletariatului“, spre deosebire de vechea „limbajul-burghez inteligent.“ Acest curent a avut consecințe clare. Limba literară a primii ani postrevoluționari turnat un flux de alt jargon, argotizmov și provincialism. Aceste straturi de vocabular au pătruns și în ficțiune.
Dezvoltarea forțelor productive ale societății, tehnologiei, științei și culturii generale este de obicei asociată cu apariția unui număr mare de concepte noi care necesită o exprimare lingvistică. Influxul de terminologie nouă, în același timp, este însoțit de dispariția sau marginalizarea anumitor termeni care nu reflectă nivelul actual al dezvoltării științelor. Rolul mijloacelor extrem de puternice în diseminarea unui singur limbaj literar este realizat de școală, precum și de teatru, cinematografie, radio, televiziune.
(creat pe baza rezumatului lui Litjanova Kristina)
Mai multe lucrări pe istorie