Relativismul etic. Poziție, când tot ceea ce o persoană consideră morală și este așa. Omul respinge caracterul universal al moralității, deoarece suntem predispuși să facem greșeli în judecăți morale. Într-o societate pluralistă, normele moralității convenționale sunt uneori neclare. Oamenii cu o astfel de poziție nu numai că refuză să judece pe alții, ci refuză să-și evalueze propriile acțiuni. Nu pot justifica corectitudinea sau incorectitudinea acțiunilor, adesea iau următoarea poziție: "nu există o moralitate obiectivă" sau "moralitatea este o chestiune pur subiectivă". O astfel de poziție confundă vina subiectivă și condamnarea cu vină și condamnare obiectivă; rezultă din aceasta că tot ceea ce orice persoană consideră morală este astfel.
Descriptiv relativism. Este adevărat că unele acțiuni sunt considerate morale într-o singură societate într-o epocă istorică și imorală într-o altă epocă istorică sau într-o altă societate. Este, de asemenea, un fapt că oamenii dintr-o societate într-o anumită epocă istorică nu sunt de acord în pozițiile lor morale. Prin urmare, nu suntem în situația de a face alte concluzii cu privire la cultură sau societate, pe lângă concluzia că există diferențe. Relativismul cultural este descriptiv, trebuie distins de relativismul etic normativ.
Relativismul etic relativ: Relativismul etic normal afirmă că atunci când orice două culturi sau oricare doi oameni aderă la diferitele vederi morale ale unei acțiuni, ambele sau ambele pot avea dreptate.
Declarația implică faptul că niciuna dintre cele două judecăți morale opuse nu este corectă și nu este greșită, deoarece principiile morale nu sunt corecte sau greșite - ele reprezintă pur și simplu o declarație de opinii sau senzații.
Cui moralitate aderă la oamenii de afaceri care își desfășoară activitatea într-o altă țară?
Absolutismul moral. Campionul absolutismului moral crede că există valori morale veșnice și principii eterne morale care sunt potrivite pentru toate timpurile și pentru toate țările. Absolut absolutiști insistă că toate normele morale sunt identice oriunde și în orice moment. Alții cred că majoritatea principiilor generale ale moralității sunt absolute, dar că, atunci când sunt aplicate în circumstanțe diferite, anumite norme de moralitate de un nivel inferior pot suferi modificări.
Pluralismul moral. Există 4 nivele de pluralism moral:
1. Pluralismul moral radical caracterizează starea societății în care oamenii aderă la opiniile reciproc ireconciliabile despre moralitate, despre ce înseamnă binele și răul, ce acțiuni sunt corecte și care nu sunt. La nivel de bază, ar trebui să existe un acord asupra unor aspecte: viața trebuie să fie trăită etc. În caz contrar, oamenii nu vor putea să formeze o societate.
2. Pluralismul principiilor morale este compatibil cu consimțământul public referitor la moralitatea a numeroase tipuri de activități practice. Totuși, consimțământul nu implică neapărat un acord asupra principiilor morale pe care oamenii le folosesc pentru a evalua acțiunile practice.
3. Moralitatea acțiunilor practice (multe opinii morale diferite cu privire la unele acțiuni practice) poate avea izvorul diferențelor de principii morale. Dar poate avea o sursă de diferență în faptele sau percepția acestor fapte în moduri diferite.
4. Auto-exprimare (dezvoltarea abilităților personale). Dacă membrii societății respectă standardele morale de bază, li se permite să aleagă liber alte valori și modul lor de viață. Acest lucru creează un fel de pluralism moral, deoarece perfecțiunea și realizarea abilităților personale sunt legate. conform unor opinii, la sfera moralității.
standardele morale sunt instrumente care ar trebui folosite la evaluarea deciziilor din punct de vedere al moralității. Standardele morale sunt măsuri, criterii de etică a afacerilor; pe baza lor, se iau decizii cu privire la faptul dacă actul este corect sau rău. Aceste standarde pot fi, de asemenea, folosite pentru a expune insolvabilitatea morală a unei decizii.
Înainte de a continua, este necesar să se definească etica afacerii, astfel încât să nu existe discrepanțe. Etica în afaceri este procesul de evaluare a soluțiilor care au loc fie înainte, fie după decizii, pe baza corelării lor cu standardele morale inerente culturii unei societăți date. Pentru a da o evaluare morală a soluției, este necesar să avem un set de standarde morale, care este destul de larg, deoarece trebuie să includă o serie de criterii diferite.
Sperăm că managerii vor evalua aspectul moral al deciziilor înainte de a le accepta. Mulți oameni au descoperit că, după luarea deciziilor, este dificil pentru ei să găsească o justificare morală justificată. Cu toate acestea, alții, fără îndoială, vor da o evaluare morală a deciziilor după punerea lor în aplicare. După cum sa menționat mai sus, standardele morale utilizate pentru evaluarea deciziilor sunt strâns legate de cultura societății particulare. Rețineți că nu vorbim de standardele stabilite de guverne - ele nu reflectă standardele morale înrădăcinate în cultură. Amintiți-vă, ce diferență a existat în Germania nazistă între standardele morale stabilite de autorități și cultura germană formată istoric.
După cum sa menționat deja, etica afacerilor prevede folosirea standardelor morale atunci când iau decizii de afaceri. Fiți atenți, este vorba de o utilizare, în loc de definirea standardelor. Etica în afaceri este un fel de etică aplicată și nu etică normativă, care se referă în primul rând la definirea standardelor morale, care constau în norme morale specifice și principii morale comune. Normele morale interzic anumite tipuri de comportament - minciuni, furt, crimă etc. Principiile morale oferă o bază mai generală pentru comportament și pot fi aplicate într-o gamă largă de situații care necesită luarea deciziilor. Ca bază pentru evaluarea aspectelor etice ale deciziilor, folosim teoria integrală a contractelor sociale. Atunci considerăm că principiile morale teleologice (consecvente) și deontologice (neconforme) oferă o varietate de criterii care pot fi folosite pentru a evalua componentele etice ale procesului decizional.