Oamenii obțin rezultatul, este bine pentru contract, doar oamenii sunt obișnuiți cu faptul că "nimic nu faci cu noi nu va face", nu vom plăti - asta e tot! Dar aceasta nu este o abordare, serviciile de locuințe și comunale - stau și pe șinele comerciale și toată lumea este folosită vechea cale, în termeni sovietici - de a nu plăti un smochin și de a nu obține nimic ca rezultat.
Chiar sunt de acord cu colegul tău. dar în ceea ce aceasta și nu este prezent. Eu personal lucrez în serviciile de locuințe și comunale. dar sunt un adversar înflăcărat al acestui sistem. Ea sa supravietuit. În alte apartamente nu puteți opri apa. Nu țineți stâlpii. Trebuie să opriți casa. Nu țineți zăvorul casei. trebuie să deconectați zona. puțul este umplut cu zgură. puteți da în continuare exemple. dar numai din gol se toarnă în gol.
"Ea sa supravietuit" si. Dale, atunci ce? Sau cine? Care sunt opțiunile dvs. pentru dezvoltarea evenimentelor? Cine va conține o încălcare a clădirilor înalte care se încadrează în întreaga țară?
Câți nu extind mandatul "legislativ", - regiunea va veni în continuare. Sunt surprins - de ce nu "beckon" oamenii din HOA, oferind cel puțin un ajutor financiar din buget. Asta ar pune toate problemele de a ține fondul dărăpănată pe umerii locuitorilor înșiși - de acolo ar exista frumusețe. (doar, ținând seama de aceleași situații în medicină, poliție, educație, întrebarea este - ne spuneți un astfel de stat?).
Felul în care văd este alegerea proprietarilor care pot "pune problema" și, făcând lucrările solicitate în această regiune, creează o rezervă pentru reparații capitale. Vreau să spun, piața. El va reglementa disponibilitatea prețurilor. Statul îi va ajuta pe cei săraci nu numai cu o subvenție pentru locuințe. Aici, însă, o întrebare interesantă (poate, care dintre companiile care vor conduce o afacere se va lămuri) - cum (sau cine) este reglementată activitatea societăților de administrare? În orașul nostru de câțiva ani, tocurile directorilor s-au schimbat. Se pare - non-profesioniștii? - și ei iau decizii cu privire la cine să încredințeze executarea lucrărilor.
În actuala locuință și utilități, condusă de "liderii sovietici indigeni", probabilitatea de a crea un stat personal pentru realizarea muncii la nivelul euro este zero. Deci, această organizație nu va învăța cum să câștige bani. Va sta, așteaptă banii. Apoi - a văzut. așteptați din nou .. până când tânărul toothy mănâncă.
Prețul este negociabil
Dacă știam opțiunile de dezvoltare. Și atârnă pe umerii HOA este decizia corectă. ceea ce ar înțelege oamenii. că, unde și cât de mult. Mai trăim în URSS. ei cred că plătesc. ne prefacem că lucrăm. Prețurile pentru un apartament comun au crescut. salariile au scăzut. Niciun material. nici un instrument, unde merg banii?
Și atunci ce faceți dacă nu țineți șuruburile?
Îi cer directorului șurubului. dar el nu spune nici bani, nici șuruburi deloc. iar aparatul se schimbă în fiecare an
Dacă sunteți în măsură să cheltuiți pe fondurile colectate în mod specific de la o anumită casă pentru a lucra în această casă, atunci vă felicit în acest caz!
Am reușit să obținem un fond, conform căruia timp de 20 de ani, reparații strigă. Cu ajutorul celei de-a 185-lea lege federală, al doilea an este deja "pătrunderea acestor găuri". Și fără banii fondului, nu am fi reușit niciodată să-l stăpânim. 11 MKD într-o așezare rurală mică - cred că cineva înțelege ce este și care este nivelul de solvabilitate al chiriașilor.
O altă problemă - 6 din 11 case - case neplăcute cu două etaje. La taxele de la ei, nu în reparații, un bec încă o dată nu se răsucește. Deci, fără "polenizare încrucișată" nu este încă.
Cred că statul ar trebui să sprijine finanțele cu noi structuri de locuințe și servicii comunale pentru mai mult de 4 perspective pentru FZS 185, deși, în lumina evenimentelor recente, există îndoieli mari în ceilalți doi ani. Criza este un concept foarte convenabil într-un anumit sens. (((
Nici măcar nu știu ce să vă sfătuiesc! Este necesar să ne gândim. Toată lumea are probleme și toate sunt diferite. Aveți dreptate să schimbați legile. Dar dacă ați luat-o, trebuie să vă trageți propriul ching. Cred că este necesar să se creeze un sindicat al companiilor comerciale care activează în sectorul utilităților publice. Acum, la Moscova, doresc să creeze o asociație de agenții economici, și acest lucru este corect, pentru că doar un front unit poate să dicteze puterea condițiilor lor. De ce nu creăm și așa ceva?
Bună dimineața! Spuneți-mi, vă rog, și cine este cunoscut în practica judiciară a evacuărilor apelând la curte? Potrivit RF LC, avem o astfel de oportunitate. Poate că va pune teamă asupra populației. În plus, există mulți abonați cu solvent, dar nu conștiincioși între debitori. Iar cu cei săraci este posibil să existe relații contractuale în ceea ce privește desfășurarea oricărei activități, de exemplu amenajarea teritoriului sau prin intermediul centrului de ocupare a forței de muncă, precum și un anumit procent din salarii pentru a plăti datoriile.
Bună ziua. Într-adevăr, cu excepția întreruperilor de oamenii noștri să plătească nu se poate face, asa ca ne-am dezvoltat următoarele practici: non-plată pentru mai mult de 3 luni de avertizare, apoi oprit elektroenerii, non-plată pentru mai mult de 6 luni de avertizare, oprirea apei calde (pentru apartamente). Totul se încadrează în lege. Adevărul este că sunt sled.problemy-după eșecul de putere „meseriași“ pick încuietori, urca în intremasca, somostoyatelno conectat, DAR, suntem astfel, ajungem cu districtul (în cele mai multe cazuri, ajută) .Dacă dezactivați gor.voda problemă pentru a intra în apartament, dacă cineva este mai mult sau mai puțin competent pur și simplu nu deschide ușa pentru noi, nici districtul, există încă hăituit câini sau lupta kidayutsya.K asa ca am mers doar cu militsiey.daby riscă să nu starea de sănătate a practicii sotrudnikov.Kak a arătat, în cazul în care o persoană nu este „alcoolic spălat-up“ după deconectare plătiți toate datoriile. Svetlana Kliuev a depus o idee bună a lucrării cu cei săraci, suntem implicați în această lucrare, de asemenea, dar până în prezent avem doar un singur fel de persoană, dar toți ceilalți care doresc să-grele consumatorii de alcool, iar cei care nu avem nevoie de angajați. În ceea ce privește evacuarea, în măsura în care știu, în cazul în care apartamentul este privatizat și este singurul adăpost avem dreptul de a opri toate, dar apa rece si canalizare, dar nu se poate evacua (deși nu voi spune) .Vyselyat trebuie, de asemenea, undeva. Este necesar să construiți case separate, cu facilități în stradă, undeva la periferia orașului.
Bună ziua, dragi colegi! În timp ce înțelegeți întrebarea "opriți gazul" nu o fac. Dar acesta nu este cel mai important lucru. Principalul lucru este dorința angajaților organizației dvs. de a crește colecția. Există un departament de contract de abonați - permiteți-l să facă față avertismentelor și opririlor. Există un serviciu juridic - permiteți-i să se situeze în instanță pentru toți cei care nu plătesc. Apropo, nu este necesar să se solicite o hotărâre judecătorească, este mult mai rapid să primiți o hotărâre judecătorească. Este necesar să se stabilească relații de afaceri cu poliția și executorii judecătorești. Prin urmare, repet încă o dată - trebuie să lucrăm în fiecare zi.
Asamblare de echipamente pentru economisirea energiei
Organizam asamblarea industriala a dispozitivelor complete de joasa tensiune pentru cerintele clientului. Experienta de 15 ani in lucrul cu o gama larga de produse.
Managementul locuințelor și utilităților (experiență, probleme.
Dragi colegi, Îți sugerez să vorbesc despre dureros.