Reformatorul inutil

Locuitorii unei mici Georgia sărace au nevoie acum de regimul unui bun "tată al națiunii", care nu îi va speria cu noi reforme și nu șocă posibilitatea unui nou conflict cu Rusia, ci va păstra ceea ce este

A doua rundă a alegerilor parlamentare din Georgia a culminat cu triumful aparent al partidului "Visul georgian" al miliardarului Bidzina Ivanišvili. Candidații "partidului puterii" au câștigat în 48 din cele 50 de districte majoritare, iar acum "visul georgian" va avea o majoritate constituțională în noul parlament.

Partidul "Mișcarea Națională Unică", al cărui lider este în continuare oficialul ucrainean Mihail Saakașvili, nu a reușit să obțină niciun mandat adjunct suplimentar. Aceasta este o adevărată înfrângere. Saakașvili a prevăzut acest lucru și ia sfătuit pe colegii săi să evite rușinea și să refuze să participe la a doua rundă de alegeri. Dar nu l-au ascultat.

"Naționalii" au mers la urne să piardă totul și să devină o opoziție decorativă pentru Ivanișvili. Era lui Mikhail Saakașvili în istoria georgiană este finalizată.

De ce acum, și nu când visul georgian a câștigat alegerile pentru prima dată și după sfârșitul mandatului său prezidențial, Saakașvili a fost forțat să părăsească țara? Pentru că atunci „Visul georgian“ nu a fost încă parte, și o coaliție liber al oponenților lui Saakașvili, și „Marea Mișcarea Națională“ - un partid puternic, care a controlat aproape jumătate din Parlament și a avut susținătorii lor în agențiile de aplicare a legii.

Acum toate acestea sunt istorie. Bidzina Ivanišvili și asociații săi au primit un mandat din partea alegătorului georgian pentru a construi Georgia, ceea ce va mulțumi unui oligarh îndurerat. Pentru a construi această Georgia, există o majoritate constituțională și o bază economică care a apărut în timpul reformelor lui Saakașvili.

Puteți, desigur, susține că, de fapt, georgienii doresc un altul, că toate acestea sunt corupție și fraudă. Dar nu vor exista proteste după alegerile parlamentare. Va exista un triumf al puterii și o marginalizare suplimentară a opoziției. Din aceasta trebuie doar să faceți concluzii oneste.

Acestea constau în faptul că societatea georgiană respectă Saakașvili pentru democrație - bine, de fapt, fostul președinte nu într-adevăr niciodată pretins că mai multă democrație și nu pentru „echipa tanara“, iar pentru promisiunea de a restabili integritatea teritorială a țării, electricitate, apă și locuri de muncă. Dar când apărea lumină și apă, și cu locul de muncă și integritatea teritorială a apărut o problemă, Georgia a devenit o țară obișnuită post-sovietică.

O țară în care ar fi devenit mult mai devreme - dacă nu pentru devastarea cauzată de războiul civil nebun și de atacul rus la începutul anilor '90.

Dar acum, că războiul civil a devenit deja istorie, iar granița dintre Georgia și autonomiilor separatiste ale acesteia, stabilizat, locuitorii din această mică țară săracă are nevoie de un mod diferit - un bun „tată al națiunii“, care nu le va speria cu noi reforme și șoc posibilitatea unui nou conflict cu Rusia, va păstra ceea ce este. În acest context, problema reconcilierii dintre Tbilisi și Moscova poate fi, de asemenea, o cerere publică.

„Marea Mișcarea Națională“ poate conta pe alegerile pentru a avea succes - dar numai dacă liderii și activiștii săi au suficient curaj să se uite cu sinceritate în viitor și să înțeleagă că alegerile nu pot fi câștigate, agățându-se de trecut, păstrând în același timp ca lider informal al partidului fostul președinte al țării - luminos, emoțional și neactualizat. Pur și simplu, nu poți câștiga cu Saakașvili. Patru ani mai târziu, Ivanișvili ar putea deveni un trecut pentru Georgia și orice altă figură va fi capabilă să-l conteste.

Dar trecutul nu câștigă din trecut. Viitorul câștigă numai viitorul.

Articole similare