În lumina eliberării lui Haswell, a apărut o întrebare (până în prezent teoretică) despre modernizarea totală a tuturor lucrurilor.
Dar alegerea între ele, am văzut că există două opțiuni:- 4 sloturi PCIe3 x16 (toate sloturile prin comutator).
- 5 sloturi: fie un slot deasupra comutatorului, fie mai mult de un slot, dar deja prin comutator
Dar voi vedea cel puțin o diferență "cu un comutator" și "trecutul comutatorului"?
Actualizare: pentru plăcile de bază pe Z77 cu comutator / fără comutator, judecând după teste, nu există nicio diferență semnificativă.
Deci nu l-am recomandat (Ex4), am luat-o eu însumi. Eu însumi i-am sfătuit pe ASRock.
Ei au o linie de cărți foarte "corecte" în ultimii ani, sub orice solicitare, fără răsturnări inutile inutile. Cu excepția conducătorului "fatalității". ; o)
Și ei sunt la Moscova pentru un ban, dacă se compară cu Asus.
MSI și Giga. să nu ofere - au ars în diferitele mele încarnări, atât mame, cât și vidva. ; o) Nu există încredere în ele.
Și Haswell, în general, merită? Se pare că este timpul să faceți upgrade, dar cu cât mă uit mai mult, cu atât mai mult vreau să aștept pentru următoarea rundă. Judecând după recenzii, există o loterie cu chiuveta. Ultimul hit este eliminarea capacului cu o victorie de 20-25 grade (la overclocking, dar încă).
În cazul în care 16 "x" iese din proverb, atunci de unde altcineva va veni de la 8 la 16?
Datorită a ceea ce a fost numit anterior DMA. Și unde locuiesc acum?
Cazul comutatorului este un comutator.
La perechi constant potrebiteley_stabilnom de trafic în fiecare pare_i nu schimba fluxurile de date _ impactul oricărui minim Svicha: să accepte și să trimită o cale cunoscută. Dar chiar și în acest caz, există o „lățime totală a canalului“ și întârzierea în „tratament“ (și de unde ești?).
Da, nu m-am săturat profund în ACEST, dar logica este evidentă, IMHO. Este posibil ca în interiorul unui colector comun (bine, înțelegeți.) Numai prioritățile trebuie jucate, bine, "predicții".