Dupa un studiu lung al rămășițelor evnotozavra (Eunotosaurus), cele mai vechi strămoșii cunoscute de țestoase moderne, un paleontolog la Muzeul Denver Naturii și Științe (SUA) Tyler Leeson a ajuns la concluzia că principala cauză a formării cojii nu a fost o funcție de protecție, transmite Slon.Ru.
Argumentele oamenilor de știință despre cum și de ce s-au format cochilii de broaște țestoase nu s-au abătut până acum. Unii spun că acesta este rezultatul de conversie osteoderms (ossifications dermice, cum ar fi cele care au crocodili), alții susțin că shell-ul a venit după proliferarea și fuziune de reptile coaste. Ceea ce a sugerat Leeson confirmă a doua teorie.
Evnotozașii trăiau în Africa de Sud cu aproximativ 260 de milioane de ani în urmă și păreau o șopârlă cu laturi îndoite. Această formă a fost dată animalului printr-o structură specială a aripioarelor ventrale: acestea au fost foarte largi și plate, astfel încât au format un scut abdominal - un plastron. Este interesant faptul că reptilele nu aveau scuturi spinale (carapace).
Oamenii de știință au descoperit o secvență de carapace de broască țestoasă, mai întâi extins și a fuzionat cu fiecare alte coaste abdominale, apoi același lucru sa întâmplat cu partea din spate, și numai apoi scutul dorsal a trecut dincolo de lopețile, și au crescut, formând un înveliș complet. Inițial, creșterea coastelor abdominale a dus la limitări ale respirației și mișcării. Fibrele topite nu pot să se miște și să schimbe volumul plămânilor, adică nu permit reptilelor să respire complet. În plus, reptilele se învârtesc, crescând astfel lungimea corpului, ceea ce devine imposibil cu o cochilie. Se pare că singurele instrumente care se mișcă sunt membrele - ceea ce încetinește semnificativ viteza.
Astfel de inconveniente cauzate de formarea plastronului pur și simplu trebuiau compensate pentru ceva, gândi Leeson. Examinând evnotozavra schelete, a constatat următoarele: caracteristicile lor, cum ar fi lopata in forma craniului, membrele anterioare puternice, structura lamelor, implică mișcarea activă a coad spate sugerează că evnotozavr era un miner. Cu astfel de calități, el ar putea fi și un bun înotător, dar acest lucru a împiedicat o ciocă mare și oase îngroșate. Plecând de la toate acestea, Leeson a sugerat că plastronul a echilibrat corpul, în timp ce reptilul și-a prelucrat energic vârfurile. Evotozavram probabil a trebuit să sapă terenul pentru a se ascunde de seceta care a predominat în Africa de Sud în timpul existenței lor.
Conform teoriei lui Leeson, se pare că învelișul de broască țestoasă este un exemplu de exacțiune, adică o schimbare completă a funcționalității organului în timpul evoluției, notele publicației. La început, cochilia a servit ca o ancoră pentru a facilita procesul de săpat și numai ulterior, schimbând forma sa, a preluat funcția de protecție.