Dragi experți # 33; Permiteți-mi să mă adresez pentru ajutor # 33; # 33; # 33;
Persoana a beneficiat de 10 zile de tratament în spitalizare, cu un diagnostic de "FMDT, contuzii cerebrale, contuzii ale țesuturilor moi faciale, în / din capul capului, vânătăi ale membrelor inferioare superioare". Apoi a fost trimis la un tratament ambulatoriu cu un neurolog, unde a rămas timp de 17 zile. În termen de 25 de zile de la rănire a fost păstrată temperatura de la 37,2 - 37,8 C. A fost o consultare a unui cardiolog: D / s VSD tip mixt, prolaps mitral supapă CHF.
În epicrina de evacuare a spitalelor se indică:
Rg fără modificări ale tractului osos.
Consultarea medicului oculist (efectuată în a 7-a zi de tratament în spitalizare): modificări concussive, miopie de grad mediu, fenomene stagnante nu au fost detectate.
Contra. terapeut: CHD, CHF I
Ca urmare a tratamentului, o stare cu dinamica pozitiva, o regresie graduala a simptomelor neurologice, sindromul cerebral. La momentul descărcării, se menține un sindrom asthenovegetativ ușor.
Pe baza acestor documente medicale și a apariției personale a victimei la 18 zile după incident, expertul concluzionează (citez cu precizie textul exclursiv):
„Reclamații. pe o durere de cap, amețeli, febră.
Obiectiv. Momentul contușit al inspecției vizuale este enumerat.
Pe o hartă medicală staționară, am primit plângeri despre o durere de cap, amețeli și greață. Condiția generală este satisfăcătoare. Localizat pe partea stângă în obl.visk, sloppiness este nesemnificativ. În regiunea n / labiums există micrelații ale mucoasei. Letargie, adynamică. În poziția Romberg, precaritatea, testul palcenosal nu este clar. Elevii sunt egali, reacția la lumină este bună. Nystagmus pe scară largă mai mult spre stânga. Pe cranograme în două proeminențe, oasele arcului sunt formate din baza craniului cu contururi netede, regiunea șoldului turc fără modificări patologice și modelul vascular este întărit. Consultarea oculistului - semne de stagnare nu este dezvăluită (despre schimbări de contuzie nu se spune nimic - Nota mea). Mai mult, starea pacientului sa îmbunătățit, nu au existat plângeri active. Diagnosticul este final clinic. ZHMT o contuzie a creierului, o vânătaie de țesături moi ale feței, în / pe o parte a capului, vânătăi ale extremităților inferioare superioare.
Pe un card medical în ambulatoriu: plângerile de slăbiciune, amețeli, greață, vărsături nu au fost. Din punct de vedere neurologic, elevii sunt egali. Reflexele tendonului sunt animate. Proba Paltsososovaya cu intenție. Diagnosticul: distragerea creierului de ZHMT. Diagnosticul cardiologului: MI de tip mixt, prolapsul valvei mitrale de CHF.
La 20 zile după leziune, boala sa îmbunătățit, simptomele neurologice focale nu au fost dezvăluite. Proba Paltsososovaya cu o dorință moderată. Diagnosticul este același. În a 27-a zi după accidentare: în poziția Romberg este stabilă. Paltsososovaya asigurat. Diagnostic: ZCHMT, contuzii ale creierului. Continuați la lucru ...
concluzie:
La examen și în conformitate cu documentele medicale sunt dezvăluite vânătăi ... (enumerate).
În conformitate cu "Regulile pentru determinarea severității vătămărilor cauzate sănătății umane" actuale Criteriile de severitate sunt stabilite în Ordinul Ministerului Sănătății nr. 194-n P.9.
Diagnosticul de "FMCT, comoția creierului" nu este confirmată de date medicale obiective. "
Dragi experți # 33; Valabilitatea și legitimitatea rezultatului SMO ridică îndoieli: o persoană a fost diagnosticată cu un medic, tratată timp de 27 de zile (10 într-un spital (picături și așa mai departe), 17 ambulatoriu). Conform rezultatelor examinării, se pare că au fost tratați în zadar - au fost sănătoși. O imagine clinică este descrisă și, în concluzie, nu se face nici o evaluare a acestor manifestări clinice, ci doar despre vânătăi și conform FMCT, "diagnosticul nu este confirmat".
Vă rugăm să evaluați această situație. Cât de cinstit a fost realizat SMO? Victima nu-i place, își lasă cele 27 de zile de la vânătăi vindecate ...?
Răspundeți, vă rog, # 33; Cu sinceritate a ta # 33;
Dacă în evidența medicală nu se reflectă intrările într-o formă prezentată în manifestările clinice post-obiective ale FMCT ale CMB. putem vorbi despre agravarea RIR și, prin urmare, putem explica durata tratamentului.
Este amuzant că diagnosticul de VSD nu a fost niciodată ridicat, nu au existat plângeri de dureri de cap, și cu atât mai mult cu privire la acest vopos nu a existat nici un apel la medici, adică nu există astfel de diagnostice în cardul ambulatoriu (la urma urmei, pe baza căruia sa făcut concluzia), deci ce să exacerbez?
Într-unul din răspunsurile de pe forum, am citit că VSD poate fi o consecință a SGM sau o defăimare nervoasă (cumva, iartă-mi libertatea).
După lovitură la cap brusc a apărut VSD?
Deși probabil cel mai probabil a avut loc o contuzie
Mulțumesc # 33;
Avea. Numai acum este necesar să pretindem că totul este bine, iar starea de sănătate și tratamentul în spital sunt dureri de cap periodice severe. atât de răsfățat, ca nici un rău pentru sănătate.
După cum am înțeles, chiar dacă cereți un experiment repetat, există puțin probabilitatea recunoașterii SGM.