Faptul că noua majoritate în parlamentul georgian va fi "visul georgian" este deja un fapt. Ținând cont de particularitățile legislației naționale, țara se află în schimbare serioasă. Cu siguranță vor afecta politica internă și externă a statului. Dar nu vom vorbi despre viitor, ci despre prezent. Până în ultima clipă, majoritatea celor care au urmat alegerile din Georgia au fost convinși că Saakașvili nu ar renunța pur și simplu la puterea opoziției. Dar liderul țării și-a admis înfrângerea. De ce a pierdut?
"Un miracol sa întâmplat în Georgia"
Dacă dintr-o dată, în viitorul apropiat, oamenii de pe străzile din Tbilisi vor începe să călătorească pe fotografiile președintelui georgian și el însuși va fi promis un doc, în toate acestea nu va fi nimic surprinzător. Regimul Saakașvili sa prăbușit acum, deși el însuși va continua să servească drept președinte pentru încă un an. Oamenii fără frică își exprimă opinia peste tot - chiar și în conversațiile cu corespondenții noștri. Toată lumea recunoaște: le era frică. Deci, încă nu era tocmai democrația. Deși, poporul georgian poate fi felicitat - acesta este primul din istoria sa modernă, procedura pașnică și democratică pentru transferul puterii. Și pentru aceasta, președintele Saakașvili nu poate fi lăudat decât: nu a putut să urmeze calea lui Gaddafi. Până în prezent, în orice caz, Georgia trece prin liniște prin rezultatele alegerilor.
Unul dintre prietenii mei, un jurnalist georgian, aproape până la punctul de a prezice rezultatele alegerilor, a scris: "În cel mai mare caz, acestea (Mișcarea Națională Unită) pot deveni cea mai mare fracțiune de opoziție din parlament". A scris acest drept după scandalul privind tortura în închisori și a fost unul dintre puținele chiar în Georgia, care era sigur de înfrângerea partidului de guvernământ. Carisma lui Saakașvili a dat multă încredere că nu se va preda pur și simplu.
Dar ce a vrut să spună societatea georgiană cu acest vot de protest? Este clar că majoritatea populației nu a acceptat politica autorităților. De ce? Aproape nimeni nu poate să-i placă reformele administrative, datorită cărora toate documentele din această țară pot fi emise în zece minute. De asemenea, este improbabil, cu toate costurile, oamenii nu vor aprecia succesul luptei împotriva criminalității. Dar sa dovedit că reformele reușite în unele zone nu au blocat opoziția puternică a actualului președinte și a regimului său din partea majorității populației Georgiei.
Probabil, baza conflictului ideologic. Societatea georgiană, dacă o considerați europeană, este una dintre cele mai tradiționale din Europa. Se poate argumenta despre amploarea formei georgiene de organizare a vieții retard cu o mare influenta a bisericii, cu o instituție de familie mare, care a petrecut prea mult timp la nunți, înmormântări și botezuri, dar este o realitate cu care să lupte din greu. Saakașvili a vrut să creeze o altă societate georgiană rațională, unde omul - "produs", dezvoltându-se, dezvoltă țara. Nu pentru nimic că toponimul "Singapore" a apărut în viața de zi cu zi a liderului georgian. Dar este clar, de asemenea, că georgienii înșiși nu doresc să fie "singaporeni".
Mikheil Saakașvili, pentru că ideologia sa excesivă și, într-un anumit sens, înapoierea, nu este lipsită de talente în economie. Probabil a înțeles că calea aleasă, transformarea gruzinului mediu într-o ființă economică rațională, a fost o șansă de a scoate țara din sărăcia veche. Dar georgienii medii nu vor să trăiască în sărăcie, nu se vor schimba înăuntru. De aceea, media georgiană a ales Ivanișvili.