"Oamenii de știință au lucrat mult timp ca inteligența artificială să devină mai inteligentă." - E ca și cum. Ce crede că procesorul ar trebui să facă pentru a obține recunoașterea în mediul academic? De ce nu încearcă să-i învețe toiagul să vorbească? Sau modulul RAM zboară independent?
Să recunoaștem: dorința de a programa PC-ul să MERGĂ procesul de gândire umană (forțând JAKOB-urile să-și ia propriile decizii) NU este pentru a crea AI. Aceasta este cea mai ridicolă tendință de la începutul secolului XX - crearea unei persoane "gânditoare" ca mașină. Ea crede mai repede, este capabilă să facă față cu mult mai multitasking, dar este un calculator, dar mai avansat. El nu este înzestrat cu natură prin procesul de gândire umană pentru mai multe milioane de motive. De ce nu se așteaptă la intelectul uman din viermi înțepați sau chiar rozătoare și da, de la o placă cu circuite imprimate cu lipire.
Și aici procesorul? AI nu este un procesor este un program. Și această „tendință ridicol“ are scopul de a îmbunătăți software-ul, ci mai degraba este o abordare foarte diferită, ceea ce va permite să rezolve probleme complexe, cum ar fi traducerea textului, face un bun traducător este foarte dificil, fără AI.
Brilliant! Și este mai bine să faci asta pe canapea cu o sticlă de limonadă și un sandwich - va fi mai rapid!
Acest lucru "gândește" - este cu siguranță interesant. Dar este un lucru de gândit, altul de a imita comportamentul uman și, în special, obiceiurile. De exemplu, mulți dintre noi vor să facă bine, dar, de fapt, nu acționăm întotdeauna așa cum ne așteptăm și, în unele cazuri, începem să ne învinovățim pentru prostia completă. Indiferent cât de inteligent este AI, el nu poate ști ce va face o persoană în următoarele 2 minute ca răspuns la acțiunile sale, da, într-o anumită măsură, el poate încerca să prezică din tipare, dar probabilitatea de ghicire va fi în continuare mică. Și asupra a ceea ce acțiunea oamenilor mari este comisă, cu atât va fi mai dificil să se prezică. În final, vrei sau nu, dar AI va face greșeli gândindu-se "deja uman", care a făcut ceva pentru bine și oamenii nu-i plăceau liliecii și ar provoca conflicte. După aceea, în cel mai bun caz, o astfel de AI va fi interzisă. Singura excepție de la această situație este că, dacă IA înainte de a lua decizii serioase, se va consulta cu oamenii. Apoi da, atunci poate fi folosit. Și astfel, fără participarea unei persoane, AI asupra oricui va provoca conflicte de opinie. Și în ansamblu, părerea mea este că e mai bine să îți dezvolți propriul creier, sunt atât de multe lucruri care nu au fost studiate, există o persoană cu o memorie ideală, există genii, nu am învățat să folosim cât mai mult creierul nostru, dar aici încercăm să construim un creator artificial, acesta este un motiv bun pentru gândire.
Gândurile sunt interesante, dar
1. Nu știm ce conștiință este și, prin urmare, comportamentul uman ne pare a fi imprevizibil (de fapt, acum poate fi prezis în multe situații și este evident că oamenii manipulează cu succes comportamentul și starea de spirit a oamenilor de astăzi)
2. Extinderea cunoștințelor ne poate coordona ideile despre comportamentul uman. De exemplu, numai în secolul al 17-lea aflat despre microbi, inainte de diverse boli pentru a prezice și a fost imposibil de realizat astăzi, oamenii știu că se dau și că este cauza lor.
3. Particularitatea rețelelor neuronale de astăzi este că oamenii nu știu pe deplin cum funcționează - o similitudine uimitoare, nu-i așa?