Voi încerca să împărtășesc câteva gânduri în această privință. Voi vorbi de trei întrebări. În primul rând: cum au fost primite materialele pentru cercetare? Al doilea este legat de interpretarea acestor materiale, în primul rând cu necesitatea de a folosi expertiza istorică. A treia problemă se referă la implicarea unor documente suplimentare și la criticile surselor.
În ploaia torențială, soldații au sapat în grabă lopeți murdare
Prima întrebare să răspundă nu este ușor, pentru că bucuria de a găsi rămășițele martirilor marcate mod barbar de îndepărtarea lor din mlastina Abyss Porosenkova Loga. Acest lucru a fost făcut, după cum a raportat angajatul nostru-arheolog, în cea mai strictă secretă din spatele gardului de lemn din ploaia torențială. Soldații au șoptit grămadă de zaruri cu lopeți murdare. A fost nevoie de cel puțin două luni pentru o astfel de excavare și a fost finalizată în două zile. Mai târziu, de câteva ori sa spălat și a cernut gropile, colectând până la 200 de fragmente de oase. Nu este greu să ne imaginăm ce material sursă a fost obținut pentru cercetare. Prin urmare, toate dificultățile și dificultățile în obținerea datelor fiabile pe care le-am așteptat de atâția ani.
Mai rău, într-un deceniu și jumătate, a avut loc cea de-a doua excavare, unde au fost descoperite doi membri lipsiți de familie, Alex și Mary, în total aproximativ 70 de grame de rămășițe osoase. Personalul institutului nostru a participat și la aceste săpături. În raportul care mi-a fost prezentat împreună cu alte descoperiri s-au listat două monede din anii 30 ai secolului trecut. Cum ar putea intra ei în locul de înmormântare din 1918? Nu există până acum un răspuns convingător, deși studiile genetice demonstrează că aparținând rămășițele copiilor regali care au murit cu întreaga familie în anul fatal din 1918.
Baza fundamentală a investigației lui Soloviev sunt memoriile lui Y. Yurovsky, care nu poate rezista criticilor
Va trebui să începem cu documente suplimentare și critici ale surselor (a treia dintre întrebările de mai sus). Baza fundamentală a investigației lui Soloviev sunt memoriile lui Y. Yurovsky, care nu se ridică la critici. În primul rând, amintirile din știința istorică nu sunt considerate o sursă complet sigură. În al doilea rând, în acest caz, ei sunt reprezentați de criminalul principal și, prin definiție, nu sunt de încredere. În al treilea rând, locul de ascundere a victimelor infracțiunii este semnalat în addendum cu o durată nelimitată și o numire dubioasă. Amintirile însoțitoare ale complicilor crimei, cu foarte puține excepții, sunt suspecte în planul poziției organizatorului său. Nu este aceasta o încercare de a lansa o investigație pe o pistă falsă? Mai mult, nu a oferit o altă alternativă.
Despre arderea cadavrelor participant menționează tragice evenimente ofițerul de securitate I. Rodzinsky, care solicită rămâne de trei până la patru persoane, inclusiv Nicolae al II-lea și E. Botkin. Acesta din urmă a ars greu pentru că era "foarte gras" (RGASPI, F. 588. Op. 3. D. 14. L. 45). La cererea lui P. Voikov pentru distrugerea cadavrelor, s-au obținut mai mult de 10 picături de acid sulfuric. Putem presupune că a fost mai mult decât suficient pentru 11 persoane. În acest context, un alt fapt este demn de remarcat. Într-una din instrucțiunile Glavlit (Comitetul cenzurarea URSS) care indică trimiterile invalide în literatura deschisă pe faptul că trupul lui Nicolae al II-lea a fost dizolvat în acid sulfuric și se toarnă în p. Iset.
Din păcate, dosarul oficial al morții familiei regale nu a fost găsit până acum.
Este dificil să verificăm aceste și numeroase alte fapte, dar trebuie să ne străduim pentru acest lucru. a atras recent atenția asupra notei de subsol din cartea D. Volkogonova „Lenin - Preot terorii“, în cazul în care un document curios numit „Materialele anchetei preliminare în uciderea împăratului Nicolae Alexandrovici“ (Arhiva al Parchetului militar rus). Dacă aveți acces la el, atunci probabil va fi posibil să clarificați multe.
În 1946, J. Stalin a instruit să construiască un "mormânt" al familiei țarului executat în apropierea orașului Ekaterinburg
În concluzie, trebuie remarcat faptul că sa reușit un succes considerabil în studiul morții familiei țarului, o mare muncă a fost făcută de diverși specialiști, a căror muncă trebuie tratată cu mare respect. Cu toate acestea, rămâne o subestimare a importanței documentelor istorice în această problemă, ceea ce duce la o credibilitate insuficientă a deciziilor manageriale și, ca o consecință, la neîncrederea societății.
Igor de la Kiev. Noi onorăm mucenicii regali, indiferent dacă relicvele lor se găsesc sau nu. Biserica ortodoxă din Moscova, în fața noastră, a recunoscut sfințenia familiei regale. Dar ROC trebuie să încerce în mod necesar să-și dea seama care rămășițe sunt încercate pentru rămășițele sfintelor martiri, acest lucru este important pentru istorie, pentru generațiile viitoare. Și cine altcineva va obține adevărul, dacă nu reprezentanți ai Bisericii noastre? Pentru Anna, nu te poți îndoi de faptul că serviciile de rugăciune au servit deja. Și există, de asemenea, o carte foarte interesantă a lui Yuri Grigoriev, intitulată "Ultimul Împărat al Rusiei: Misterul Doomului", scrisă într-un limbaj simplu și accesibil.
Investigator NASokolov, a fost găsit mort în apartamentul său sub obstoyatelstvah.Pri ciudat a dispărut unele elemente din apartamentul său asociat cu investigarea asasinării țarului semi.Kto au participat la o clarificare - cui a fost necesar să interfereze cu investigația sa de a Sokolov, și în cazul în care? că acestea sunt la pohitili.Kak crima nu ar fi incercat de multe face caz pur „proletare“ problemă, în orice caz, cel mai probabil, „consiliere“ purtători ispolniteli.Oderzhimye banale mândrie proletară și ura de clasă nu au putut măcar n redpolozhit că cineva foarte inteligent și manipuliruet.Mnogohodovaya combinație multi-nivel de eliminarea monarhiei din Rusia este bine zavualirovana.Etim, probabil, explică „reticența“ de a pune în lumină această delo.Skazav „și“ trebuie să spun, și „b“. Istoria murdar și mizerabil de toate otnosheniyah.Predpolozhenie despre salvarea cineva din familie - utopiya.Gde rămâne Vel.knyazey Gheorghi și Mihail Aleksandrovicha.Strannye explicația - „dispărut“ .Dacă Stalin instruit să facă acest lucru - a fost clasificat vypolneno.I. Înainte de a fi "găsite", au fost transportate din nou acolo urgent; și îngropat în același raskopali.Tipa - Ura! -! nashli.Spasibo pentru statyu.Net nimic ascuns, care să nu fie yavnym.GOSPODI MULȚUMIM ruga la Saint Royal mucenicii, Dumnezeu de la noi!
„Verificați aceste și multe alte fapte, este dificil, dar acest lucru ar trebui să se străduiască a atras recent atenția asupra notei de subsol din cartea D. Volkogonova.“ Lenin - Preot al terorii „în cazul în care un document curios numit“ Materialele anchetei preliminare în uciderea împăratului Nicolae Alexandrovici „(Arhiva Procuratura militară a Federației Ruse.) Dacă aveți acces la ea, probabil că veți putea să vă descurcați foarte mult. " Multumesc pentru articol. Este păcat că profesioniștii sunt din ce în ce mai puțin. Surse apropiate de arhive, știm că D.Volkogonov pur și simplu „atribuit“ o mulțime de documente (el a fost o excepție dat o chitanță pentru documente, dar el nu le-a reveni). Este foarte posibil ca, în arhivele foarte puțini oameni transformat (să-l puneți blând. Și nu din cauza vieții private. Și apoi din greșeală, de exemplu, nu V.Sirotkina găsi aceste documente.). Și acum sa dovedit că nici bolșevicii "înghețați" nu îndrăzneau să deschidă mormântul lui Alexander3. Și câți au mai turnat deja pe ei. Săracă, săracă. Dintre cei 27 de (8) împărați ai celui de-al 7-lea au ucis pe ei. Și ultimii romanovi, chiar și după aproape 100 de ani în pace, nu pleacă. Totul, sfinți, purtători de pasiune - este atât de mic? De ce Biserica trebuie să se implice în această poveste. Ramase ascunse - si suficiente oase pentru a se agita! Rugați-vă, scrieți icoane. Cine crede cu adevărat și căruia Dumnezeu îi vindecă - îi primește. Iar America nu va returna nici un fel de bani. Scuzați-mă! (Poate brusc - dar din suflet în sanctitatea familiei regale nu au nici o îndoială.).
Vladimir Ramenskii "Cercetarea genetică oferă informații absolut fiabile". În cazul în care nu sunteți inițial interesat de falsificare. În acest caz, încă de la început până în prezent, există prea mulți oameni interesanți. Citiți cartea prințului AK Golitsyn "Cine credeți? Adevărul și minciunile despre înmormântarea familiei regale ". Poate că te vei răzgândi. Este păcat că circulația acestei cărți este de numai 1000 de exemplare. Dar o puteți găsi.
Scuzați-mă, ce fel de cercetare poate fi, când "arhiva biroului procuraturii militare este închisă", este altceva închis? A priori va exista ceva în neregulă. Se pare că rămășițele nu sunt exact de ce de ce arhivele sunt închise - au rămas ani mai mult decât necesari. Poate merită să ne rugăm Domnului și Regele, ca să ne spună cum este de fapt?
Articolul atinge tema corectă. Pentru a afla toate circumstanțele morții și "îngroparea" rămășițelor familiei regale, oamenii de știință au nevoie pur și simplu de acces la arhive. Desigur, există multe documente, deoarece pentru comuniști distrugerea țarului și a familiei sale a fost un subiect important. Nu este clar de ce nu există acces la arhive, după aproape un secol a trecut, este clar că statutul de limitări a fost deja emis. Se pare că autoritățile de anchetă în multe feluri inhibă ancheta. Se pare că aceste documente conțin informații despre multe figuri istorice ale acelei perioade, despre amploarea reală a crimelor lor. Dar totuși Adevărul lui Dumnezeu va prevala în această chestiune mai devreme sau mai târziu. Să sperăm pentru asta.
Veniamin Vasilievich Alekseev, academician, doctor în științe istorice, a prezentat în acest articol un interesant program științific de cercetare istorică, care poate fi realizat în 5-10 ani. Multe ghicitori istorice vor fi rezolvate. Clarificați câteva detalii despre infracțiunea comisă acum 100 de ani. Nakernyaka va avea, de asemenea, noi ambiguități în materie. Va fi posibil să se scrie un alt program de cercetare și să se înceapă implementarea acestuia etc. și altele asemenea. Claritatea istorică finală în materie nu va fi niciodată atinsă. A trecut prea mult timp, prea multe figuri diferite au avut acces la documentele de arhivă în momente diferite și nu există martori vii de mult timp. Pe de altă parte, studiile genetice furnizează informații destul de fiabile despre ale căror rămășițe au fost extrase barbar din mlaștina de la Porosenkov Loga. Aceste informații nu pot fi niciodată respinse de nici o cercetare istorică. Spre deosebire de istoria geneticii, aceasta este încă o știință exactă. Acesta este respectat Veniamin Vasilyevich însuși admite. Din aceasta și trebuie să continuăm. Trebuie să recunoaștem oficial autenticitatea rămășițelor găsite și să le îngropăm în mod corespunzător, îndeplinind ultima noastră datorie față de victimele nevinovate ale martirilor. Sunt rămășițele recuperate ale sfintelor moaște, Dumnezeu va indica ...
Este interesant faptul că în nici un caz cifrele lui Pierre Gilliard "Treisprezece ani de la Curtea Rusă" apar oriunde. El însuși a fost aproape împușcat cu familia regală, nu a vrut să se despartă de ei până la capăt, el și câțiva alții au fost pur și simplu plasați într-o altă mașină, iar apoi nu l-au lăsat să iasă în familia regală. Apoi a fost eliberat ca cetățean al altui stat. Acest om se afla la locul crimei, după ce orașul nu a fost depășit de mult de albii. El scrie că unele dintre rămășițele, precum și obiectele care le aparțin, găsite la locul arderii, au fost exportate în străinătate și transferate, dacă îmi amintesc corect, americanilor (aici pot să fac greșeli și nu există cărți la îndemână). El însuși a participat la acest lucru. Poate că există și o lipsă de fiabilitate, dar când aceste amintiri nu sunt stucte deloc, este oarecum ciudat.