Este posibil ca instanța să solicite simultan recuperarea din partea pârâtului a pedepsei prevăzute de termenii contractului și să se retragă conform art. 395 din Codul civil al Federației Ruse?
În conformitate cu paragraful 1 al art. 330 din Codul civil pedeapsa (amenda, pedeapsa) a recunoscut o anumită lege sau contract suma de bani pe care debitorul este obligat să plătească creditorului, în cazul în care neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor, în special în cazul întârzierii executării.
Aceasta înseamnă că datoria debitorului de a plăti o pedeapsă (penalizare) în urma întârzierii în executarea unei obligații monetare poate fi prevăzută atât de lege, cât și de acordul părților. În primul caz, pedeapsa se numește legea, acesta poate fi perceput indiferent dacă condiția dacă un astfel de acord de plată între părți, dimensiunea acesteia poate fi crescută printr-un acord între părți, în cazul în care legea nu interzice acest lucru, dar nu poate fi redusă (art. 332 din Codul civil).
În știința juridică, pierderea este, de asemenea, împărțită în exclusivitate, test, alternativă și pedeapsă. În Codul Civil al Federației Ruse astfel de termeni nu sunt utilizați, însă esența diferitelor tipuri de sancțiuni este reflectată în cl. 394 din Codul civil, potrivit căruia pierderile regulă generală, sunt compensate în măsura în care nu sunt acoperite de (înregistrarea studentului confiscată lui) pedeapsa, ci de cazuri de drept sau contractuale pot fi furnizate atunci când este permis să perceapă numai pedeapsa, dar nu pierderea (penalizare exclusiv); atunci când pierderile pot fi recuperate în totalitate în plus față de pierderea (pedeapsa penală); când, la alegerea creditorului, se poate recupera fie o pedeapsă, fie o pierdere (o pedeapsă alternativă).
Articolul 395 ca CC RF a constatat că utilizarea fondurilor împrumutate datorită utilizării greșite de reținere a acestora se sustrage întoarcerea lor, o întârziere în plata acestuia sau primirea nedreaptă sau salvarea în detrimentul unei alte persoane dobânzi de plătit la valoarea fondurilor. Rata dobânzii este determinată de locul de reședință al creditorului existent, iar în cazul în care creditorul este o persoană juridică - în locația sa rata dobânzii bancare în ziua obligației monetare sau a unei părți a acesteia. Atunci când recuperează o datorie în instanță, o instanță poate satisface creanța creditorului în funcție de rata de actualizare a dobânzii bancare în ziua creanței sau la data deciziei.
Aceste reguli se aplică în cazul în care o altă valoare a dobânzii nu este stabilită prin lege sau prin contract.
Astfel, obligația de a plăti dobânzi, art. 395 din Codul civil al Federației Ruse, este un tip independent de răspundere civilă, stabilit pentru neîndeplinirea obligațiilor bănești (Clauza 1 din Rezoluția nr. 13/14).
Deoarece de la alineatul 2 al art. 395 din Codul civil, care, în cazul în care daunele cauzate de utilizarea ilegală creditor al fondurilor sale, să depășească valoarea dobânzii datorate lui conform paragrafului 1 din prezentul articol, acesta are dreptul să solicite debitorului pentru recuperarea daunelor în măsura în care depășesc această sumă, se poate concluziona că plata din aceste procente este demn de credit, adică este îndreptată în primul rând la compensarea daunelor (clauza 7 din Decretul N 13/14).
În plus, ar trebui să se țină seama de indicația paragrafului 1 al art. 395 din Codul civil al Federației Ruse, că o sumă de interes diferită poate fi stabilită prin lege sau prin acord.
În această privință, în alin. (6) al doilea paragraf din Hotărârea nr. 13/14 privind posibilitatea recuperării în același timp a aceleiași încălcări a obligației monetare, penalitatea contractuală și dobânzile prevăzute la art. 395 din Codul civil prevede că creditorul are dreptul de a face o cerere pentru utilizarea doar una dintre aceste măsuri, fără a dovedi faptul și valoarea pierderilor suferite în caz de neplată a unei obligații monetare, cu excepția cazului în care se prevede altfel în mod expres prin lege sau contract.
Astfel, excluzând posibilitatea aplicării a două măsuri de responsabilitate pentru întârzierea unei obligații monetare în relațiile contractuale, această rezoluție indică dreptul creditorului de a alege una dintre ele.
Cu toate acestea, considerând că contractul poate stabili, de asemenea, o pedeapsă, adică o pedeapsă care este recuperată în plus față de pierderi, trebuie să se presupună că în acest caz, dobânda stabilită de art. 395 din Codul civil al Federației Ruse, ca despăgubire (integrală sau parțială) a daunelor și pedepselor.
Astfel, o penalizare pentru aceeași încălcare a unei obligații monetare poate fi recuperată simultan cu dobânda stabilită de art. 395 Cod civil, numai dacă arestarea este punitivă. În caz contrar, creditorul poate recupera sau dobânda stabilită de art. 395 din Codul civil al Federației Ruse, sau se pierde, stabilit prin contract.
Expert al Serviciului de consultanță juridică GARANT
Controlul calității răspunsului:
Referent al Serviciului de consultanță juridică GARANT
Materialul este pregătit pe baza unei consultări scrise individuale prestate în cadrul Serviciului de consultanță juridică.