Una dintre caracteristicile esențiale ale camerei digitale este dimensiunea fizică a CCD. cu alte cuvinte - formatul său. In loc de a indica întotdeauna dimensiunile senzorilor precise, în milimetri, de exemplu, 36 x 24 mm sau 24 x 16 mm, producătorii de echipamente fotografice preferate pentru concizie folosesc denumirile stabilite, de exemplu, FX sau DX, presupunând că utilizatorul este suficient de competent pentru a nu fi perturbate aceste denumiri . Într-adevăr, un fotograf rar amator nu știe că FX sau Full-frame este un cadru complet. iar DX sau APS-C este o recoltă moderată. Cu toate acestea, atunci când vine vorba de senzori de cameră compacți, folosirea notației triviale poate duce la o anumită confuzie.
Este posibil să fi observat că dimensiunea de matrice compacte care urmează să fie specificate în inci, de exemplu, 1 / 2.3 „1 / 1.7" , 1“, 4/3" , etc. Ce înseamnă aceste cifre? Care este valoarea măsurată aici și de ce exact în centimetri? Să luăm unul dintre formatele compacte, să spunem 1 "și să îl analizăm mai detaliat.
Văzând numele de „1“ „persoană neantrenat este de natură să-l înțeleagă exact ca“ un inch“, și decide că, probabil, fie lungimea sau lățimea, sau, cel mai rău caz, senzorul de diagonala este un inch, de exemplu, 25,4 mm. În orice caz, un astfel de senzor pare destul de mare. cu toate acestea, caracteristicile tehnice ale aparatului foto orice format de 1 „implică faptul că matricea are dimensiunile sale modeste 12.8 x 9.6 mm. Nu este miros aici. Noi încercăm să calculeze și să obțină o diagonală de 16 mm. Acest lucru este, de asemenea, departe de un centimetru. Mai precis, acesta nu este bun inch imperial vechi, la care suntem obișnuiți.
Lucru este că lungimea diagonalei camerelor compacte senzor este măsurată în așa-numitul Vicicon centimetri. Un centimetru al Viciconului este de 2/3 dintr-un cilindru imperial complet și este de 17 mm. Astfel, formatul senzorului 1 „cu o diagonală de 16 mm, strict vorbind, nici măcar nu ajunge la vidikonovskogo inch, dar nu este atât de important. Ceea ce este important este faptul că, datorită utilizării de“ dimensiuni inch“pentru a desemna formate matrice compacte, creează o impresie înșelătoare , ca și cum matricea este de o mie și jumătate mai mare decât în realitate.
În cazul în care au provenit de la ipsosul vidiconian și pe ce bază producătorii de fotografii utilizează o nomenclatură înșelătoare? Răspunsul la această întrebare nu este evident.
In zilele noastre, nimeni nu își amintește vidikonovskih inch, și utilizarea acestora de către companiile producătoare de un echipament de camera de buzunar, poate fi explicat numai că nu este destul de curat din dorința de a ascunde adevărata dimensiune a matricelor compacte de consum.
Mă grăbesc să spun că critica mea nu se aplică formate matrice inch, dar numai la măsura contencioasă tradițiile vidikonovskimi inch, care este destul de ușor să fie confundat cu inch reale. Cu toate acestea, matricea de mici au destul de dreptul de a exista, atâta timp cât dimensiunea sau prețul de dispozitive de nișă nu permit să îi furnizeze un cadru complet sau cel puțin matrice APS-C. Formate 1 „și 4/3“ (factor de cultură de 2,7 și, respectiv, 2) sunt utilizate cu succes în camerele și, adesea, reprezintă oglinzi un compromis rezonabil care să permită combinarea dimensiunilor relativ compacte ale camerei, iar calitatea imaginii este destul de acceptabil.
Vă mulțumesc pentru atenție!