Decizia celei de-a doua instanțe de apel pentru arbitraj în cazul a 17-2995

CURTEA DE APEL AL SECȚIEI DE ARBITRAJ

Cea de a doua Curte de Apel de arbitraj compusă din:

președintele Oleg Kobeleva,

judecători Пуртовой Т.Е. Gureeva OA,

la efectuarea înregistrării ședinței de judecată de către judecătorul Oleg Kobeleva,

la participarea la sesiunea judiciară:

inculpat - Elizarov S.V. (certificat din 14.07.99), reprezentantul pârâtului - Yelizarova EV acționând pe baza procurii din 29 decembrie 2008,

privind cazul societății cu răspundere limitată "UT-Capital"

unui antreprenor individual

la încheierea contractului, recuperarea datoriilor și a penalităților, 15.000 de ruble. costurile legale,

și o cerere reconvențională a unui antreprenor individual br>
la societatea cu răspundere limitată "UT-Capital"

la recuperarea îmbogățirii fără justă cauză, 7000 de ruble. costurile legale,

Pârâtul, în dezacord cu hotărârea pronunțată în cauză, a formulat apel la Curtea de Apel Arbitraj, în care solicită anularea deciziei instanței de primă instanță. În ședință, reclamantul a clarificat că a cerut să refuze satisfacerea cererii inițiale și să satisfacă cererile reconvenționale privind îmbogățirea fără justă cauză.

În procesul de examinare a contestației, părțile au încercat să ajungă la o soluționare a litigiului, convenind asupra condițiilor de transferare a ultimei plăți solicitantului și a valorii de răscumpărare de 1.000 de ruble. revenirea la inculpatul vehiculului, dar nu sa ajuns la un acord amiabil.

Nume (model) masina, costul, specificatiile tehnice, echipamente, echipamente suplimentare instalate pe vehicul, precum și celelalte condiții specificate în apendicele N 1, care face parte integrantă din contract (punctul 1.1.1 din contract).

În conformitate cu clauza 1.2 din contract în termen de 5 zile lucrătoare de la expirarea termenului specificat în clauza 10.1 din contract, sub rezerva plății de către locatar a plăților de leasing prevăzute în prezentul acord, locatorul este obligat să vândă și locatarului de a cumpăra bunul închiriat la prețul de 1000 de ruble. pe unitate.

Punctul 1.3 prevede că locatarul are dreptul de a dobândi obiectul contractului de leasing la proprietate înainte de expirarea contractului de închiriere (n. 10.1), locatarul plătește locatorului valoarea totală a plăților de leasing.

Punctul 2.3 al părților a stipulat că transferul obiectului de leasing este de 10 zile lucrătoare de la momentul primirii în contul de decontare a locatorului a avansului de leasing.

În conformitate cu clauza 2.6, locatarul acceptă obiectul leasingului prin numărul și calitatea locului locatorului și este formalizat printr-un act de acceptare / transfer (anexa nr. 3).

Pe baza clauzei 3.4 a contractului, locatarul deține dreptul de a deține și de a folosi activul închiriat transferat în temeiul prezentului acord într-un contract de leasing financiar.

În conformitate cu acordul punctul 3.6 Locatarului din ziua în cazul unui obiect de leasing își asumă riscul de pierdere accidentală sau deteriorare a obiectului de leasing (la risc se înțelege toate riscurile asociate cu distrugerea sau pierderea, uzura prematură, pagube și leasing prejudiciului Materie , corectarea sau repararea daunelor).

Clauza 4.1 din contract părțile au convenit că obiectul leasingului și răspunderea civilă pentru daune care pot fi cauzate bunului închiriat sau atunci când acesta este utilizat, inclusiv asigurarea obligatorie de răspundere civilă a deținătorilor de vehicule care fac obiectul asigurării locatorului pentru întreaga durată a contractului de închiriere, în același timp, pe o astfel contractul de asigurare de către asigurător este LLC Nasta, beneficiarul în partea de asigurare auto este locatorul. În cazul unui eveniment asigurat Locatarul imediat (în termen de 2 zile lucrătoare) în scris o notificare către locator și de a efectua, în mod independent (ca reprezentant al asigurat), toate obligațiile asiguratului în temeiul unui contract de asigurare, ghidat de „transport Reguli de asigurare, răspunderea civilă și locuri în mijloacele de transport "(Clauza 4.2 a acordului).

Pe baza paragrafului 4.4 al contractului, în cazul în care asigurătorul a evenimentului asigurat faptul pierderii (distrugere) a obiectului de leasing, locatarul este obligat să continue să plătească plățile periodice de leasing, în conformitate cu punctul 4.4.2, adică, până la momentul locatarului locatorului documentele emise de organele afacerilor interne ale Federației Ruse cu privire la încetarea (suspensie) a excitat pe faptul pierderii obiectului de închiriere a cauzei penale în absența persoanei în cauză în calitate de pârât, precum ins x documentele necesare pentru obținerea despăgubirii de asigurare de către locator; primirea de către locator a despăgubirii de asigurare pentru obiectul pierdut din leasing (autoturism).

Conform clauzei 6 din contract, locatarul sa angajat să repare în mod necesar și pe propria cheltuială întreținerea în timp util a activului închiriat.

Punctul 7.1 stabilește suma totală a plăților de leasing în valoare de 277.313 ruble. 10 kop. Obligațiile locatarului de a plăti plățile de leasing provin din momentul în care părțile semnează certificatul de acceptare (anexa nr. 3) la prezentul contract (clauza 7.2 a acordului).

În conformitate cu paragraful 7.3, locatarul este obligat să transfere locatorului un avans de leasing în valoare de 57.000 de ruble. nu mai târziu de 10 zile de la data semnării de către părți a prezentului contract. Plata în avans a leasingului este de 30% din valoarea activului închiriat (inclusiv echipamentul suplimentar). Plata în avans a plății de leasing va fi creditată în conformitate cu programul de plată (anexa nr. 2).

Pe baza paragrafului contractului 7.4 Locatarul se enumera Locatorul plăți lunare de leasing, în conformitate cu graficul de plată (Anexa N 2) și prin una dintre următoarele metode: în cazul leasingului real obiect de acceptare și clearance-ul actului Transferului (Anexa N 3), semnat de reprezentanții locatorului iar locatarul până la a 15-a zi a lunii calendaristice (inclusiv), prima plată a plăților de leasing de către locatar trebuie să se facă cel târziu la ultima prelucrare etc. Am lună de acceptare a bunului închiriat, plățile de leasing ulterioare sunt efectuate în timp, înainte de data de 5 a lunii, indiferent de utilizarea efectivă a bunului închiriat de locatar, sau, în cazul primirii efective a contractului de închiriere supusă de către locatar și certificatul de înregistrare de acceptare transfer (anexa N 3), semnată de reprezentanții vânzător, locatarul și locatorul, după a 15-a zi a unei luni calendaristice, locatarul începe să plătească plăți de leasing, în conformitate cu graficul de plată (anexa N 2) esyatsa după lună de la primirea efectivă a bunului închiriat, în perioada de până la data de 5 a lunii, indiferent de utilizarea efectivă a locatarului a bunului închiriat.

În conformitate cu punctul 7.6, în caz de întârziere la plata oricăror fonduri în temeiul prezentului acord, la cererea locatarului locatorul va plăti o penalitate egală cu 0,5% din suma amânată plătită pentru fiecare zi de întârziere.

Clauza 10.1 stabilește durata contractului - 21 de luni, începând cu ziua semnării certificatului de acceptare. Contractul intră în vigoare din momentul semnării contractului și este valabil până când părțile îndeplinesc toate condițiile prezentului contract.

În conformitate cu punctele 10.4, 10.4.1 contractului locatorul are dreptul de a rezilia contractul unilateral și fără a plăti compensații locatarului orice daune cauzate de reziliere, în cazul în care datoria locatarului a plăților de leasing depășește 30 de zile calendaristice.

Pe baza clauzei 10.8 a contractului, locatorul are dreptul de a retrage obiectul contractului de leasing ca măsură provizorie înainte de rezilierea contractului, în cazul în care locatarul încalcă termenii contractului.

Dosarul cauzei arată judecata profesională a instituției de stat Ivanovo laboratoarele criminalistice din 22.02.08, este necesar să se efectueze o tehnică baza care, ca rezultat al cercetării senzoriale prin compararea opțiunile disponibile ale unui automobil nou, cu o mașină s-au găsit diferențele prezentate de evaluare a performanței și operabilitatea tehnică control la o stație certificată.

Îndeplinirea necorespunzătoare de către pârât a obligației de a plăti vehiculul transferat pentru utilizare a servit drept bază pentru aplicarea "Ut-Capital" LLC la Curtea de Arbitraj a Regiunii Ivanovo pentru protecția drepturilor încălcate.

După ce a studiat materialele cauzei, după ce a examinat motivarea recurs, comentarii și completările la acesta, după audierea reprezentanților părților, a doua Curtea de Apel constată că nu există motive legale pentru anularea sau modificarea actului de justiție atacată de către pârât.

În temeiul articolului 665 din Codul civil al Federației Ruse în baza unui contract de leasing financiar (leasing), locatorul se angajează să achiziționeze proprietatea specificată de locatar dintr-un anumit furnizor și dau chiriaș proprietatea de plată pentru posesie temporară și utilizarea în scopuri antreprenoriale. Proprietarul în acest caz nu este responsabil pentru alegerea subiectului contractului de închiriere și a vânzătorului.

Curtea de Apel consideră că Curtea de Arbitraj din Ivanovo Regiunea a constatat în mod corect că părțile au intrat într-un contract nu îndeplinește cerințele contractului de închiriere, dar motivul pentru care să ia în considerare că nu a încheiat sau nulă nu este disponibilă, deoarece părțile au convenit cu privire la toate clauzele esențiale ale contractului. Tribunalul de Primă Instanță pe bună dreptate calificat drept relația dintre părți care decurg din contractul de închiriere cu opțiune de cumpărare a proprietății închiriate.

În conformitate cu articolul 421 alineatul (3) din Codul civil al Federației Ruse, părțile pot încheia un contract care conține elemente ale diferitelor tratate prevăzute de lege sau de alte acte juridice (acord mixt). Relațiile părților în cadrul unui contract mixt sunt aplicate în părțile relevante ale regulii privind contractele, ale căror elemente sunt cuprinse într-un contract mixt, cu excepția cazului în care se prevede altfel în acordul părților sau în esența contractului mixt.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 624 din Codul civil rus, legea sau contractul de închiriere poate prevedea că bunul închiriat este transferat în proprietatea locatarului la expirarea duratei contractului de leasing sau până când expiră, sub rezerva chiriașul a cauzat întregul acord al prețului de răscumpărare.

Astfel, un studiu al documentelor care confirmă faptul că antreprenorii au îndeplinit obligații contractuale ar trebui considerat ca fiind semnificativ din punct de vedere juridic pentru acest caz.

În conformitate cu articolul 65 din Codul de procedură arbitrală al Federației Ruse, fiecare persoană care participă la proces trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca bază pentru cererile și obiecțiile sale.

În anexa nr. 2 la contract, părțile au stabilit un program de plăți, care se fac lunar în valoare de 10.491 ruble. 10 kop.

Revendicările pentru recuperarea sancțiunii "Jut-Capital" SRL, în conformitate cu clauza 7.6 a contractului, având în vedere întârzierea plății ultimei plăți de către respondent în condițiile stabilite prin contract.

De la faptul de încălcare a IP-ului Elizarov SV. obligația de a transfera plata chiriei este confirmată de materialele cauzei și nu este în fapt contestată de aceasta din urmă, instanța de arbitraj a acordat în mod legal creanța inițială parțială pe baza art. Art. 309, 329, 330 din Codul civil al Federației Ruse.

Investigând încălcările acestor obligații, instanța de arbitraj a estimat că pierderea prezentată pentru recuperare este în mod clar disproporționată față de consecințele încălcării lor și, prin urmare, a redus-o, ceea ce corespunde art. 333 din Codul civil al Federației Ruse.

FE Elizarov SV prin încălcarea articolelor 65 și 66 din Codul de procedură arbitrală al Federației Ruse, nu există nicio dovadă de plată, atât ultima plată de arendă, cât și 1000 de ruble. stipulate în clauza 1.2 a acordului.

În conformitate cu articolul 614 partea 1 a Codului civil al Federației Ruse, locatarul este obligat să plătească o taxă în timp util pentru utilizarea proprietății (chiria).

Dintr-o interpretare literală a acestor prevederi ale Legii rezultă că obligația de a plăti plăți de arendă provine de la locatar în cazul în care are posibilitatea reală de a deține și / sau de a folosi proprietatea închiriată.

Argumentul privind invaliditatea proxy, deoarece nu este certificată de către contabilul-șef, Curtea de Apel a recunoscut insolvabil. În conformitate cu partea 5 din articolul 185 din Codul civil al Federației Ruse, puterea de avocat în numele persoanei juridice, pe baza de stat sau proprietate municipală pentru primirea sau emiterea de bani și alte valori de proprietate trebuie să fie semnat în calitate de șef (senior) contabil al organizației. Ltd. „UT-Capital“, în conformitate cu actul constitutiv este o entitate juridică în baza proprietății de stat sau municipale.

Dovada că IP Elizarov SV. au fost luate măsuri pentru a obține un autoturism de la reparații la timp, materialele cauzei nu au fost depuse. Din datele disponibile nu rezultă că incapacitatea de a scoate mașina din stare de reparație se datorează lipsei sau prezenței unei împuterniciri cu o listă limitată de competențe, în perioada contestată a IP-ului Elizarov S.V. la LLC "Ut-Capital" cu această ocazie nu sa aplicat.

Având în vedere cele de mai sus, Curtea de Apel este de acord cu concluzia instanței de primă instanță potrivit căreia reclamantul a avut posibilitatea de a primi mașina după reparații și sa îndepărtat în mod nejustificat de la obținerea ei.

În textul documentului, probabil a fost făcută o greșeală: în Partea 1 a articolului 619 din Codul civil al Federației Ruse, lipseste alineatul 3, referindu-se la partea 6 a articolului 619.

Prin semnificația totală a regulilor de la punctul 1 din partea 2 al articolului 450 și alineatul 3 din partea 1 a articolului 619 din Codul civil al Federației Ruse, contractul de închiriere poate fi reziliat mai devreme de către instanța de judecată, la cererea proprietarului în cazul în care chiriașul este de mai mult de două ori la rând, la sfârșitul termenelor de plată inițiale nu se face chiria și cum ar Încălcarea obligațiilor a dus la daune semnificative ale locatorului.

Dovada obligațiilor chiriaș depreciate în sensul articolului 619 din Cod și date care neplata ultimei tranșe a contractului a condus la OOO „Ute Capital“ daune semnificative cauza documentelor prezentate nu apare. Având în vedere aceste circumstanțe, concluzia instanței de prima instanță cu privire la legalitatea cerințelor prevăzute în ceea ce privește rezilierea contractului ar trebui să fie recunoscute ca insolvabil, în îndeplinirea cerințelor din această parte ar trebui să fie respins.

Ca parte a respingerea revendicărilor contra pentru recuperarea îmbogățirii fără justă cauză, instanța de apel a fost de acord cu constatările instanței de prima instanță, în baza primirea de fonduri de la SP SV Elizarova ca plăți în temeiul contractului de închiriere cu dreptul de răscumpărare din 23.05.06.

Astfel, Curtea de Apel a considerat că decizia instanței de primă instanță a încetării contractului de 23.05.06 a fost supusă de a schimba, restul actului de justiție este în conformitate cu dreptul material și procedural, precum și faptele cauzei.

Încălcarea normelor de drept procedural care implică anularea necondiționată a actului judiciar nu a fost dovedită de curtea de apel.

În conformitate cu articolul 110 al Codului de procedură arbitrală al Federației Ruse, cheltuielile pentru taxa de stat pentru caz și pentru apel sunt adresate părților proporțional cu cerințele îndeplinite.

Restul deciziei este lăsat neschimbat.

Să colecteze de la societatea cu răspundere limitată "Ut-Capital" în favoarea unui antreprenor individual. 500 ruble. cheltuieli cu datoria statului asupra plângerii.

Eliberați actul executării.

Decizia intră în vigoare de la data adoptării acesteia.

Decizia poate fi atacată la Curtea Federală de Arbitraj din districtul Volga-Vyatka în conformitate cu procedura stabilită.

Articole similare