Yurkom 74 1

De aceea, promovarea formării și dezvoltării relațiilor de afaceri în parteneriat, formarea obiceiurilor și a eticii cifrei de afaceri reprezintă una din principalele sarcini ale instanțelor de arbitraj (articolul 2 din APC RF).

• • prin desfășurarea unui proces transparent, prompt și accesibil, bazat pe principiile egalității și egalității părților, contradicție și imediate a procesului;
  • prin emiterea unei decizii legale și justificate care oprește conflictul;
  • prin punerea în aplicare a mecanismului de executare a actelor judiciare.

Într-o serie de mijloace procedurale, care conduc la formarea relațiilor economice bazate pe lege, ale căror participanți sunt atât concurenți, cât și parteneri, cel mai important loc este ocupat de proceduri conciliatorii.

Caracteristicile juridice de bază ale procedurilor de conciliere:

1. 1. sunt utilizate în cazul unei litigii prezentate în instanță;
   2. se efectuează sub controlul instanței în conformitate cu normele de drept procedural, de oportunitate economică și juridică;
   3. scopul lor este să pună capăt afacerii prin reconcilierea părților.

Astfel, concilierea - este stabilită de dreptul procedural Curtea arbitrabilității pentru a ajuta la soluționarea litigiului deferit Curții prin adoptarea de măsuri menite să pună capăt de afaceri și încetarea procedurii.

Tipuri de proceduri de conciliere (articolul 138 din APC RF):

• • încheierea unui acord de soluționare (soluționarea pe cale amiabilă nu este o procedură adecvată de conciliere, deoarece reprezintă rezultatul final al acțiunilor, și nu procedura - procedura de efectuare a unei acțiuni procedurale separate prevăzute de lege);
  • mediere (mediere în care un consultant independent facilitează părților să-și rezolve disputa prin negocieri directe între acestea);
  • alte proceduri de conciliere.

Medierea (sau medierea) este o activitate de asistare a părților în litigiu în soluționarea litigiilor întreprinse de mediator (mediator) recomandate de instanță.

Mediatorul este o persoană fizică care are experiență și cunoștințe într-o anumită zonă a cifrei de afaceri economice (de exemplu, pe piața valorilor mobiliare), care nu are legătură cu nici o relație cu părțile în litigiu.

1. 1. Intermediarul, de regulă, este înregistrat în instanță ca atare;
   2. părțile se referă la un anumit mediator la recomandarea instanței;
   3. legislația legislativă stabilește anumite termene pentru mediere;
   4. intermediarul raportează instanței cu privire la rezultatele activităților sale.

Medierea se desfășoară sub forma negocierilor dintre părțile organizate de mediator și cu participarea acestuia. Deoarece mediatorul nu are nici o autoritate și, în consecință, nu sunt obligate prin orice norme de procedură, negocierile se desfășoară într-o formă liberă, nu este o reminiscență a ședinței. În acest caz, mediatorul nu explica atât de mult pentru a părților consecințele juridice ale soluționării unui litigiu pentru a le ajuta să se concentreze pe baza economice sau personale ale conflictului lor, explică posibilitățile și consecințele soluționării litigiului, ținând seama de interesele tuturor părților, folosind experiența în principal lor profesională și de viață. Una dintre principalele atribuții ale mediatorului este păstrarea secretelor negocierilor.

Rezultatul medierii este fie încheierea unui acord amiabil de către părți, fie refuzul reclamantului de a cere. Serviciile mediatorului sunt plătite prin acordul părților.

Așa cum se poate vedea din cele de mai sus despre procedura de mediere, utilizarea sa largă este posibilă numai într-o societate care a atins un nivel ridicat de toleranță și de cultură juridică.

Acord de decontare

acord de decontare (în manuale) - fix de voință procedural părților, în vederea realizării securității în relația juridică dintre ele, în scopul de a pune capăt procesului de samouregulirovaniya conflict juridic.

De fapt, este vorba despre un contract al părților de a rezilia procedura și, în consecință, un litigiu cu privire la anumite condiții convenite de aceștia.

Contractul este un termen de drept civil care denotă o tranzacție cu două sau mai multe părți. În cazul în care acordul de decontare se bazează pe un litigiu care decurge din relațiile de drept civil, este fără îndoială că acesta reprezintă o tranzacție juridică civilă în sensul întregului cuvânt. Chiar dacă acordul de soluționare nu este aprobat de instanță (cu excepția cazurilor de nerespectare a legii) sau nu este înaintat instanței spre aprobare de către părți, rămâne o operațiune care creează drepturi și obligații civile.

Caracteristici ale acordului de decontare:

1. 1. este numai în prezența unei litigii în instanță;
   2. acționează din momentul aprobării sale de către instanță;
   3. este în principiu obligatorie unilateral (în majoritatea cazurilor, sarcinile sunt atribuite inculpatului, drepturile sunt numai reclamantul).

Astfel, un document denumit acordul de decontare de către părți, dar nu au fost aprobate de către instanța de judecată (de exemplu, în cazul în care nu există nici un litigiu în instanță) sau aprobarea instanței nu este depusă, acordul de decontare nu este (este doar tranzacții de drept civil).

Încheierea Acordului în orice alt mod, care vizează încetarea obligației, nu este tipic pentru procesul de arbitraj: iertarea datoriilor sau a procedurilor de compensare, de multe ori se termină, respectiv, în legătură cu încetarea principiul oportunității sau refuzul instanței de a îndeplini cerințele.

Pe alte dispute care decurg din relațiile administrative (de exemplu, contestarea actelor), încheierea acordului de decontare este rară, având în vedere relațiile sociale: în cazul în care acordul autorității care a adoptat actul, eliminarea acestuia sau anularea efectivă a instanței, de regulă, să accepte principiul oportunității sau refuză o cerere; este imposibil să ne imaginăm un acord între părți cu privire la soarta unui act care poate fi invalidat numai printr-o hotărâre judecătorească.

O altă caracteristică a acordului de decontare ca un contract este că acesta este, în principal, un mod de legare: în conformitate cu acordul de decontare, în majoritatea cazurilor, taxele impuse pârâtului, reclamantul are același drept numai. Această situație rezultă în mod logic din natura acordului de decontare ca mijloc de soluționare a litigiului: aceasta este, de fapt, în acest caz, în cazul în care inculpatul pledează vinovat de încălcarea drepturilor reclamantului (în caz contrar - în cazul în care cererile sunt nefondate - cu greu pârâtul va merge la semnarea unui acord).

Consecințele juridice ale aprobării de către instanța de arbitraj a unui acord de decontare:

1. 1. stabilirea drepturilor și obligațiilor;
   2. soluționarea litigiului;
   3. încetarea procedurilor într-un caz sau procedura de executare;
   4. imposibilitatea unei manipulări repetate a cererii identice;
   5. posibilitatea executării obligatorii.

Procedura de încheiere a unui acord de decontare

1. • în orice etapă a procesului de arbitraj;
   • atunci când execută un act judiciar.

• 1. este în scris;
  2. este semnat de părți sau de reprezentanții acestora dacă au autoritatea de a încheia un acord de decontare prevăzut în mod expres în procură sau în alt document care confirmă autoritatea reprezentantului;
  3. trebuie să conțină informații convenite de părți cu privire la condițiile, la valoarea și calendarul îndeplinirii obligațiilor față de celălalt sau de la o parte la alta.

• • cu privire la amânarea sau suspendarea executării obligațiilor de către pârât,
  • cu privire la cesiunea drepturilor de revendicare,
  • despre iertarea totală sau parțială sau recunoașterea datoriei,
  • privind repartizarea cheltuielilor de judecată și
  • Alte condiții care nu contravin legii federale.

În cazul în care acordul de decontare nu conține o dispoziție privind repartizarea cheltuielilor de judecată, instanța de arbitraj soluționează această problemă atunci când aprobă acordul de decontare în ordinea generală.

Termenii acordului de decontare încheiat de părți, ar trebui să fie în mod clar și cu siguranță că nu există nici o ambiguitate și controverse asupra conținutului său în timpul rulării. Această cerință este obligatorie, în caz contrar învinge scopul unui acord de reglementare: de fapt este ca un acord executoriu într-o bază voluntară sau obligatorie, precum și condițiile indescifrabil pot face imposibilă pentru performanța sa, și chiar da naștere unor noi dispute. acord de decontare este întocmit și semnat într-un număr de exemplare mai mult de o instanță din numărul de persoane care au încheiat un acord de reglementare; Una dintre aceste copii se atașează de instanța de arbitraj a aprobat un acord de reglementare în dosarul cauzei.

1. 1. aprobarea unui acord de decontare sau refuzul de a aproba un acord de decontare;
   2. termenii acordului de decontare;
   3. returnează reclamantului din bugetul federal jumătate din taxa de stat plătită de el. cu excepția cazului în care acordul de decontare este încheiat în procesul de punere în aplicare a actului judiciar al tribunalului arbitral;
   4. repartizarea cheltuielilor de judecată.

În decizia de aprobare a unui acord de soluționare încheiat în timpul executării unui act judiciar al tribunalului arbitral, trebuie de asemenea menționat că acest act judiciar nu este executoriu.

Decizia de a aproba acordul amiabil este supusă executării imediate și poate fi atacată la instanța de arbitraj a instanței de recurs în termen de o lună de la data pronunțării hotărârii.

În cazul refuzului de a aproba un acord de soluționare, tribunalul arbitral va emite o hotărâre care poate fi atacată.

Acordul de decontare este executat de persoanele care l-au încheiat, în mod voluntar, în ordinea și în condițiile prevăzute de prezentul acord.

acord de decontare nu este executată în mod voluntar, este executorie în conformitate cu normele din secțiunea VII din Codul de procedură Arbitrazh pe baza unui titlu executoriu emis de tribunalul arbitral, la cererea persoanei care a încheiat un acord de reglementare.

Articole similare

• Ce înseamnă "luminos" - semnificații ale cuvintelor