Managementul timpului - este real? Este interesant faptul că un cuplu de secole în urmă, omenirea nu se gândește măcar despre cum să pacifica și supune mai mult de mama natura. Unde acolo! Tunete și fulgere, ploile abundente și uragane sperie omologul nostru vechi într-o asemenea măsură, încât el a fost în venerație și umilință a fost de acord: ploaie, zăpadă, secetă și vânt - toate acestea ca pedeapsă pentru neascultare și nesupunere lui.
Din fericire, vremurile de sălbăticie și mamut au trecut. Omul a devenit o ființă rațională și sensibilă. Și apoi a venit o zi când a venit cu o idee îndrăzneață și neașteptată ... să învețe să controleze fenomenele meteorologice. Și ce? Știința nu cunoaște limite. Iar ceea ce părea ieri incredibil, astăzi a devenit obișnuit.
Managementul timpului - este real?
Imaginați-vă: un om este capabil să reziste forțelor naturii. Să disperseze norii, să oprească ploaia sau invers - să o provoace într-o secetă, să îmblânzească tornadele și taifunele ... Dar este tot atât de bine cum ne atrage știința modernă?
Poate că amestecul în armonie naturală a naturii în viitor va avea consecințe teribile de natură globală.
Da, acolo, în viitor, deja ecologiștii din întreaga lume sună alarma.
Ce este așa de teribil în ceea ce privește procesul de interferență în natură și cum să evită problemele și necazurile asociate cu ea?
Acum 31 de ani la Geneva a fost semnat Convenția "Cu privire la interzicerea utilizării militare sau a altor mijloace de influență asupra mediului natural".
Acest lucru se datorează faptului că dezastrele naturale au devenit tot mai mult atribuite activității neînfrânate a omului. Managementul timpului este una dintre astfel de acțiuni nefavorabile care pot duce la consecințe ireversibile.
În anii 1930, teoria controlului proceselor atmosferice a devenit larg răspândită în întreaga lume. Oamenii de știință au dezvoltat din ce în ce mai multe metode și modalități de a influența natura. Prepozițiile sunt cele mai multe care nu sunt plauzibile - protejând oamenii de fenomene precum furtuni, uragane, inundații, secetă și multe alte lucruri la care Mama Natura este întotdeauna generoasă.
În țara noastră, a fost înființat și Institutul de Meteorologie Experimentală pentru dezvoltarea metodelor de precipitare artificială în lupta împotriva secetei. Într-adevăr, motivul este plauzibil - totul este în beneficiul omenirii. Dar care este prețul acestui bun?
Dacă oamenii de știință au fost printre cei care au apărat cu înverșunare cursul natural al lucrurilor în natură, și ei sunt nu-nu și să devină tăcută - știința nu este necesară pentru frânare, este această atitudine de a te nu va tolera.
În anii 1940-1950, au fost efectuate experimente care au demonstrat că managementul proceselor naturale nu este un mit sau o legendă, ci o acțiune foarte reală.
Desigur, orice invenție științifică la un moment dat poate deveni o sursă de interes animat din partea guvernului și ulterior poate fi utilizată în scopuri militare. Din nou, în beneficiul populației din această țară sau țara în care sa făcut descoperirea științifică.
Astfel a apărut termenul de război meteorologic.
Puterea americană a folosit intens metoda influenței omului asupra naturii. Un bun exemplu în acest sens este crearea a mai multe proiecte cu nume interesante, esența căruia vă vom dezvălui acum.
În timpul războiului din Vietnam, aviația americană a dezvoltat avioane cu reactivi speciali pe "Traseul Ho Chi Minh" - proiectul "Spinach" - prin care spera să provoace ploi abundente.
După mai multe zile de ploi torențiale, drumul ar fi devenit o junglă neconfundabilă pentru soldații vietnamezi. Proiectul sa justificat în parte. Cantitatea de precipitații a crescut într-adevăr, dar nu au căzut acolo unde americanii au intenționat-o. Orice ați spune, natura sa dovedit a fi un concurent puternic.
Pentru Spinat, puteți adăuga mai multe proiecte: "Stormfury" - o schimbare în direcția erupției vulcanilor, "Prime Argus" - evocarea unui cutremur.
Pentru marele meu regret, nu toate aceste proiecte au adus rezultatul dorit și, cel mai important, previzibil.
Dar metoda de control al fenomenelor meteorologice nu a fost folosită numai în străinătate. După cum am menționat mai devreme, au existat și mulți susținători ai unor astfel de idei în țara noastră. Mai mult, le aplicăm până acum. Ce merită să împrăștiați norii în orașe mari înainte de, să zicem, 9 mai, sau orice altă vacanță pe scară largă, când, prin toate mijloacele, soarele ar trebui să strălucească.
Apropo, dispersarea norilor, sau „semănat“ - acest proces când norul este introdus umectanți (amestec de ciment cu iodură de argint, potasiu sau plumb, sau dioxid de carbon solid este utilizat).
Apărătorii „accelerația“ nu stint pe argumentele în favoarea sa: atmosfera in sine este imprevizibilă, și că, într-o anumită regiune a doua zi a „pisici și câini raining“ nu neapărat atribuie recentele nori „de semănat“. În ceea ce privește poluarea mediului înconjurător, industria din Europa emite anual poluanți, numărul de care este de două ori emisiile de poluanți în cazul în care „însămânțarea“.
În general, litigiile continuă până în prezent. Oamenii de știință au fost împărțiți în două tabere: unul - pentru, alții - împotrivă. Și în ciuda tuturor discuțiilor, faptele sunt clare: gestionarea vremea este cea mai mare realizare a științei și am reușit doar să ridicăm vălul acestui mister. Omenirea a atins astăzi multe, dar nu are jumătate din puterea care i-ar ajuta să facă față sau cel puțin să se potrivească cu natura.
Nu contează în ce parte a globului omenirea încearcă să încalce legile naturii. Cu o greșită estimare greșită, ecourile acestor experimente se vor găsi peste tot. Nu abuzați de forțele proprii, nu suntem întotdeauna capabili să oferim o garanție clară acțiunilor lor.
Influența asupra "darurilor" naturii, cum ar fi: pacificarea vulcanilor, a vânturilor și a ploilor, este cu siguranță un motiv bun pentru cercetări ulterioare. Dar cine știe ce va duce la orice mișcare neatentă sau o simplă supraveghere?
Natura este strictă cu noi, nu iartă greșelile, indiferent cât de bune intenții nu suntem ghidat în comiterea lor. Poate, este cu adevărat mai bine să ne retragem la o forță care este de sute de ori mai mare decât a noastră?