Conform alin. 3 p. 1 al art. 57 din „Legea reprezentantului SA al unui acționar la adunarea generală acționează în conformitate cu competențele pe baza legilor federale sau acte ale organelor de stat autorizate sau de administrația publică locală sau o procură întocmită în scris. ... Procura de vot trebuie formalizată în conformitate cu prevederile paragrafelor 4 și 5 ale articolului 185 din Codul civil al Federației Ruse sau certificată de un notar ".
Cu toate acestea, o eroare tehnică a legiuitorului (numerotarea articolelor din Codul civil a trebuit să se schimbe, dar rata de referință la ele din Legea SA - încă) nu ar trebui să fie înțeles ca stabilirea cerințelor pentru notarială obligatorie a procura de vot în adunarea generală a acționarilor. Înțelesul cerinței paragrafului 3 p. 1 al art. 57 din Legea SA - în legalizarea obligatorie a unui astfel de putere de avocat, dar dacă nu utilizați o metodă alternativă de execuție sale, cu condiția Codul civil:
În general, pornind de la interpretarea sistematică a legislației, considerăm că modalitățile alternative de atestare a procurii de a vota la adunarea generală a acționarilor specificate în clauzele 3 și 4 ale art. 185.1 Codul civil al Federației Ruse. sunt pe deplin aplicabile acum, chiar având în vedere faptul că Legea privind AO nu se referă direct la aceste norme, ci la clauzele 4 și 5 ale art. 185 Codul civil. în care aceste metode au fost conținute anterior.
Procura unei persoane juridice de a vota la o adunare generală a acționarilor, întocmită în conformitate cu cerințele paragrafului 4 al art. 185.1 din Codul civil ( „puterea de avocat în numele unei persoane juridice trebuie să fie semnat de către conducătorul sau de orice altă persoană autorizată să facă acest lucru, în conformitate cu legea și documentele fondatoare“) este autentificat în mod corespunzător, și vă permite să specificați în reprezentantului său să participe și să voteze la Adunarea Generala a Actionarilor în numele acestei entități juridice.