Potrivit articolului 1149:
2. Dreptul la o parte obligatorie a moștenirii este satisfăcută din partea undevised rămasă a proprietății ereditare, chiar dacă aceasta conduce la o reducere a drepturilor altor moștenitori legali în această parte a proprietății, iar în caz de insuficiență a proprietății undevised pentru exercitarea dreptului la o cotă obligatorie - dintr-o parte a proprietății, care este lăsată moștenită.
3. Cota obligatorie conta toate că moștenitorul care are dreptul la o parte din moștenirea primită cu privire la orice motive, inclusiv costul setului în favoarea moștenitorului moștenirii.
Cu toate acestea, notarul alocă o cotă obligatorie a bunurilor, adică. din jumătatea apartamentului deținut de mamă și, din moment ce nu există nici o voință, nu există nici o voință împărțită cu 1/2, între soțul supraviețuitor și fiul. Pe lângă soția și fiul său, moștenitorii nu mai sunt. De ce cota obligatorie nu este alocată de o reședință de vară este suficientă. Notarul nu încalcă dreptul soțului meu prin voință, reducându-i cota.
Deschiderea cazului ereditar nu este un secret notarial și poate fi dezvăluit public unui număr nelimitat de persoane. Astfel de explicații au fost oferite de Camera Federală a Notarilor.
Pentru a reduce numărul de scheme frauduloase cu microdolari în apartamente, este necesar să se interzică divizarea proprietății, moștenită prin moștenire, în mai mulți proprietari. O asemenea normă există în URSS și se poate întoarce în Rusia modernă.
Biografie:
Irina Shlyachkova