Veterinarul va fi judecat pentru vânzarea de medicamente "prin injectarea unei pisici"
Veterinarul va fi judecat pentru vânzarea de medicamente "prin injectarea unei pisici"
"Cazul medicilor veterinari", în ciuda declarațiilor conciliatorii ale reprezentanților Agenției de Stat pentru Controlul Drogurilor, continuă să se dezvolte.
În acest sens, Centrul de Informare Zoo-Inform, cu sprijinul Asociației Cynologice din Rusia, a organizat o colecție de semnături în cadrul unui apel către principalul câine proprietar al țării, președintele Vladimir Putin.
„Este clar că urmărirea penală a medicilor în conformitate cu articolul 228 din Codul penal, care pedepsește achiziția ilegală, deținerea și distribuirea de narcotice, obiective incoerente, nici spiritul legislației ruse, - a spus mai târziu în circulație -. Această aplicare a legii nu conduce la formarea și consolidarea cadrului legal conștiința oamenilor, ci, dimpotrivă, opiniei populare "legea care arborează".
Conform recursului, au fost semnate 3045 de proprietari de animale de companie și profesioniști în domeniul cinematografiei.
Zoiiștii vor organiza un miting în fața tribunalului în apărarea unui medic veterinar acuzat de vânzarea de medicamente "prin injectarea unei pisici"
Acest proces se află în contextul scandaloasei "afaceri a medicilor veterinari". Rechemarea dependenților de droguri a acuzat un număr de medicii veterinari din Moscova în utilizarea medicamentului "Bioketan" care conține ketamină de droguri narcotice.
Conform protecției medicale și a animalelor, medicamentul utilizat în practica veterinară pentru anestezie de animale si nu are nici un substitut echivalent, funcționari neglijență nu a fost inclus în lista de medicamente aprobate pentru utilizare în medicina veterinară. Din cauza acestei supravegheri birocratice, mai mulți medici au fost găsiți vinovați. In prezent, medicii veterinari sunt obligați să renunțe la „Bioketana“ și trece la alte medicamente care imobiliza doar animalul, dar care nu oferă ameliorarea durerii completă. Aceasta duce la suferința animalelor și la creșterea mortalității în timpul intervențiilor chirurgicale. Absurditatea situației, indică activiștii pentru drepturile animalelor, este faptul că medicul nu se aplică analgezice pentru operațiuni, de asemenea, are competența - este supusă art. 245 din Codul penal al Federației Ruse ("Cruzimea față de animale").
Astfel, medicii veterinari se confruntă cu o alegere - fie să-și refuze îngrijirea chirurgicală a pacienților, fie să facă operații "vii".
Pisica a fost aproape recunoscuta ca individ - o intalnire privind "cazul medicilor veterinari"
Ca corespondent al IA REGNUM, audierea a fost interogat de un singur martor în cazul - lucrător operativ Victoria Înălțării, a participat la operațiunea de a aresta un medic veterinar. Mărturia ei părea neconvingătoare pentru reprezentanții apărării. În primul rând, în opinia lor, detenția, pe care martorul, probabil că a făcut-o o rezervare, numită "achiziție de control", a fost făcută ilegal. O astfel de concluzie se face pe baza unor avocați cunoscuți pentru a le faptele, în special, faptul că activitatea operațională și de investigație pe K.Sadovedova deschis fără un motiv bun. Un caz penal împotriva unui cetățean al la momentul respectiv nu a fost deschis, iar sancțiunea instanței cu privire la arestarea sa și de căutare personale nu au fost disponibile. În opinia avocaților, însăși faptul de a efectua un experiment operativ-căutare împotriva clientului lor nu este, de asemenea, legal. Astfel de măsuri pot fi luate numai dacă sunt primite informații fiabile cu privire la comisia sau intenția de a comite o infracțiune gravă sau deosebit de gravă. Prezentarea K.Sadovedovu a urmăririi penale este în comercializarea de droguri, mai degrabă decât, să zicem, în posesia lor ilegală, sa datorat, în ceea ce privește protecția, dorința de a justifica personalul Serviciului Federal de control al drogurilor încălcări procedurale comise anterior.
A doua clauză operativă a surprins chiar procurorul. Voznesenskaya a spus că vânzarea medicamentului a avut loc prin injectarea unei pisici, care, în opinia ei, era o persoană fizică. O astfel de declarație amenință să devină un alt incident în practica judiciară. Având în vedere că indivizii au toate drepturile procedurale și, în consecință, pot fi martori ai cauzei, reprezentând Sadovedova în avocat instanță din Moscova Camerei Consilierilor de Eugene Chernousov oraș imediat a depus o cerere pentru a apela un martor valoros pentru instanța de judecată. Desigur, cererea avocatului nu a fost acordată. Cu toate acestea, ar fi imposibil - folosit ca o pisică „momeală“, care este în mod specific pentru a fost prins pe stradă efectuarea experimentului operativ-căutare, profitând de tulburările din stânga repede scena.
Cererea mai serioasă de întrerupere a procedurii în legătură cu masele de încălcări procedurale a rămas fără satisfacție. De exemplu, astăzi sa constatat în instanță că măsura operativă nu a fost ținută în apartamentul operativ, ci în locul în care a fost înregistrat operatorul, unde soția și copilul erau în același timp. Între timp, Legea privind activitățile de investigație operativă permite ca astfel de evenimente să se desfășoare fără o hotărâre judecătorească numai dacă cetățenii au consimțământul lor în scris.
Datorită circumstanțelor nou descoperite, apărarea a considerat, de asemenea, că este necesar să se pună la îndoială în mod repetat martorii care au fost prezenți în timpul detenției și căutării lui K. Sadovedov.
Pe lângă acestea, apărarea are cel puțin 20 de întrebări suplimentare adresate martorilor procuraturii.