Scara și amploarea faptelor lui Petru uimește cu adevărat. Cu toate acestea, a existat o ruptură totală cu trecutul, subliniază cu fermitate primul împărat rus și anturajul său, un adevărat profund și ireversibil? Nu ascund în spatele fațadei fostei europeniza Rusia, doar un pic cam greu să se adapteze sub presiune de mai sus pentru a nu întotdeauna clar și aproape întotdeauna străine la noile ei „tendințe“. Știm că - pentru o mai bună sau mai rău - povestea a trecut, Petru a pus.
Și, în timp ce multe dintre inovațiile sale nu le place, iar perioada de adaptare a fost lungă și dureroasă, se pare că acum aproape de neconceput ca acest fel, el ar putea aluneca în direcția opusă, în cazul în care nu se rupe imediat după „gigantul nordic“ al morții.
Nu este un secret că Peter însuși a avut o preocupare puternică și bine fundamentată cu privire la soarta angajamentelor sale. Mai ales sa intensificat după faimoasa "afacere a lui Tsarevich Alexei". ale căror circumstanțe sunt în mare parte un mister istoric. După cum a descoperit recent cercetător american Paul Bushkovich, o versiune comună a poveștii „trădare“, fiul lui Petru încurcat - rodul acestei falsificare întreprinse de dragul puterii semi-oficial istoric Nikolai Ustryalov în secolul al XIX-lea. De fapt, scrie Bushkovich, opoziția față de rege și moștenitorul „nu a avut loc pe baza unui conflict manual între antichitate din Rusia și Europa. Ambii au fost "europeni". În timpul cercetării lui Tsarevich, a devenit clar că el nu a fost de acord cu "preoții și boierii reactivi" mitici. și culoarea aristocrației ruse, inclusiv cei mai mari asociați ai lui Petru I - comandanți militari, senatori, lideri ai bisericii. Mulți dintre ei au fost forțați să semneze sentința morții lui Alexei, care în 1718 a murit în circumstanțe obscure în Cetatea lui Petru și Pavel.
Ce nu corespundea elitei rusești? începuturi vârtej de vânt fără sfârșit, mulți ani ai războiului de Nord, sărăcit țara, centrul de stat se deplasează la o distanță mică de utilizare pentru o viață confortabilă Petersburg, cere mai mult și mai imprevizibile ale regelui, pline de nesiguranță. Desigur, discursul de solidaritate nobilimea nu a fost întrebarea, dar nu au îndrăznit să nimic, dar nemultumit murmur plictisitoare. Nu a fost o conspirație, ci doar o dispoziție de opoziție, deși destul de clară.
ALTERNATIVĂ 1. MOSCOVA EMPIRE.
ALTERNATIVĂ 2. A FOST REPEATĂ PASUL?
Reflectând asupra a ceea ce ar fi dus la stabilirea Rusiei a similitudinii 1730 constituție, trebuie admis că, în evaluarea unei astfel de perspectivă este dominat în mod tradițional, în mod clar tonul pesimist. Esența acestui punct de vedere este exprimat perfect contemporan al acelor evenimente, celebrul ulterior ministru Anna Ivanovna, care a fost executat de ea Artemy Volyn: „Doamne ferește, ca nu cumva acolo în loc de una dintre cele mai autocratice suverane zece nume autocratice și puternice: și deci, noblețe, cu totul pierdut, și forțată va fi mai rău decât anterior idolatrie și îndurare în toate pentru a căuta. Da, și va fi dificil de găsit. "Putem adăuga că această afirmație cu o mai mare justificare ar trebui atribuită unui simplu popor care nu ar fi beneficiat de greu de constituția nobilimii. Și diplomații străini cu putere puternică au văzut un angajament al puterii Imperiului Rus, prezicându-și slăbirea cu restrângerea autocrației ...
Dar tradiția unor astfel de gânduri este că, din anumite motive, nu le provoacă încredere necondiționată. Da, iar domnia absolut inutilă a lui Anna Ioannovna nu crește entuziasmul asupra puterii nelimitate. Probabil, la începutul secolului al XVIII-lea, societatea rusă nu era într-adevăr pregătită să stăpânească forma constituțională a guvernului. Dar situația sa schimbat semnificativ în bine după 150 sau 200 de ani? Și este posibil să ne pregătim pentru libertate în lipsa ei?
Există toate motivele să credem că, chiar și după ce sa născut în 1730, Parlamentul nobiliar nu ar fi durat mult timp, pentru ca la prima ocazie ar fi fost distruse de Anna sau succesorii ei (și în țară ar exista destui susținători ai distrugerii sale). Dar el, fără îndoială, ar fi o experiență de neprețuit, care va permite următoarea generație de nobili ruși (pentru a participa la gestionarea altor clase în acele zile era imposibil chiar să viseze) pentru a scăpa de multe complexe și interese radicale.