(Greacă), verificarea oficială a identității și a lucrurilor. În Atena, de către D. verifică rideri și caii în pregătire, țările beneficiare, un ajutor - pentru care are nevoie. Epheții și noii cetățeni erau supuși lui D. atunci când erau incluși în listele cetățenilor. Funcționarii, înainte de preluarea mandatului și vorbitorii D., au inclus verificarea disponibilității drepturilor civile depline și a criptei familiale, îndeplinirea obligațiilor militare, plata impozitelor și respectul pentru părinți.
↑ Definiție excelentă
Definiție incompletă a lui ↓
analizarea și verificarea drepturilor cuiva de a ocupa o anumită poziție în stat sau în comunitatea oamenilor. Un D. similar a fost folosit, de exemplu. când intră pe lista cetățenilor. Acesta este demontat, dacă o persoană care face obiectul revendicărilor juridice pentru dreptul la cetățenie, adică. E. Dacă este vorba de părinții cetățenilor, și așa mai departe. N. (Și așa. Cu o valoare egală cu expresia.). Mai ales în Atena a fost important pentru oficialități. A fost efectuată după alegeri, înainte de a intra în funcție, în fața consiliului de stat sau în fața instanței. Relativ archeonii (în cazul în care astfel au existat în același mod, în raport cu alți funcționari - necunoscut) a fost folosit uneori dubla producția de caz, mai întâi în fața Consiliului de Stat. Candidatul a primit întrebări cunoscute (.); dacă el le-a răspuns satisfăcător sau dacă acuzatorul a fost cauza îndoieli cu privire la eligibilitatea sa pentru postul, cazul a fost transferat la instanța de judecată, care a rezolvat în cele din urmă problema de aprobare a candidatului. Erupția a fost chemată. Problemele propuse nu au legătură cu capacitatea personală a candidatului de a ocupa funcția; într-un oraș democratic, ceea ce a fost Atena, această capacitate este asumată pentru fiecare cetățean și într-adevăr ar putea fi asumat datorită experienței și cunoștințele pe care fiecare ușor dobândite, datorită publicitatea vieții publice, având în vedere relativ mici, valoarea și impactul limitat al sectoarelor individuale împărțite între un număr de autorități guvernamentale. Numai atunci când se desemnează în locuri care necesită o experiență și o abilitate tehnică specială, cum ar fi, de exemplu, posturile militare, problemele propuse probabil legate de abilitatea specială a candidatului de a corecta poziția care va avea loc. Dar, de obicei, scopul testului a fost singurul care să știe dacă aleșii necesare pentru a angaja calități civile locale, or. E. Are el părinți-cetățeni (relativ archeonii cerute anterior origine chiar pur civilă, având în vedere nu numai părinții, dar, de asemenea, bunicii.), dacă este cunoscut de cultul de stat (cultul lui Zeus'. și Apollo.), fie că este vorba în campaniile, indiferent dacă acesta este tot statutul de drepturi civile (în cazul în care nu se bucura de bețișoare au participat.), dacă acesta a împlinit vârsta legală (definită pentru CHL Noul Senat în 30 de ani), și așa mai departe. d. În cele mai vechi timpuri, când Archons testate sunt oferite mai multe întrebări despre această proprietate, care este, desigur, a fost eliminată din timpul lui Aristide, a extins dreptul la admiterea la archonilor tuturor categoriilor de cetățeni. Prin D. oficiali includ trei discurs rostit Lisias în Consiliul de Stat împotriva Evandra ales archonilor, și împotriva Philo și Mantifeya ales pentru membrii consiliului de administrație. Mi .. Meier și Schmann, at. Proces pagina 200 p. De asemenea, ar trebui să fie menționat despre "o". Cu toate difuzoarele în orice formă, nu sunt luate în considerare de către funcționari, pentru că oricine se considera capabil sa, ar putea vorbi în adunare, dar acest lucru încă necesare care doresc să vorbească cu toate drepturile de stare civilă, că el a fost. Cine, ca rezultat al verdictului instanței, a devenit. în ciuda faptului-a permis să dea în mod public un discurs în adunare, împotriva acesteia ar putea fi operat așa-numitele. (vezi Atimia). Cine, pe de altă parte, a comis o infracțiune care implică AT & M, dar această pedeapsă nu a fost încă condamnat printr-o hotărâre judecătorească împotriva ordonanței ar putea fi direcționată. dacă, de exemplu. a susținut că el a fost vinovat pentru maltratarea de către părinți, lașitate sau alte abateri militare, a risipit moștenirea lui, și așa notifică vorbitorul cu privire la adoptarea măsurilor împotriva lui în ansamblul .. (.) (.) (.); înainte de a se pronunța asupra cazului, probabil că ar fi trebuit să se abțină de la discursuri în congresul oamenilor. Intrarea procesului procesului a aparținut fesmofetamului. În cazul consecință vinovăția inculpatului acestei proceduri, desigur, a fost că athymia, pe care a fost supus pentru el vzvodimye crime pronunțat asupra lui solemn sentință judecătorească.
↑ Definiție excelentă
Definiție incompletă a lui ↓