Specializarea sistemului judiciar (partea 1, articolul 125 din Constituția Ucrainei) ca o manifestare specială a principiului general teoretic al distribuției puterilor funcționale poate avea manifestări interne și externe.
Conform specializării externe, se creează un subsistem distinct al instanțelor, care au evidențiat clar competența și regulile de tratare a cauzelor. Potrivit art. 18 din Legea Ucrainei „Cu privire la sistemul judiciar și statutul judecătorilor“ instanțele ordinare specializate în examinarea cauzelor civile, penale, economice, administrative și cazuri de infracțiuni administrative.
Conform părții 1 din art. 17 din Legea Ucrainei "Cu privire la sistemul judiciar și statutul judecătorilor", unul dintre principiile construirii unui sistem de instanțe de jurisdicție generală este principiul instanței. Această sarcină este condiționată de necesitatea asigurării dreptului constituțional de a contesta și de a recurge la recurs, în conformitate cu Legea fundamentală (clauza 8, partea 3, articolul 129).
înțelegerea instantanee a organizării instanțelor, în conformitate cu necesitatea de a asigura dreptul la revizuirea deciziei judecătorești de către o instanță superioară. Procedura judiciară pentru soluționarea litigiilor este cea mai dificilă și mai lungă. Formalizarea procesului este justificată, în măsura în care este necesar să se creeze garanții pentru adoptarea unui proces echitabil. În contextul complexității tot mai mari a relațiilor publice și, în consecință, a reglementării lor juridice, chiar și cu obținerea unei independențe reale a instanței, nu se poate vorbi de infailibilitatea hotărârilor judecătorești. Construcția internă a sistemului judiciar permite partidului, nemulțumit de decizia instanței, să apeleze la cea mai înaltă instanță, cu o cerere de revizuire.
Instanța în calitate de purtător al puterii judecătorești își desfășoară activitatea independent de puterea legislativă sau executivă. Judecătorii în administrarea justiției sunt independenți și supuși numai legii garantării independenței lor, pot fi clasificați în proces, juridic, organizatoric și material.
Garanții procedurale: i) procedura legală pentru punerea în aplicare a procedurii; 2) secretul adoptării unei hotărâri judecătorești și interzicerea divulgării acesteia. Acestea sunt fixate în legislația procesuală.
Garanții juridice: 1) interdicția sub amenințarea răspunderii pentru intervenția în colectarea procedurilor; 2) responsabilitatea pentru disprețul unui judecător sau instanță; 3) inviolabilitatea judecătorilor.
Garanții organizaționale: 1) procedura prevăzută de lege pentru formarea sistemului judiciar, numirea și demiterea judecătorilor din funcție; 2) dreptul judecătorului de a demisiona; 3) autoguvernarea judiciară.
Garanții materiale: 1) compensare materială stabilă și înaltă pentru muncă; 2) interzicerea reducerii nivelului de remunerație materială pentru judecători.
Principiul independenței judiciare prevede independență: a) de influența opiniilor și a diferitelor organe ale puterii de stat și administrație, funcționarii organizațiilor publice, partide politice sau mișcări, mass-media, persoane fizice; b) din instanțele superioare; c) cu privire la constatările investigatorului, procurorului și a altor persoane; g) în instanța de judecată, în special, independența judecătorilor laici și judecătorii juriu, iar judecătorii - pe care prezidează (de exemplu, capacitatea fiecăruia dintre judecătorii și judecătorii laici să participe în mod liber la examinarea probelor, discutarea și luarea deciziilor privind convingerile lor, lipsa lor de responsabilitate cui -sau); e) judecătorul nu este obligat să dea explicații cu privire la fondul cauzelor sau cazurile care sunt în producția sa, precum și pentru a le da oricui pentru revizuire, cu excepția cazurilor și în modul stabilit de lege.
Inviolabilitatea judecătorilor este că purtătorul puterii judecătorești nu poate fi:
- fără consimțământul Radei Supreme a Ucrainei, a fost reținut sau arestat înainte de pronunțarea condamnării de către o instanță judecătorească;
- este urmărită și pedepsită pentru luarea unei hotărâri judecătorești sau a altor acțiuni legate de exercitarea atribuțiilor sale oficiale. Acest lucru se poate întâmpla numai dacă se constată că el se face vinovat de abuzul de autoritate sau de săvârșirea unei alte infracțiuni în sfera activității sale oficiale;
- reținut în legătură cu suspiciunea de săvârșire a unui act pentru care a fost stabilită răspundere penală sau administrativă, trebuie eliberată imediat după stabilirea identității sale;
- judecătorul nu poate fi supus conducerii sau eliberat în mod forțat vreunui organism sau instituție decât instanța;
o cauză penală împotriva unui judecător poate fi inițiată numai de către Procurorul General al Ucrainei sau adjunctul acestuia.
Judecătorii sunt aleși de către Rada Supremă a Ucrainei (cu excepția judecătorilor Curții Constituționale a Ucrainei) se află în poziția de a ajunge în vârstă de șaizeci și cinci de ani, ceilalți judecători - înainte de sfârșitul perioadei pentru care au fost aleși sau numiți.
Concedierea precoce a judecătorului este permisă numai în următoarele cazuri: a) imposibilitatea de a-și îndeplini atribuțiile din motive de sănătate; b) încălcarea de către judecător a jurământului sau a cerințelor privind absențele;
c) dobândirea forței juridice cu o condamnare legată de el;
Dreptul de exercitare a funcțiilor judiciare se acordă numai judecătorilor, iar în cazurile definite de lege, reprezentanții poporului - juriști și judecători laici. Un judecător poate fi doar un cetățean al Ucrainei care, în conformitate cu Constituția și Legea Ucrainei "Cu privire la sistemul judiciar și statutul judecătorilor" a fost numit sau ales în funcția de personal corespunzătoare într-una din curți.
În Ucraina, a oferit un personal judiciar procedură destul de complex mecanism de selecție și de monitorizare a nivelului de competență profesională (în special, instituția răspunderii disciplinare a judecătorilor, numirea (electorale) la biroul administrativ al președintelui și vice-președinte al instanței, etc.).
O astfel de calificare strictă a personalului și controlul asupra nivelului său profesional este inerentă sistemului judiciar, spre deosebire de executiv și legislativ. Acest lucru se datorează rolului special al sistemului judiciar în societate, naturii specifice a aplicării acestuia.