După ce a ocupat locul trei în alegerile prezidențiale, Mikhail Prohorov a avut șansa de a deveni unul dintre liderii politici ai noii clase de mijloc a noii Rusii. Dar întrebarea, poate și va dori să profite de această ocazie, rămâne deschisă.
„Oricare ar fi rezultatul, cred că am câștigat pentru că acum gândesc în mod activ oamenii vor forma o nouă forță politică.“ - a spus el imediat după oligarh miliardar alegeri, iar acum tânărul politician Mihail Prohorov.
Cauzele posibile și consecințele acestei surprize sunt dezbateri aprinse.
Dacă Moscova ar fi fost peste tot ...
Conform datelor publicate de CEC, în întreaga țară pentru Mihail Prohorov au votat circa 8% din alegătorii care au venit la site-urile, pe care le pune în locul al treilea în lista candidaților pentru președinția după Vladimir Putin și Ziuganov.
A transforma succesul electoral în capital de partid nu este o sarcină banală. dependența Kremlinului asupra faptului că, având în vedere participarea lor o anumită noutate și legitimitate campaniei Prohorov, astfel, să nu fie niciodată în stare să meargă dincolo de un anumit ghetou electoral dreapta-liberal în ansamblu a confirmat Nikolai Petrov de la Centrul Carnegie
În același timp, la Moscova, Sankt-Petersburg și Ekaterinburg, numărul de voturi exprimate pentru acesta a depășit 20%, permițând pentru prima dată în istoria noului Rusia, candidatul comuniștilor, chiar dacă numai în orașele mari, a fost mutat din al doilea rând, pe care a avut loc înainte de toate alegerile prezidențiale.
În cazul în care alinierea la vot Moscova a reflectat o imagine la nivel național, apoi - având în vedere faptul că candidatul №1 nu a reușit să înscrie în capitală, 50% - aceasta ar conduce la al doilea tur, în care candidați din partidul de guvernământ ar trebui să concureze nu cu adversarul tradițional al Partidului Comunist , dar cu un campion al ideilor drept-liberale.
Dacă anticipăm rezultatul alegerilor în acest caz, ținând seama de toți factorii și starea de spirit din societate, ar fi destul de dificil.
Dacă ne uităm la rezultatele votului în unele zone, apoi fostul „magnatului de nichel“, există chiar mai multe motive să fie mândri: în multe cazuri (ca la vot în țările din „departe în străinătate“ aproape peste tot) Prohorov a fost în măsură să ia, fie pe primul loc înainte Vladimir Putin, sau apropiați-l de el.
Cum se poate explica un astfel de succes al unui candidat aproape complet lipsit de carisma, un vorbitor mediocru, al cărui nivel emoțional, potrivit corespondenților occidentali, seamănă cu filmele robotului? Un candidat care acum câteva luni a fost perceput de unii ca un concurent serios pentru Vladimir Putin?
Efectul noutății sau darul persuasiunii?
Este tentant să presupunem că Prohorov își datorează succesul doar așa-numitului "vot de protest" - că a acumulat doar voturile celor care nu doreau întoarcerea lui Putin. Acest lucru este parțial adevărat.
Acest rezultat a fost în mare măsură o consecință a situației actuale: o parte semnificativă a celor care au votat pentru Prohorov, trimițând astfel un semnal Putin consideră politicile de dreapta liberal veteran din Rusia Gozman. De asemenea, el consideră că voturile suplimentare pentru omul de afaceri au adus o retragere din alegerea lui Grigory Yavlinsky.
Redarea media nu este acceptată pe dispozitiv
Cu toate acestea, până în prezent bateria voturilor de protest și liderii Partidului Liberal Democrat din Partidul Comunist au fost cu succes: adversarii lui Putin spun adesea că vor vota pentru Ziuganov sau Jirinovski, nu alimentează simpatie pentru ei, dar din cauza lipsei de opțiuni „împotriva tuturor“.
Potrivit unor observatori, succesul Prokhorov ar putea contribui la efectul de noutate asupra portrete și idei ale celorlalți participanți la cursă, care au avut chiar giulgiu de propriul electorat fundal purtat.
Succesul „promovarea“ unui nou personaj pe fundalul peisajului politic înghețat ajutat și faptul că Kremlinul nu părea să perceapă Prokhorov ca o amenințare serioasă, și aproape nu interfera cu campania sa (critici care îl consideră „un proiect de la Kremlin“, susțin că guvernul, chiar în spatele scenei la ajutat).
Prokhorov a călătorit liber în jurul regiunilor rusești, sa întâlnit cu alegătorii, și-a transmis ideile și planurile poporului și, mai ales, a fost menționat în mod regulat în mass-media. Potrivit estimărilor analiștilor media Interfax, potrivit numărului de referințe media din ultima săptămână înainte de alegeri, Prohorov a fost al doilea doar lui Putin și Medvedev.
Mikhail Prokhorov este convenabil pentru Putin, spune Nikolai Petrov de la Centrul Carnegie: împotriva lui incriminatoare dovezi suficiente, iar rezultatul nu ar permite ca el să devină un actor politic major, chiar și în ciuda faptului că partidul, pe care intenționează să le organizeze. Acesta va fi susținut de 68% dintre cetățeni și va promova o politică fiscală strânsă, ceea ce este important pentru Kremlin.
Prokhorov a reușit să adune voturi de protest în capitale, notează Petrov, deși este dificil să se atribuie propriei sale campanii.
„Conversia succesul electoral al capitalului de partid - problema nu este nicidecum un calcul banal al Kremlinului, care, având în vedere participarea lor o anumită noutate și legitimitate campaniei Prohorov, astfel, să nu fie niciodată în stare să meargă dincolo de un anumit ghetou electoral dreapta-liberal în ansamblu sa dovedit a fi adevărat.“ - expertul crede.
Reabilitarea liberalismului
În același timp, nici factorul de noutate, nici despre loialitatea Kremlinului sau „vot de protest“ nu explică acest nivel de sprijin unui candidat care pare intruchipeaza in sine tot ceea ce se presupune că este propaganda de stat trebuie să fie plin de ură alegătorului rus: Prokhorov - capitalistul și miliardarul care și-au adunat averea "în anii nouăzeci", nu fără ajutorul licitațiilor de gaj stigmatizate, un comerciant liberal în opiniile sale.
După cum sa menționat de către corespondenții occidentali care însoțesc Prohorov, în călătoriile sale de campanie din întreaga țară, într-adevăr el a militat ca și cum ar fi vrut să câștige, și du-te tot afară, comunicarea cu alegătorii, dorind să-i convingă că ei au dreptate. În multe cazuri, el a reușit: participanții la astfel de reuniuni după absolvire admise la reporterilor că intenționează să voteze pentru Prokhorov.
Drepturile de autor ilustrații Reuters Image caption Luni, Mikhail Prokhorov a anulat brusc conferința de presă planificată și a mers la o întâlnire cu Vladimir Putin
Succesul Mihail Prohorov în alegeri, printre altele, servește ca o respingere a noțiunilor stabilite (promovate, inclusiv serviciile sociologice), că nivelul de sprijin pentru societatea rusă a ideilor liberale în economie la nivelul de eroare statistică, iar în cazul unor alegeri libere asupra țării Comuniștii sau alți adepți ai paternalismului de stat o vor primi cu ușurință.
Cu toate acestea, acum nu mai puțin interesant decât motivele succesului lui Prohhorov în alegeri, întrebarea pare să fie cum va dispărea ratingul electoral care îi va cădea brusc și să investească creditul de încredere obținut.
Evenimentele recente ne fac să credem că acest lucru nu este pe deplin înțeles de Mikhail Prokhorov însuși.
Parte sau întreg
Deci, mai recent, Prohorov a argumentat că nici alegerile înseși, nici condițiile în care au trecut au fost corecte din cauza preferințelor în favoarea "unuia dintre candidați".
El a mai spus că, în timp ce se abține să le recunoască drept legitim, precum și să îl felicite pe Putin pentru câștigarea alegerilor. Prokhorov a mai spus că nu va accepta propunerile lui Putin de a prelua vreun post în guvern, ci va crea partidul său drept - de a lupta pentru putere.
Cu toate acestea, luni, Mikhail Prokhorov a anulat abrupt conferința de presă planificată și a mers la o întâlnire cu Vladimir Putin la reședința țării sale.
La rândul său, Vladimir Putin a sprijinit de afaceri ideea de a crea propriul partid, și a oferit o cooperare :. „Am susținut o dată în mod activ crearea partidului“ doar cauza“, a sprijinit trecerea Dumei - nu numai cea anterioară, la fel ca înainte și multe dintre acestea oamenii lucrează acum în structurile de putere. "
Ultima remarcă nu poate fi percepută decât ca o invitație abia vădită de a coopera.
Așa cum a remarcat politologul Alexander Kynev, în timpul campaniei sale electorale, Prohorov nu a făcut niciodată o critică personală a lui Vladimir Putin.
Expertul numește Prohorov o parte absolut organică a sistemului. Cu propriile sale interese, Prohorov va acționa în interesul sistemului atâta timp cât îl ține pe o lesă. În cazul în care tensiunea slăbește, nu se poate exclude faptul că Prohorov va acționa pe baza propriilor sale interese sau ambiții, consideră politologul.
Următoarele câteva zile, cel mult o săptămână, ar trebui să arate dacă Mihail Prohorov sunt de acord pentru a converti voturile exprimate „oameni de gândire active“ în favoarea Kremlinului sau preferă să le păstreze pentru ei înșiși și să își asume toate riscurile asociate cu noua politică rusă.