"Și ar fi bine să înlocuiți uniforma cu o rochie." (C)
grup: participanți +
posturi: 7
trăiește:
Rusia, Ekaterinburg
Boogie a scris. În acest caz, este corect. Cu toate acestea, am vorbit deja, se pare.
Să lăsăm pe Alexandru în pace. Să Katerina de cele mai bune intenții, care doresc să protejeze copilul de hărțuire, etc Dar, în cazul lui Rudik - o fraudă scandaloasă, și prost și prost conceput. Singurul lucru pe care l-aș putea justifica această vârstă puțin prea mică - și, în consecință, un nivel crescut de lipsă de credință.
Boogie a scris. Ie nu pe întregul film? biggrin.gif
Ocazional. De îndată ce s-a ocolit ocazia. IMHO, o persoană are un astfel de mod de a gândi, el în situații care îl amenință cu disconfort, acționează în mod deliberat prin metoda de substituire a informațiilor.
pace Beer - Forever # 33;
grup: participanți +
0 posturi
trăiește:
Ucraina, Kramatorsk
Aleis scria.
. în cazul lui Rudik - fraudă flagrantă, proastă și prost concepută. Singurul lucru pe care l-aș putea justifica această vârstă puțin prea mică - și, în consecință, un nivel crescut de lipsă de credință.
Acest lucru este despre toate vorbite. Semnificația revenirii?
Ie cazul potrivit pentru a spune minciuni nu a fost? Cât despre mine - marea. Și pentru a extrage din acest beneficiu direct - de asemenea.
De exemplu: trimiteți o scrisoare Comitetului Partidului Ostankino și plângeți despre Rudik. Apoi să încerce să se spele.
Sau o să scriu despre viol. Și apoi Rudik ar avea o scuză de fier de ce nu a fost interesat de copil pentru acești ani.
Or.
Da, am lista. A fost posibil să lucrați și să nu studiați, iar copilul nu trebuie să fie educat, ci să trăiască într-un trifoi.
Dar acest lucru este posibil numai cu o singură condiție: ca Katerina ar trebui să fie doar un astfel de diavol, așa cum spui. Ie "cu fiecare ocazie".
Aleis scria.
E amuzant, da. "Tu, șeful, nu poze, ai scrie cărți # 33; (C)
Și ce? Totul este adevărat? Ei bine, cel puțin, așa cum vede cineva
Aleis scria.
La început este simplu: "Tata nu locuieste cu noi". De ce? Pentru că nu a vrut să trăiască cu noi.
Și de ce nu a vrut să trăiască cu noi?
Aleis scria.
De când copilul ar fi interesat de absența papei. Apoi, în timp ce creștea, copilul, dacă era interesat, învăța mai mult.
Copilul ar fi interesat de absența papei din acei ani cu care prietenii săi ar pune întrebări: "Cine este mama ta, care este tatăl tău".
Și apoi - 2 puncte:
1. "Tata nu locuieste cu noi" nu este cel mai bun raspuns pe care un copil il poate da colegilor (am explicat deja motivul).
2. La o vârstă mai înaintată, copilul, știind deja răspunsul la întrebare (răspunsul a răspuns, două răspunsuri, trei, copilul deja amintit), este puțin probabil să fie interesat să răspundă la o întrebare care deja știe.
Aleis scria.
Apoi, în timp ce creștea, copilul, dacă era interesat, învăța mai mult. Și nu ar fi un pantof pe cap pentru el (ca și pentru Alexandra), dar el ar fi pur și simplu conștient de starea reală a lucrurilor.
Bine. Să luăm un exemplu din viață. Locuiește, de exemplu, o familie. O jumătate (nu contează, soția sau soțul) este una aproximativă. A doua jumătate este o femeie plină de mers. Până să aducă acasă bolile vieneze. În cele din urmă, cea mai bună jumătate nu se ridică și scoate din casă o jumătate de mers pe jos. Fie lasă copilul de acasă.
Întrebarea este: la ce vârstă copilul să știe că este tatăl sau mama lui.
Boogie a scris. Și ce? Totul este adevărat: 3d.gif
Nu, am auzit cu adevărat de râsul așa cum mi-am imaginat această scenă.
Boogie a scris. Și de ce nu a vrut să trăiască cu noi?
Pentru că sa dovedit că nu ne apropiem unul de altul.
Boogie a scris. Copilul ar fi interesat de absența papei din acei ani cu care prietenii săi ar pune întrebări: "Cine este mama ta, care este tatăl tău".
Și apoi - 2 puncte:
1. "Tata nu locuieste cu noi" nu este cel mai bun raspuns pe care un copil il poate da colegilor (am explicat deja motivul).
2. La o vârstă mai înaintată, copilul, știind deja răspunsul la întrebare (răspunsul a răspuns, două răspunsuri, trei, copilul deja amintit), este puțin probabil să fie interesat să răspundă la o întrebare care deja știe.
Este ciudat să ne imaginăm colegii care răspund „părinții sunt divorțați,“ nu ar fi mulțumit (deși cred în cuvântul care sunt în necaz). Apropo, la o vârstă mai înaintată, fântânii copil (chiar și probabil) cere mama să spună cine a fost tatăl său de la uciderea, și așa îmi pot imagina că doamna Alexander naplela despre polar pilot # 33 ..;
Boogie a scris. Bine. Să luăm un exemplu din viață. Locuiește, de exemplu, o familie. O jumătate (nu contează, soția sau soțul) este una aproximativă. A doua jumătate este o femeie plină de mers. Până să aducă acasă bolile vieneze. În cele din urmă, cea mai bună jumătate nu se ridică și scoate din casă o jumătate de mers pe jos. Fie lasă copilul de acasă.
Întrebare: la ce vârstă ar trebui un copil să învețe că tatăl său / mamă - cen.gif.
O întrebare ciudată. Nu este vizibil și deci ce? Cum nu poate fi observat acest lucru în timp ce trăiești cu o singură familie? Nu știu cum a fost nimeni, dar aveam 7 ani, a fost frumos să văd unele aspecte negative care sunt chiar în familii care pot fi în siguranță. Nu poate fi acel idil-idil, și dintr-o dată tatăl mama, fără nici un motiv din asta, a ieșit din casă. Cel puțin câteva scandaluri trebuie să aibă loc înainte de asta, să nu mai vorbim de faptul că copilul citește perfect și tot ce nu a spus cu voce tare.
grup: participanți +
0 posturi
trăiește:
Ucraina, Kramatorsk
Aleis scria.
Nu, am auzit cu adevărat de râsul așa cum mi-am imaginat această scenă.
Da, da. Dar, după toate, de la Katerina, cereți asta?
Ei bine, la ce vârstă Aleksandra a trebuit să audă acest adevăr despre părinții ei și despre ea însăși?
Aleis scria.
Pentru că sa dovedit că nu ne apropiem unul de altul.
Și de ce nu vii?
Aleis scria.
Este ciudat să-mi imaginez colegii care nu ar fi mulțumiți de răspunsul "părinții în divorț".
Dar aceasta este o minciună;
Aleis scria.
O întrebare ciudată. Nu este vizibil și deci ce? Cum nu poate fi observat acest lucru în timp ce trăiești cu o singură familie? Nu știu cum cineva, dar eu și 7 ani au fost bine văzute unele aspecte negative.
Ar fi putut dispărea mai devreme, când copilul încă nu înțelege ceea ce vede. La 5 ani, la 3 ani.
Și, din nou: la ce vârstă copilul numește totul în propriile sale cuvinte?
"Și ar fi bine să înlocuiți uniforma cu o rochie." (C)
grup: participanți +
posturi: 7
trăiește:
Rusia, Ekaterinburg
Boogie a scris. Da, da. Dar, după toate, de la Katerina, cereți asta? smile.gif
Ei bine, la ce vârstă Aleksandra a trebuit să audă acest adevăr despre părinții ei și despre ea însăși? 3d.gif
Nu există limite de vârstă limitate. La 7 ani, puteți explica că mama și tata nu locuiesc împreună, în adolescență (12-15 ani) vorbesc mai serios, cu detalii. Dar acest lucru este individual, pe măsură ce apar întrebările copilului.
Boogie a scris. Și de ce nu vii? smile.gif
Ei bine, sa întâmplat. Nu întotdeauna doi oameni pot trăi unul cu celălalt. Nici un noroc. Unchiul Kolya și mătușa Tonya trăiesc bine, au fost norocoși, s-au dezvoltat. Și noi nu, pentru că toți oamenii sunt altfel.
Boogie a scris. Dar aceasta este o minciună; biggrin.gif
Aceasta nu este în întregime o minciună, cel puțin mult mai aproape de adevăr decât "tatăl a murit", și apoi, este numai pentru străini, pentru a nu molesta.
Boogie a scris. Ar fi putut dispărea mai devreme, când copilul încă nu înțelege ceea ce vede. La 5 ani, la 3 ani.
Și, din nou: la ce vârstă copilul numește totul în propriile sale cuvinte?
Când simțiți că este bine pentru asta. Părintele copilului său știe cel mai bine. Probabil aș putea determina când a venit momentul meu. Poate că el însuși va dori să știe și să întrebe, este probabil mai aproape de adolescență.
Și, în general, nu aruncați imediat copilul pe capul lui toate infectate, este nevoie de flexibilitate și tact. Și dacă Katerina a fost capabilă să spună adevărul doar după cum ați descris, atunci bineînțeles este mai bine să aveți un basm despre un explorator polar.
grup: participanți +
0 posturi
trăiește:
Ucraina, Kramatorsk
Aleis scria. Nu există limite de vârstă limitate.
Să punem întrebarea într-un mod diferit: cât de fericit ar fi Alexander cu tot adevărul? Cel pe care l-am scris?
Aleis scria. Ei bine, sa întâmplat. Nu întotdeauna doi oameni pot trăi unul cu celălalt. Nici un noroc. Unchiul Kolya și mătușa Tonya trăiesc bine, au fost norocoși, s-au dezvoltat. Și noi nu, pentru că toți oamenii sunt altfel
Și de ce sa întâmplat? Și de ce au trăit împreună doi astfel de oameni și au dat naștere unui copil?
Și apoi, în câțiva ani: Mamă, de ce m-ai mințit atunci? Tu și tata nu ai trăit niciodată împreună, nu-i așa? Și după aceea mă înveți că nu trebuie să mintă? Și nu-mi spune că minciuna este bună, dar asta e rău. Toți sunteți la fel.
Aleis scria. Aceasta nu este o minciună, cel puțin mult mai aproape de adevăr.
Ie această minciună este mai bună. Dar, totuși, este și o minciună. Doar acea minciună este mai bună, iar aceasta este mai rău. M da.
Cine sunt judecătorii?
Aleis scria. Și dacă Katerina a fost capabilă să spună adevărul doar după cum ați descris.
Am descris concluziile pe care copilul le va face din ceea ce sa spus. Cui îi va fi mai ușor?
"Și ar fi bine să înlocuiți uniforma cu o rochie." (C)
grup: participanți +
posturi: 7
trăiește:
Rusia, Ekaterinburg
Boogie a scris. Să punem întrebarea într-un mod diferit: cât de fericit ar fi Alexander cu tot adevărul? Cel pe care l-am scris?
De la cel pe care l-ai scris, Alexander ar cădea într-o stupoare profundă. De la același, dar depus într-un mod complet diferit, Alexandru nu s-ar simți ca un nebun, care a fost înșelat de 20 de ani. Judecând după expresia ei în film, a simțit-o în felul acesta.
Boogie a scris. Și de ce sa întâmplat? Și de ce au trăit împreună doi astfel de oameni și au dat naștere unui copil?
Și apoi, în câțiva ani: Mamă, de ce m-ai mințit atunci? Tu și tata nu ai trăit niciodată împreună, nu-i așa? Și după aceea mă înveți că nu trebuie să mintă? Și nu-mi spune că minciuna este bună, dar asta e rău. Toți sunteți la fel.
Sa întâmplat, pentru că viața este diferită și se dovedește în ea în orice fel. Am făcut o greșeală și am făcut ceva prost.
Despre "nu a trăit împreună" nu i-am spus copilului, vezi mai sus. Vorbesc doar despre faptul că nu am reușit să trăiesc împreună.
Boogie a scris. Ie această minciună este mai bună. Dar, totuși, este și o minciună. Doar acea minciună este mai bună, iar aceasta este mai rău. M da.
Cine sunt judecătorii?
Da, minciunile pot fi de diferite tipuri și diferite grade de dăunătoare. Și este un lucru să spui ceva oamenilor care încearcă să urce în suflet și altul pentru copilul lor. Apropo, nu m-am înscris în judecători cristali cinstiți. Și eu mă judec în același mod, dacă este necesar să se răspândească, eu și eu că rechinul se mai întâmplă, da-da. Dar de la acest Katerynino minciuna nu devin mai cinstiți.
Boogie a scris. Am descris concluziile pe care copilul le va face din ceea ce sa spus. Cui îi va fi mai ușor?
Înțelegeți că "tirada pentru ziua de naștere" este absurdă și că nimeni nu ar spune așa. Și într-o conversație sănătoasă ar fi normal ca un copil să reacționeze.
Aleis scria. De la cel pe care l-ai scris, Alexander ar cădea într-o stupoare profundă.
Am explicat deja acest lucru.
Aleis scria. Judecând după expresia ei în film, a simțit-o în felul acesta.
Judecând după expresia unei persoane, ea a schimbat pur și simplu atitudinea față de un unchiu bun pentru ceea ce merită.
Aleis scria. Am făcut o greșeală și am făcut ceva prost.
Aici este necesar să spunem, ce anume au făcut nemulțumirile.
Aleis scria. Da, minciunile pot fi de diferite tipuri și diferite grade de dăunătoare.
În această situație, ceea ce a spus fiica lui Katerina este absolut adevărată.
Aleis scria. nimeni nu ar spune așa
Ți-am spus despre asta? Am hiperbolizat pentru inteligibilitate. Dar, dacă într-adevăr spuneți întregul adevăr - un copil despre astfel de concluzii și nu.
Cine va risca primul?
Ei bine, toate acestea sunt teorii abstracte și ghicitul pe degete.
Și mai precis: tatăl lui Rudik Alexandra nu a fost. Și fiicele Katerinei au spus totul în mod corect.