Nu, am vrut să spun că cuvântul "sclav" este folosit în sens direct? Că nu erau în Vasya, acest lucru este deja de înțeles. Și puteți clarifica ce înseamnă "deja sensul" nu este iobagii? ")
1. Acțiunea are loc într-o societate de sclavi?
a) în Ora Nouă
b) în prezent
c) în Rusia
d) în Europa
e) în Asia
e) în Africa
2. Dacă Vasya avea sclavi, nu ar fi fost întemnițat?
3. Este Saska adevăratul său nume?
E un politician?
b) robul stăpân / feudal
c) antreprenor
d) a fost premiat pentru prezența sclavilor
e) utilizarea lor deosebită
4. Vasya și Sashka trăiau în țări diferite?
1. Locul de acțiune
a) Belarus
b) Ucraina
2. Sashka - Lukashenka?)
a) și Vasya - aceasta este, de fapt, Vasya?
3. Washuu plantat - acest eveniment a câștigat și faima, doar "în cercuri înguste"?
a) pus în închisoare?
4. Sclavii în sensul literal - acest lucru
a) sclavi pe care Vasia nu le-a avut
b) sclavii care erau în Saska
5. Același lucru despre sclavii într-un sens figurat.
6. Deoarece Sashka este politician, sunt sclavi locuitorii statului său?
1. a-da
2 da
Nu știu, nu e așa important
3. puțin mai larg
si da
4-6 Propun să mă întorc la aceste întrebări puțin mai târziu, pentru că, pentru a le rezolva, ele nu sunt atât de importante.
Acum există puncte importante:
1. De ce și de ce sa întâmplat?
Vasya.
2. Pentru care au răsplătit Sashka.
Și apoi va fi ultima întrebare cu sclavi.
1. Washuu a fost întemnițat, iar Sashka a fost premiată - sunt într-un fel evenimente interdependente?
a) au o relație de cauzalitate?
b) puneți la dispoziția lui Sasha?
c) a trecut mult timp între aceste evenimente?
2. A fost Vasya liderul / participantul la mișcarea de opoziție?
a) a participat la mitinguri - demonstrații împotriva puterii / acțiunilor lui Sashka?
b) a fost pus în activitate activă sau pentru promovarea propriului punct de vedere?
3. Sashka a fost premiat pentru activitățile sale politice interne
a) adoptarea unei legi / decret
b) pentru politica sa față de alte țări
c) premiul de prestigiu?
4. Sclavii din Vasya - se presupune că sunt urmașii / suporterii lui?
a) trebuie să știți cine este el prin ocupație?
1.da, sunt conectate, deși Saska ar fi fost acordată fără ea, dar situația cu Vasya a intensificat pur și simplu situația până la grotescă
A. da
b. desigur, o comandă directă
despre Vasya nu a fost, dar. ordinul general (decretul) a fost.
în. câteva luni
2.Liderul nu a fost exact, participantul - poate, a fost
a) Nu știu sincer la raliu
el a fost, dar dacă a intrat accidental acolo sau în mod special - nu știu
b) da - (conform instanței)
3 da
A da
b-no
c) nr
4. Vasya nu avea sclavi (și, într-un sens ipotetic, sclavii sunt iobagi, dar mai târziu despre asta)
ci prin profesie - nu. Dar este foarte important să învățăm despre Vasya.
Nu fi un idiot pentru mine
Nu, știu că știi răspunsul, pentru partea mea a fost doar o chestiune opțională pe o tangentă, ca să spunem așa, pentru că am o grămadă de danetok despre Roma antică și a fost din partea mea să cred că ar fi lipsit de etica puzzle situație în puzzle situație.
0. În continuare, cuvântul "sclavi" în citate este implicat NU în sensul sclavului.
1. Potrivit protestatarilor
a) Sasha avea "sclavi"?
b) Sasha nu a avut grijă de oameni
c) a aprobat o lege care nu este benefică pentru popor
2. Care este profesia / ocupația lui Vasya importantă?
3. A fost raliu dirijat împotriva lui Sasha?
4. Vasya a făcut ceva ilegal?
5. Sau era el doar în locul greșit, la momentul nepotrivit?
6. A fost raliul pașnic?
7. Au protestatarii să se liniștească cu bastoane etc.?
8. Este important acolo unde a avut loc întâlnirea?
a) sub ferestrele unei clădiri guvernamentale?
9. Țara
a) Azerbaidjan
b) Armenia
c) Belarus
d) Kazahstan
e) Kârgâzstan
(e) Moldova
g) Rusia
h) Tadjikistan
i) Uzbekistan
1. a-da, deși acest lucru nu este deosebit de important
b - mai degrabă da
in-da!
2. nu, doar fizic
stat
3. Da
4. în opinia instanței - da
5.Acest lucru este cel mai probabil!
6. Da
7 Nu știu, nu este exclusă
8, unde exact nu este
9 Belorusia