Tehnologia conducerii [edit]
Tehnologiile de vot secret se bazează pe principiul fundamental (lege), care spune: "Nimeni și niciodată nu ar trebui să învețe despre voința cetățeanului votat". Un criteriu important al votului secret este excluderea controlului asupra voinței alegătorului nu numai în timpul depunerii votului anonim, ci și după încheierea votării. Cele mai frecvente buletinele de vot anonime completate de către alegătorii care în secret și anonim, de exemplu, într-o cameră specială sau cabină, sau de alte condiții care să asigure secretul votării cetățenilor. Apoi foile sunt coborâte, de exemplu, în urna (urna sau alt dispozitiv special) sau transmise prezideaza organism colectiv pliat sau un plic special. vot anonim este utilizat, în conformitate cu reglementările diferitelor organe colegiale, precum și la reuniunile acestor organisme (consilii, comitete, comisii, Biroul, Biroul, plenarelor, congrese, conferințe, întâlniri.) Atunci când se decide pe ordinea de zi. Votarea anonimă nu garantează păstrarea depunerii anonime a voturilor după anunțarea rezultatelor depunerii voturilor anonime. Votarea secretă exclude posibilitatea controlului asupra voinței alegătorului sau a presiunii asupra acestuia, precum și urmărirea ulterioară a urmăririi penale după votare. Este necesar să se distingă votul ANONIMUS de votul SECRET. Exemple: 1) votul anonim. Cinci cetățeni votează prin vot. Toate buletinele de vot sunt identice. Modul în care fiecare cetățean umple buletinul de vot - nimeni nu vede. Datele sale personale, permițând stabilirea identității alegătorului, cetățeanul nu o pun pe buletinul de vot. Dacă toți cetățenii vor vota în unanimitate și TOATE buletinele de vot vor fi anunțate, atunci devine cunoscut cine și cine a votat. Aceasta este votul anonim nu garantează (nu furnizează) misterul voinței cetățeanului. 2) vot secret. Cetățenii votează în același mod ca și în votul anonim. Dar buletinele de vot nu sunt anunțate simultan, dar la rândul lor. Anunțat până când numărul de buletine de vot anunțate este suficient pentru a lua o decizie corespunzătoare. Buletinele nerevendicate sunt distruse imediat sub supravegherea comisiei de numărare (alegeri).
Critica [edit]
Votul secret, spre deosebire de votul deschis, nu poate fi verificat după ce a avut loc, ceea ce duce la manipularea alegerilor și la falsificarea rezultatelor votării. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că nu este vina votului secret, ca una dintre căile de vot, ci lipsurile tehnologiei votului secret. Prin urmare, tehnologia sa trebuie îmbunătățită constant.
De asemenea, un vot secret necesită camere și corpuri speciale (de exemplu, o secție de votare echipată cu cabine pentru a completa buletinele de vot și buletinele de vot). Deschiderea votului este mai puțin exigentă cu privire la modul de desfășurare - de la o întâlnire a participanților în interior sau în aer liber la vot prin intermediul internetului.
Folosirea votului secret la ședințele organelor colegiului nu necesită utilizarea unor spații speciale sau urne de vot. Atunci când utilizați dispozitive electronice sau sisteme de vot secret, este suficient să aveți console de vot. La vot cu buletine, nu sunt necesare dispozitive sau dispozitive speciale. Este necesar ca cetățeanul care votează să-și completeze buletinul informativ în secret din exterior (puteți să vă îndepărtați de alți cetățeni sau să aplicați o altă metodă simplă).
Trebuie avut în vedere că metoda deschisă de vot nu garantează, din diverse motive, libertatea de exprimare a voinței cetățeanului [sursa nu este specificată 639 de zile]. În același timp, votul deschis garantează protecția împotriva fraudelor și verificarea completă la toate etapele votului, inclusiv la cea finală.