marduk616 a scris: (a): a crea ssm, obturator și piese conexe din materiale durabile și cu dimensiuni foarte precise și este mai scump pentru un model de pușcă
Ce presiune ar trebui să țină cartușul? Eu sunt pentru asta. că un astfel de tambur cu cartușe-camoroni este mai probabil mort decât viu din mai multe motive.
Sato 7 a scris: Хы!
Dar acesta este un lansator de grenade.
revolverul nu are un obturator. și aici același principiu
Prin urmare, tamburul camora trebuie să reziste presiunii în timpul împușcăturii. Deci, ar trebui să fie puternic. Și greu. Și 20 de astfel de camere vor cântări mai mult decât orice închidere și izvoare. Sau vor fi făcute din materiale "ultra-grele" (și super-scumpe), care din nou vor mânca toate câștigurile din eșecul obturatorului. Nu este mai simplu să faceți un obturator normal de la supermateriale și un magazin obișnuit care stochează și dă cartușe pur și simplu, dar nu participă la împușcarea reală?
bine, cum ar fi viitorul, puterea zarayadovului praf crescut, și fotografiere automată, deși cu o rată scăzută de foc, 100-150 runde pe minut
arme de putere nu otnyut capacitate de taxe pulbere limitată - și acum ar putea raporta praf de pușcă, dacă este necesar, și să obțină o taxă indiferent de capacitate, doar de a face cu impact, botul Flash și sunetul împușcat și ce creșterea nerevendicat în putere?
Sato 7 a scris: Хы!
MM-1 este foarte asemănător.
marduk616 a scris: Am arme de aproximativ 2050g. toate materialele plastice și metalele sunt mai ușoare, astfel încât, atât cu motorul electric cât și cu bateria, greutatea va fi de aproximativ 5 kg
Citiți cu atenție dispozitivul de probă. Din partea ei cântărește atât de mult și arată așa, din cauza diminuării reculului. Și fără acest amortizor, fotografierea va fi mai puțin confortabilă, mai ales cu exploziile. deși în viitor ar putea fi preocupat de inventarea teleportorului proiectilului. și trunchiul nu poate fi necesar deloc.
Dar acesta este un lansator de grenade.
Există o diferență fundamentală?
Încă mai recomand tuturor tuturor un film minunat de 70 de ani "Wild Geese". Există o probă mai apropiată. (Ei bine, minunatul Christopher Walken în plus!)
Sato 7 a scris: Și există o diferență fundamentală?
Destul!
Aceasta este o chestiune de indicatori masivi dimensionali. Dispozitivele de lansare automată a grenadelor cu un magazin von sunt acolo, dar pentru un număr mic de încărcături. Se pare că o lovitură de baril-N, minus greutatea tamburului. Tipul de lansator de grenade turela (acestea sunt mai ușor pe dispozitiv) -N * * trunchiuri, dar minus masa pieselor mobile ale automatizare (ca la magazin). Într-un număr mic de beneficii taxe turelei automată în greutate, probleme începe cu numărul Camore: fiecare cameră de greutate, și, din păcate, automat (manual), stochează un număr mai mare de taxe vor fi dimensiuni exorbitante. Mai mult, cu cât este mai mare calibrul, cu atât este mai avantajos să se utilizeze circuitul cu tambur, este clar de ce. Che a scris că o mulțime (vineri), iar sensul este, dacă aveți un cartuș de calibru mic și vei folosi arma * * 20 de taxe. atunci tu ești un nonsens, dar profesorul nu a ghicit. Ie Obținem un raport dezavantajos între numărul de sarcini (la tamburul de un calibru mic) MG arme care au scăpat.
În lansatorul de grenade reprezentat de voi * văd un punct pe camerele MG (pentru BP standard), cu excepția cazului în care predicția grenadei este reactivă. Probabil, 12 tambururi de încărcare pentru un calibru de 30 mm ar fi opțiunea optimă * maximă * pentru lansatoarele de grenade manuale pe acest indicator MG. Pentru automatizare, IMHO ar aplica schema unui mitralieră dublă MG-34 pentru aceleași 12 încărcări. Dar toate acestea sunt lansatoare de grenade și dacă este vorba de o simplă * măsline în burtă *, atunci schema kamornaya chiar și cu 20 de taxe este de 20mm-nonsens.
În lansatorul de grenade reprezentat de dvs. * I * văd o nebunie cu camere MG-lung (pentru PSU-uri standard)
marduk616 a scris: (oh), trunchiul meu a rămas blocat, bine, atunci vom lupta cu prastiile (dacă ar rămâne copacii)
Ei bine, dacă există o pretenție față de constructiv, care este, comentarii cel puțin nu a explicat. Si ca imaginea exista mult mai multe care lipsesc.
la contul "zadolbili" depinde de tine să decideți cum să explicați exact acest design sau ceva de schimbat. Prapuse și fier se pot face, iar probele produse pot rămâne.
TBAPb a scris (a): camerele sunt în special alungite pentru posibilitatea de a folosi diferite fotografii speciale.
American de 40mm și raportul dintre lungimea camerei și încărcătura nu este la fel de mare ca cel al "cha", dar "hh", încă un lansator de grenade de 30 mm, judecând după dimensiuni.
Sharya nu, a venit peste această fotografie de mai jos. Dacă doriți să combinați trei din butoi și un lansator tradițional, ar fi fost un lucru bun pentru rata de practică nu nu concede un revolver. nici automat. În cazul în care trunchiuri de duraluminiu de înaltă rezistență, cel mai bun raport dintre numărul de încărcare, greutatea și rata de grenade de mână și dorința nu este necesară. Clipurile cu adaptorul, revolverele a-la.
în opinia mea, chiar clipuri de 2 focuri vor fi mai bine arme mai puțin greutate (baril + grenada este mai mult de 400 de grame, probabil) și o mișcare 2 grenade taxa. O lovitură de 3 ori este probabil chiar un bust. cu o astfel de plată. Undeva unde am văzut un experimentator cu trei încărcături de grenade lângă Vog-i.
Doi, nu asta, Dumnezeu iubește Trinitatea. Uită-te la imaginea de jos, puteți vedea de ce cele trei sunt mai bune (ergonomic) pentru astfel de sisteme. Trei grenade, firește, se declanșează imediat. O mișcare de a conduce trei, doar patru, deja bust (mass) -da. Este necesar să te uiți la Popencker, dar el a ratat acolo.
Ei bine, magazinele nu sunt triunghiulare, dar încă dreptunghiulare și încă reușesc să cadă, ceea ce este tipic în mod regulat. Deplasarea unității care este încărcată din centru va da același jamb, prin faptul că nu este "îndoit" ca în cazul unui bloc de 2 blocuri. Forare nu foarte obișnuit, și dublu-barrel iaz o duzină.
Deci există puști (și multe).
Există un adaptor de clip, deschis. * a lovit *, închis, concediat, deschis - a decolat și totul rapid. Cum pot sa nu ajung la diametre incepand de la 25-30mm?
Domnilor, îndrăznesc să spun că GM-94 a fost folosit cu succes de mult timp. Kroy ca o oaie taur toate revolverele tale, tri-butoaie și alte pervertit.
Alter a scris (a): Deci există puști (și multe)
mult mai puțin decât dublu-butoaie.
blacktiger a scris: Doamne, am de gand sa spun, GM-94 a fost folosit cu succes pentru o lunga perioada de timp. Kroy ca o oaie taur toate revolverele tale, tri-butoaie și alte pervertit.
Nu e adevărat. își asume rata de 5-6 runde pe minut dintr-un singur-SE-25 în cazul în care taxa Casetele poate ajunge bine de 12 și GM-94 după fotografiere muniție reîncarcă mult mai lent decât individual. Dacă faci o scurtă serie de 2 fotografii ale GM-94 este probabil să fie mai lent decât timpul pentru a reîncărca în caseta nu este petrecut într-o serie de 4 fotografii de tip casetă 2 de încărcare este, de asemenea, probabil, nu cu mult în urmă. În același timp, taxa 2 vă permite să efectuați corectarea fără a schimba atașamentul.
Kraken a scris (a): mult mai puțin decât dublu-butoaie.
Totul depinde de condițiile de utilizare, un butoi înțepenit în astfel de puști este mai frecvent. Ce este mai bine să ai un niplu cu un singur butoi și un duble (acasă) sau un tee (toate într-unul singur) pentru ca sarcinile să fie rezolvate? Trageți * două puști într-una * pentru a vâna monopenistic pentru vânător, dar eu sunt pentru trunchiuri separate. Te-ai dus la mistreț. dracu 'tu doi trunchiuri suplimentare, m-ai dus la rață - pentru ca o ridichi? (de exemplu), deoarece teii au o natură mai mică decât dublu-butoaie. Portbagajul excedentar este supraponderal. Aici abordarea * calibrului *, dar avem același calibru.
Kraken a scris: (a): GM-94 după muniție de ardere este reîncărcat mult mai lent decât un singur shot.
Aceeași boală afectează toate Sixshot, prin urmare, este mai bine să aibă un simplu, bystrozaryadny, trohstvolnik ușor (alegerea tipului de grenada este stocată) decât vozitsa cu taxa de 6 Kamorny Dur (inconvenientul de a selecta tipul de grenade) sau decât mașinile de mână grele. în care alegerea tipului de împușcare este posibilă numai în magazin.
Alter a scris (a): Excesul de baril-excesul de greutate. Aici abordarea * calibrului *, dar avem același calibru.
heh
1. Tei sub un cartuș un pic de ce?
2. O casetă de 3 grenade de o grămadă va ieși mai mult de 2 la vârful picioarelor și dacă se face într-o singură linie 3pcs atunci nu există avantaje la încărcare.
3. 1 grenadă nu dă un amendament rapid pentru a introduce o greutate excesivă de 3 kilograme. 2 un optim rezonabil (se dovedește exemplul celulelor netede cu două bare).
4. Ar exista un dispozitiv de accelerare și 6 încărcătoare nebuni ar fi taxat mai repede. dar el ar fi atât de greoaie acest viteză.
hyih
Aici. " Și dublu-barrel la tine, și revolver și opțional bandă-și-cabaret. Pentru o lungă perioadă de timp, au lucrat pentru o litografie de uz personal
Ei bine, K. Walken cu împușcatul extraordinar menționat din filmul menționat mai sus. Ea (a fost concediată), cred că a fost inițial planificată dispersarea revoltelor în instituțiile penitenciare.
Sato 7 a scris (în scris): Хых
Aici. " Și dublu-barrel la tine, și revolver și opțional bandă-și-cabaret. Pentru o lungă perioadă de timp, au lucrat pentru o litografie de uz personal
Sato 7 a scris: Ei bine, K. Walken cu împușcătura sus-menționată a filmului sus-menționat. Ea (a fost concediată), cred că a fost inițial planificată dispersarea revoltelor în instituțiile penitenciare.
așa cum am spus mai sus, lansatorul de grenade MM-1 12.
Kraken a scris: heh
1. Tei sub un cartuș un pic de ce?
2. O casetă de 3 grenade de o grămadă va ieși mai mult de 2 la vârful picioarelor și dacă se face într-o singură linie 3pcs atunci nu există avantaje la încărcare.
3. 1 grenadă nu dă un amendament rapid pentru a introduce o greutate excesivă de 3 kilograme. 2 un optim rezonabil (se dovedește exemplul celulelor netede cu două bare).
4. Ar exista un dispozitiv de accelerare și 6 încărcătoare nebuni ar fi taxat mai repede. dar el ar fi atât de greoaie acest viteză.
1. Niciodata vazut, sunt doua, da.
2. M-am gândit la o grenadă de 40 mm. * Diapozitivul * protrudes la 78 mm-80 mm, pe o rochie de centura in buzunare - absolut fara tulpina. Există o caracteristică, clipul poate fi făcut elastic din linia din tee. Unele plasmade oferă o astfel de oportunitate.
3. Am vorbit despre ergonomie înainte? Desenați două grenade (în diametre) și scrieți-le într-un cerc. trageți trei grenade și puneți-le într-un cerc. Există puține diferențe, nu? . De aceea, trei sunt mai bune. Ei bine, numărul optim pentru astfel de sisteme. Cilindrul are o greutate, dar din nou în greutate, ajunge până la 4kg de greutate (IMHO) pentru un lansator de grenade de mână cu trei butoaie - în mod normal.
4.Com 2. În nici un fel, încărcătorul cu trei încărcături este mijlocul de aur în toate privințele și al treilea.