Caracterele tale ar trebui să fie credibile. Acesta este un lucru evident, dar acest lucru este adesea trecute cu vederea. Ce este un personaj credibil? Să-l luăm pe Goren. Există un polițist în lume, exact ca el? Nu știu. Cel mai probabil nu, deși există mulți polițiști cu trăsături distincte ale caracterului și personalității sale. Dar este ușor să credem că poate exista, pentru că lărgimea neobișnuită a cunoașterii sale sau capacitatea de a recurge la deducere derivă logic din trecutul său. I-ai creat o biografie, care explică modul în care știe această limbă străină, unde a obținut astfel, și nu alte opinii cu privire la această întrebare, de ce este atât de bine versat în artă. Aceasta este ceea ce eu numesc plauzibilitate.
Alternativ la plauzibilitate este o ștampilă. Scriitorul scripturilor începe să scrie cu cleste atunci când lenevia îl atacă. Când trebuie să scrie despre persoane despre care scriitorul nu știe nimic, este mai ușor să recurgă la folosirea stereotipurilor.
Într-una din seria de televiziune rus, m-am uitat în sus, se pare că, în „puterea distructivă“, există un astfel de episod: în Los Angeles, crima a fost comisă, iar cercetătorul rus de conducere caz, ar trebui să meargă acolo. Bunicul investigatorului cere nepotul său să găsească în America, unele piese pentru masina, între timp mama colectează geanta lui de dispoziții, cu alte cuvinte, personajele nu se comporte ca oameni reali, și modul în care stereotipurile. Și privitorul are un miros înnăscut pentru astfel de lucruri.
Cel mai bun mod de a evita care se încadrează în această capcană este, în primul rând, să știe cât mai multe despre personajele lor și a pus-o pe hârtie, chiar și pentru ei înșiși, și în al doilea rând, să fiu sincer cu tine. Uneori, un personaj vă pune într-un capăt, nu scrieți. Recunoaste, nu este de a spune întreaga poveste, motivul este că te întrebi prea puține întrebări despre ceea ce reprezintă acest personaj, care este el, ce calitati face unic?
De exemplu, în "intențiile criminale" unul dintre personajele centrale este procurorul, procurorul. E un american african. Există o serie de stereotipuri "ce ar trebui să arate un afro-american pe ecran". Să spunem că va fi cu siguranță un membru al unui partid democratic. Și am un om de convingeri conservatoare, el a susținut republicanii cred în necesitatea pedepsei cu moartea, avocat adversar avort ... Foarte puțini oameni care așteaptă să fie jupuit și-a exprimat puncte de vedere similare. Aici, un stereotip este provocat și aceasta permite o soluție simplă și rapidă a unui număr de probleme.
Revenind la călătoria investigatorului rus de la "Forța de sacrificare" spre Los Angeles. Părinții lui, conform unui stereotip comun, sunt simpli și ignoranți. Dar mult mai interesant le-ar da unele cunoștințe neașteptate despre Statele Unite, care dintre ei nu l-am aștepta, și scrie despre anumite circumstanțe neobișnuite în care au dobândit această cunoaștere - ei bine, să zicem, în timpul bunicul războiului întâlnit în Arhanghelsk cu un marinar american și el a reușit să-i spună ceva interesant. Pentru spectator, ar fi o surpriză plăcută.
Deci, una dintre căile de combatere a stereotipurilor este de a face ceva exact opus a ceea ce spectatorul așteaptă de la caracter, în conformitate cu stereotipurile.