Nu, desigur, fără prostie. Astfel, de exemplu, cum mănâncă guma de la un șobolan mort. Nu, înțeleg că deshidratarea este un lucru teribil, iar scena de a bea urină din pantof este complet justificată. Dar cât ar trebui să cheltuiți fără hrană pentru a începe să mănânci vrăbii de la un șobolan? Evident, nu două sau trei zile, ca în film.
Încercările eroului de a deschide ușa cu un aspect autogen naiv. Poate, desigur, eu nu înțeleg nimic în tăierea de gaz, dar am crezut întotdeauna că este necesar să se mărească oxigen și acetilenă, pentru a reduce flacăra a fost mică și albastru, nu a redus de la arzător, ca un aruncător de flăcări.
Dar toate acestea sunt triviale, pentru că, mai aproape de sfârșit, cu atât mai multe temeri mă copleșesc că dezamăgirea va dezamăgi.
[Chorus of Boys-Bunnies for the frame]: prevestirile lui nu au fost amăgite!
Ie apoi, ceea ce se termină filmul - este un fel de prostii din câmp "și cerneala a stricat apa!". Puteți interpreta sfârșitul ca moartea eroilor, dar, scuzați-mă, trag cumva un film despre cum un țăran a fost blocat fără apă și a murit. Fără moralitate, preistorie, motive. Ar putea fi acest lucru, desigur, un gen nou?
Pe scurt, o dezamăgire totală. Dar ce legătură? Ah! Deși, la urma urmei, orice nebun poate veni cu un nod, este elementar. Dar trebuie să existe un fel de denunțare! Și, chiar dacă este „cerneală de apă este spălat,“ trebuie să fie un fel de informatii, indicii, referiri la trecut, astfel, din moment ce de mult creatorul intestinului a fost subțire pentru a pune un punct frumos, da privitorului baza pe care speculațiile versiunea lui. Și nici măcar nu este așa.